为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    武宜三文集
[主页]->[独立中文笔会]->[武宜三文集]->[比較史學》:胡錦濤與朱由檢]
武宜三文集
·中國人不再挨打了嗎?
·楊慶球、姚西伊當如何面對上帝?
·【舊文回放】跋《新闻阅评第34期》
·一群自稱“善良”的狼
·二十一世紀全國第一張馬列主義大字報
·中國的最後一宗 “反革命案件”
·一個新的国家誕生了
·對孙瑞林《识破挂着共产党员招牌的叛徒和修正主义分子》批語
·中國成了土匪世界
·黑山共和国獨立引發的思考
·何滿子先生為什麼大發脾氣?
·中國國民黨的對口單位是中國共產黨
·余和梁國雄對談錄
·【資料】中國共產黨怎樣剝削中國農民?
·从《人民网》上出現“邓贼、江贼”看中共還能混多久?
·【舊文回放】甘當兒子黨的賣國自供狀
·趙紫陽的逝世與蕭蔚雲的死
·為慶祝中國共產黨建黨八十五周年而輯
·中国人的“幸福”
·武宜三關於余王事件的幾點意見
·学校没“户口”,学生在猪棚中上课
·中國:世界第一的乙肝大國
·官逼民反
·不打日本人、專殺中國人的八路軍
·中國的苦難和作家的良心
·胡錦濤“八榮八耻”新例證
·代HZ擬致曾金燕同志書
·陳水扁是毛澤
·死人堆裡爬出來的独腿老红军悲慘一生
·“親民總理”的鱷魚泪
·余傑:從驕傲的知識分子到神謙卑的僕人
·愛國才知賣國好(打油詩)
·孫亞夫大官人和西門慶大官人何其相似乃爾
·鎮壓維權運動和迫害記者的醜惡行徑
·程翔案今天在北京開審
·柬共是中共的影子和镜子
·“以人為本”還是“以人為沙丁魚”?
·從中乍復交看中共的賠本外交
·衛留成“砸鍋賣鐵”抓教育的虛偽
·中國銀行貪汚、盜竊和詐騙大觀
·在北京自殺、拍賣判决書及其他
·普及劉大生
·武宜三致前會友周钰樵先生公開信
·洋大慶和洋大寨
·有一個傻瓜,名字叫“中國”
·【舊文回放】鄔維庸何許人也!
·讀劉太行《老區歸來有感》有感
·悼念林牧、何家棟,并記住他們的教訓
·【讀報偶記】余秋雨說莫里哀“死在舞臺上”
·武宜三聲明
·論“論章”與“論娃”及其他
·自作多情的孙悟假,您為什麼假話連篇?
·舊公案:“三个代表”思想的知識產權屬於林彪同志
·鄒平學教授講憲政與中國
·【閱讀記感】:黑帮子女最愛毛主席(外四章)
·中國轉型的陷阱與困境
·讀《“拉人一把”》有感
·接着王丹《奉劝中共警察适可而止》徃下說
·為什麼藕斷絲連、為什麼牽腸掛肚?
·【考古新发现】北京地铁隐秘车站
·江迅先生怎樣打了筆鋒先生的耳光?
·【 新聞點評 】周巡撫官箴(外九章)
·利特維年科死了,《大公報》趁機恐嚇
·萬 户 蕭 疏 鬼 唱 歌
·一語天然萬古新、縱橫詩筆見高情
·中國共產黨在普京胯下“崛起”
·前大使薛謀洪教授談中國的實力與外交
·窩囊的大肥猫與幸運的老鼠
·“你才撈罷我上場”與“我才唱罷你下場”
·從高勤荣案看中國的黑社會化
·【牛屄列傳】新華社惡霸孫振軍:一條底褲就值二千多元
·中華人民共和國教育部部長周濟嚴正聲明
·新華社法律顧問对博訊網一則不負責任評論的回應
·為程巢父先生《李普先生晚年的光彩》在海外发表而寫
·《宋雲彬日記》裡的一宗崑曲公案
·“因人廢書”留惡名
·王兆國、盛華仁是禁書的幕後黑手
·左派打手怎樣打着B52旗號反對B52?
·人民警察鄧牛眼等向劉曉波同志拜年
·有這樣不要臉的政府,有這樣不要臉的官員麽?!
·【舊文回放】溫家寶敢講真話嗎?
·把法西斯主义进行到底!
·杨恒均很难过,但胡锦涛、温家宝不难过
·严厉处分驻塞尔维亚大使李国邦
·强烈抗议印度国防部长污蔑中国共产党
·请问胡锦涛:这一笔又一笔血债何时能清还?
·刘亚洲力证中国共产党假抗日、真卖国
·“半个红学家”马力红在什么地方?
·中南民族大学也有一个张鸣
·賀衛方教授講〈從《法院組織法》的修改看中國司法的弊端和改革〉
·【舊文新貼】中央電視臺停播《國歌》反應强烈
·戴雨山先生與陳奉孝先生訪談錄
·看!這是一夥最後的劫匪
·沒有共產黨,就沒有腥中國
·國共第一、二次合作失敗的慘痛歷史教訓
·《诗与坦克》的象征和阅读
·今天是母亲节
·哀悼忠貞老國民黨員丁益昌先生逝世
·武宜三与笑蜀对谈山西黑窑事件
·今日《大公报》的党、卖、私、盲
·一個右派分子及其妻子、女兒的遭遇
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
比較史學》:胡錦濤與朱由檢

   

   以前看吳晗的《朱元璋傳》,對朱元璋的陰险毒辣、卑鄙下流、刻薄寡恩、恩將仇報、忘恩負義、殺戮功臣、大興文字獄、大搞寃假錯案等種種惡行恨得直咬牙;後來讀了《毛澤東傳》,赫然又是一個朱元璋,連打江山的手法也相似,朱不打蒙古人專打陳友諒們;毛也不打日本專打蔣介石。毛出於朱而更勝於朱,所以毛太祖高皇帝也很看不起朱太祖高皇帝,他宁可歌頌非我族類的成吉思汗,也不對同文同種的朱元璋稍假詞(《沁園春》)色。

   朱懿文太子早死,毛太子岸英亦英年殤於朝鮮防空洞。朱棣發動靖難之役把建文帝趕下臺,本朝第二代核心鄧成祖也把华惠帝廢了。朱祁镇搞奪門之變把權從祁鈺手裡搶回來,本朝的鄧正統或叫鄧天順同样發動生活會之變、天安門之變把胡景泰、趙景泰弄下去。明朝有不务正业的武宗皇帝,我朝也有唱拉吹彈扮小丑的第三代。何其相似乃尔?這叫歷史有驚人的相似。但更驚人的竟是今上與朱由檢先生如出一轍,朱由檢廟号“思宗”,今上錦濤同志則剛坐正屁股就“思宗”起來,忙不疊的去西柏坡、延安、井岡山、毛太廟胡想亂思一氣。不但思毛高祖、鄧太宗,還思胡中宗。不但思土宗,還思洋宗,在民生凋敝、教育貧血的時候投巨資搞什麼勞什子馬列主義工程。

   讀讀李化鱗寫的檄文:君非甚暗,孤立而煬灶恒多,臣盡行私,比黨而公忠絕少。甚至賄通公府,朝庭之威福日移;利入戚紳,閭左之脂膏盡竭。公侯皆食肉,紈絝而倚為腹心;宦豎悉齕糠,犬豕而借為耳目。獄囚累累,士無報礼之心;征斂重重,民有偕亡之痛。說的不就是眼下的光景嗎?

   今日苛捐雜稅,農民不堪負荷;暴力征地、野蠻折遷、强行下崗,以致去年估計有超過十萬起的群體抗爭事件,教育、医療、房產成了中國人民头上新的三座大山;本朝與崇禎朝的均輸、间架、新餉、邊餉,其目日增,吏因緣為奸,以致逼民从賊,流寇蜂起,還有什麼两樣?

   結論:中共王朝是朱明王朝變種,錦濤朝即“非典型崇禎朝”,非典型比典型更加棘手,“沙士”一疫已作証明。既然朱明亡於崇禎,那麼中共王朝還拖得過第四代麽?

   《動向》2006年1月號

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场