|
比較史學》:胡錦濤與朱由檢
以前看吳晗的《朱元璋傳》,對朱元璋的陰险毒辣、卑鄙下流、刻薄寡恩、恩將仇報、忘恩負義、殺戮功臣、大興文字獄、大搞寃假錯案等種種惡行恨得直咬牙;後來讀了《毛澤東傳》,赫然又是一個朱元璋,連打江山的手法也相似,朱不打蒙古人專打陳友諒們;毛也不打日本專打蔣介石。毛出於朱而更勝於朱,所以毛太祖高皇帝也很看不起朱太祖高皇帝,他宁可歌頌非我族類的成吉思汗,也不對同文同種的朱元璋稍假詞(《沁園春》)色。
朱懿文太子早死,毛太子岸英亦英年殤於朝鮮防空洞。朱棣發動靖難之役把建文帝趕下臺,本朝第二代核心鄧成祖也把华惠帝廢了。朱祁镇搞奪門之變把權從祁鈺手裡搶回來,本朝的鄧正統或叫鄧天順同样發動生活會之變、天安門之變把胡景泰、趙景泰弄下去。明朝有不务正业的武宗皇帝,我朝也有唱拉吹彈扮小丑的第三代。何其相似乃尔?這叫歷史有驚人的相似。但更驚人的竟是今上與朱由檢先生如出一轍,朱由檢廟号“思宗”,今上錦濤同志則剛坐正屁股就“思宗”起來,忙不疊的去西柏坡、延安、井岡山、毛太廟胡想亂思一氣。不但思毛高祖、鄧太宗,還思胡中宗。不但思土宗,還思洋宗,在民生凋敝、教育貧血的時候投巨資搞什麼勞什子馬列主義工程。
讀讀李化鱗寫的檄文:君非甚暗,孤立而煬灶恒多,臣盡行私,比黨而公忠絕少。甚至賄通公府,朝庭之威福日移;利入戚紳,閭左之脂膏盡竭。公侯皆食肉,紈絝而倚為腹心;宦豎悉齕糠,犬豕而借為耳目。獄囚累累,士無報礼之心;征斂重重,民有偕亡之痛。說的不就是眼下的光景嗎?
今日苛捐雜稅,農民不堪負荷;暴力征地、野蠻折遷、强行下崗,以致去年估計有超過十萬起的群體抗爭事件,教育、医療、房產成了中國人民头上新的三座大山;本朝與崇禎朝的均輸、间架、新餉、邊餉,其目日增,吏因緣為奸,以致逼民从賊,流寇蜂起,還有什麼两樣?
結論:中共王朝是朱明王朝變種,錦濤朝即“非典型崇禎朝”,非典型比典型更加棘手,“沙士”一疫已作証明。既然朱明亡於崇禎,那麼中共王朝還拖得過第四代麽?
《動向》2006年1月號
|