武宜三文集：【舊文重放】中共尊重歷史嗎？

八十年代初，日本有位亲北京人士西园寺公一重访中国大陆，他是日本政界元老西园寺公望公爵的孙子，长期反对日本军国主义。他曾任日“中”文化交流协会常任理事、日“中”友好协会顾问。邓小平当然热情会见。但邓竟然说出这样的话来： “日本军国主义侵略中国确曾使中国受过极大伤害，但这已是几十年前的往事。我们中国在更长的历史时期内，从汉唐以来，也给日本添了很多麻烦，一个是汉字，一个是孔孟之道，特别是儒家思想破坏了日本传统。我觉得我们中国应向日本道歉。”(金堯如：《日侵華爭議江毛鄧不同調》)可憐的唐委员、李部長，連二十年内的事不知道，還裝模做樣大談什麼鳥歷史。真是贻笑“友邦”，丢盡我天朝上國的老臉皮！

國務委員、外交部長如此，總理也好不到哪去！都是信口雌黃，講話顧頭不顧尾的。温家宝4月12日在印度新德里对记者说，如果日本希望成为联合国安理会的常任理事国，就必须正视二次世界大战的历史，并赢取亚洲人民的信任。温家寶指出，只有一個尊重歷史的國家、敢於對歷史負責的國家、能够赢得亞洲以至世界人民信任的國家，才能够在国際社會發揮更大作用。他认为整个中日关系的问题落在日本必须严肃正视历史这个问题上。他又说，日本在上个世纪发动侵略战争，“给中国、亚洲以至全世界带来了巨大的痛苦和艰辛。”(《大公報》、《鳳凰網》)

温家寶義正詞嚴，一脸正經，實際上是在説笑話。请問家寶同志，你們什麼時候尊重過歷史、正视過歷史並且敢於對歷史負責？貴黨----中國共產黨本身就是篡改歷史、偽造歷史、不尊重歷史、绝不肯對歷史負責的模範呀。一個未經本重人民授權的非法政府居然在国際舞台奢談什麼“世界人民的信任”，不是笑話么？

世界人民信任不信任日本，我不知道。但世界人民就信任你們了？我不相信。因為世界人民没給你们投過信任票呀。你們宣稱是中國人民的“代表”已属非法了，如今還要冒充“亞洲以至於世界人民”的代表，太不要臉了！

“抗美援朝”：是誰開第一槍？

中共如何偽造歷史，小從“朱德扁担”、抗戰史，大到黨史、五千年中國歷史，中共都可以偽造、篡改。現在就從大傷中國元氣、给中國人民带來極大災難的所謂 “抗美援朝”問題上，看看中共是怎樣欺騙中國人民！

本人最近有幸聆聽了冷戰史專家、上海華師大歷史系教授沈志華在某大學舉行的题為《毛澤東與蘇共分裂的深層原因》的研討會。講演中，沈志華先生應用大量的已解密的原蘇聯歷史檔案，展示了所謂抗美援朝戰爭的真相，戳穿了中共幾十年來所散布的彌天大謊、所吹噓的無數神话。

比如说，朝鲜戰爭是誰先開第一槍？幾十年共產黨總是告訴我們，是美帝国主義和李承晚偽軍發動了侵朝戰爭。其實朝鲜戰爭完全是野心勃勃的金日成在野心更大的斯大林和毛澤東的縱容、帮助和指揮下挑超的。

解密檔案透露，金日成在1949年3月到莫斯科請求斯大林支持他用武力统一朝鮮半島，未獲斯大林同意。但金日成不肯死心，不斷通過駐朝的蘇聯大使和軍事顧問等各種途徑向斯大林表示解放南韓的决心。最後斯大林考慮了蘇聯遠東利益之後，同意金日成的軍事行動計劃。1950年3月金日成帶領龐大的軍事代表團在莫斯科呆了两個月，有二戰豐富經驗的蘇聯紅軍將領們審核了金日成的作戰方案，提供了有关戰術意見。4月25日金日成满载而归，6月25日凌晨4：40人民軍發起攻擊，戰爭正式爆發，数小時後便控制了開城，僅三天便攻克漢城，並以凌厲攻勢向南推進。蘇駐朝大使什特科夫在戰爭開始的第二天，即1950年6月26日發回蘇聯的绝密電報，直接、真實而準确地証明了蘇聯是怎樣参與和指揮這場戰争。

必须指出的另一個事實是：因二戰而進入朝鲜半島的美國軍隊早已於1949年撤走了。中國社會科學院研究員楊奎松是大陸第一位説出韓戰真相的學者。他在1997年第一期《百年潮》上透露：朝鲜南侵計劃是蘇聯製訂的，並征得中共同意。結果引起朝方的抗議。幸虧當時胡喬木良心末泯，批示曰：“朝鮮战争究竟是誰發動的，如今盡人皆知。《百年潮》文章只是一個天真無邪的小孩説穿了皇帝的新衣，不必大驚小怪。”一場危機才得以化解。

但是另一個以論文《有关朝鮮战争起源》取得牛津大學博士學位的學者徐澤荣，就没有如此幸運，他以“洩露國家機密”罪名被判十三徒刑。

中國参戰是為了“保家衛國”嗎？

雖然朝鮮戰爭是1950年爆發的，但中共早已插手朝鮮事務。1949年7月—1950年4月，中共應金日成要求，向朝方輸送朝鮮族人組成的156、164、166師及另外两個朝鮮族團，總人數為69 ,200人，佔當時朝鮮人民軍的46 .5%。這些参加過國共戰爭的原四野部隊，為人民軍增加了實力，保証了金日成南侵突襲的最初成功。

毛澤東1949年底到莫斯科朝拜時，斯大林就把金日成的戰爭計劃告訴了毛，毛也作了出兵的承諾。顯然毛的出兵實出於斯大林壓力，毛在1958年曾抱怨斯大林懷疑他是東方的鐵托，“只是到朝鮮戰爭時才改變了他的看法，也改變了東歐和其他各国兄弟黨對我們的懷疑。”毛澤東終於説出了當“兒皇帝”和“兒子黨”的苦衷。

在整個韓戰期間，中國和美國如何打如何談，何時打何時談，有時甚至對一個營的兵力調動，都要聽命於斯大林或至少要和斯大林“磋商”，“謙恭得不得了。”

靠盧布催生和豢養的中共，在蘇聯卵翼下窃取了大陸政權。為“報舊恩，邀新寵”，毛澤東只得聽命於莫斯科，甘當斯大林馬前卒。什麼挑戰美國、民族英雄，完全是鬼話。到1950年8月2日為止，在東北邊境已屯聚了五十萬兵力(包括13兵團、9兵團、1兵團等)。两個月後即10月19日在彭德懷率領下，以“中國人民志願軍”名義正式入朝作戰。

這裡又必須指出一個事實：1950年9月聯合国軍在仁川登陸並節節取勝之時，華盛頓當局曾下達一連串命令，不准轟炸鴨綠江大橋、不准轟作北韓境内向東北和西伯利亞輸電的一切發電站。所以志願軍的56個正規師才得以源源不絕地經鸭绿江大橋入朝参戰。

再一個事實是，整個朝鮮戰爭期间，所有空戰都是在北韓上空進行，聯軍並没有跨越鴨綠江。可是中共国务院總理周恩來在戰爭暴發的第三天，却利用美國第七艦隊進駐台灣海峽這件事，發表聲明説：“美国和李承晚發動了戰爭，美國發動戰爭是针對中國，美國将以北朝鮮為跳板進犯中國，並将從南北两面包抄中國。”連同《志願軍戰歌》的“保和平，衛祖国，就是保家鄉”，“美国野心狼”，统统完全是欺骗、是謊言。是为了煽动反美、仇美情绪。

原來歷史是極易被改寫的。中共用了幾十年時間，重復它的謊言，確實讓許多人深信不疑。两年前，我参觀華盛頓韓戰紀念碑時，就有個五六十歲的大陸男子向我搭訕説：“美國人打了敗仗還要紀念”，“美國是侵略者。”

中國勝利了嗎？

斯大林死後，毛澤東不止一次地埋怨斯大林关於韓戰的决定是個“極大的錯铡保� “是百分之百錯了。” 毛澤東的話已經為朝鮮戰爭做了結論。可是在愚民政策下，他的話被絶對保密，全大陸的老百姓至今還蒙在鼓裡。

從志願軍入朝後發動的五大戰役來看，第一、二戰役獲戰，1950年12月6日克復平壤。但傷亡也很大，兵員和軍需補充極端困難。當時有第三国呼吁停火談判，要求中共提出條件，彭德懷便致電毛澤東，主張暫時不過三八綫，待充分準備後来春再戰。卻遭到蘇駐朝大使強烈反對，為此彭德懷和蘇大使、金日成吵了一天一夜。

楊奎松説：“雖然戰爭主要是靠中國人來打，毛澤東有權决定怎麼做，可是，只要停下來，那怕只是暫時的，都會使自已受到盟友的指責。”

於是志願軍被迫在12月31日發動第三次戰役，佔領漢城，將戰綫推近到三七綫。聯合國再次呼吁停火，提出解决朝鮮問題的五項方案，其中包抱台灣問題和中共在聯合國席位問題。這正是中共夢寐以求的東西，對中共十分有利。而且該戰役後，志願軍傷亡已近十萬，粮弹補给更加困難，彭德懷因此主張停火。

但是毛澤東懾于朝鮮和蘇聯的態度，不敢接受停火。經斯大林批准，1951年1月17日周恩來致電聯合國大會，拒絶了五项方案。再發動第四次戰役，结果惨敗，损兵五萬多，又被逼回三八綫以北。

第五次戰役在斯大林直接干預下失敗得更惨，第三兵團60軍的180師全軍覆没，一萬七千人被俘，佔整個戰爭被俘志願軍的百分八十以上。经此二役，志願軍元氣大傷，根本無力再戰，但斯大林仍在施壓，經中共請求，斯大林才最終批准談判。當1951年7日10日回到談判桌時，中共優勢已失，没有了討價還價籌碼，故不得不放案台灣問題和加入聯合國問題。

中共損失惨重

中共在朝鮮打的是人海戰術，一共派遣130萬志願軍入朝，人多得有時戰場都排不開，擠成一堆，成了美軍飛機、大炮的活靶子。西方舆論嘲笑中共把没經驗的農民投進了李奇微(聯軍總司令)的絞肉機。志願軍的傷亡，據聯合國统计是傷亡加失踪為90萬。但《中國人民解放軍全史》只承認“作戰減員”36 . 6萬餘人，即按此説，以傷亡比2：1計，死亡亦超12萬多(《亚洲周刊》2005年22期：志願軍死亡77-90万人)。而美軍的死亡是29, 550人。交戰雙方軍隊總傷亡或失踪：美韓方共58萬，中朝方160萬，可見懸殊之大。

(投入兵力：惨烈的朝鲜战争双方投入总兵力300万，联合国军120万，比战初增2.5倍；中朝方面188万，朝鲜45，志愿军130多万，比战初增3.5倍。

伤亡：1、志愿军战斗伤亡36万，非战斗伤亡41万。朝鲜人民军作战伤亡26万人，中朝方面共损失100万。中国有14万士兵长眠在异国他乡(在战斗中牺牲11.5万余人，事故死亡、运输死亡和病故等非战斗死亡2.5万余人)。

另：海外有数据说中国非战斗运输队死亡13万人，因此总计牺牲27万人。没有得到官方证实，仅供参考。

2、美军朝鲜战争纪念碑上显示的伤亡失踪被俘总计：美军 172,847 联合国军 225,6523 总计：242,9370 。阵亡美军 54,246人，联合国军 628,833人。这个数字远大于1956年美联社公布的数据。

[下一页]