法轮功之友
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    唐子文集
[主页]->[法轮功之友]->[唐子文集]->[胡锦涛就是“潘冬子”]
唐子文集
·17(死期)大(限)前胡锦涛表何态?
·国寨大学教授为何偷窥女厕?
·说侯耀文遭报是过分还是慈悲?
·说侯耀文遭报是过分还是慈悲?
·几百法轮功女学员咋就把中共吓成贼样?
·尊老敬孔,古人做得如何?
·熙熙攘攘为智慧,开开心心公民哲
·17(死期)大(限),谁来做中华大英雄?
·讲个王子成佛陀的故事给你听
·佛教是修炼,还是学问?
·性情邪恶,理智混乱,神智不清
·理智即尊父,神智是敬祖
·致布什总统的公开信
·理智与神智,你知些什么?
·“清江”双奇,江泽民快完蛋了
·孔子是圣人吗?
·八年辱法,中共必败!——纪念“7•20”
·《论语》是心灵鸡汤吗?
·儒家思想是儒学,还是儒教?
·古希腊民主为何兴盛,为何衰败?
·信佛和论佛,如何看待?(一)
·信佛和论佛,如何看待?(一)
·信佛和论佛,如何看待?(一)
·苏格拉底的悲剧,你受何种震撼?
·维基不变应万变,中共与奥运无缘?
·中共军队不久可能政变
·信佛和论佛,如何看待?(二)
·佛教寺院会埋没修佛吗?
·信佛得永福,论佛藏大祸
·古希腊柏拉图为何也尊师?
·柏拉图的理念论是唯心论吗?
·贤人或圣人,如何看待?(一)
·亚里士多德为什么不尊师?
·尊孔为圣是恋母
·唐子教室:看待孔子,尊圣还是敬贤?(二)
·亚里士多德——想做哲学王国的宙斯
·爱国敬神,你如何选择?(一)
·亚里士多德何以伟大?
·亚里士多德并非唯物主义者
·两哲王金牌比拼导引法轮功解体共产党
·封怎么个情况的言论看来是封对了!
·爱国敬神,你如何选择?(二)
·为何说罗马是为传播基督教而创立的?
·唐子教室:人类社会以何为本?(一)
·何人如何进入基督天国?
·基督教的神学争论是如何引起的?
·回复姜和宣
·人类社会以何为本?(二)
·英美(民主)议会演进历程
·人类社会以何为本?(简述)
·让中国人的讨论富有理智,蕴藏神智
·神学争论的弊病和经院哲学的末路
·牧民征战——神鞭,还是魔鞭?
·儒家理学为何没学出多少君子?
·智慧之旅在古代西方是怎样的轨迹?(一)
·智慧之旅在古代西方是怎样的轨迹?(二)
·一夜走过4500年历史的尝试
·宋明理学为何还须心学补充?
·基督新教是怎样分离出来的?
·基督新教——进步,还是退步?
·信神和修炼,与唯物与唯心
·仁者无敌吗?(二)
·培根的使命—知识就是力量?
·从霍布斯到洛克——英国经验论邪转正?
·培根——使英国升级、中国降级
·笛卡尔怀疑一切,是怀疑主义者吗?
·公民教育在西方是怎样的历程(一)
·公民教育在西方是怎样的历程(二)
·未来中国大学教授致胡温公开信——声援高智晟、汪兆钧
·唐子教室:道德是相对的还是绝对的?(一)
·公民教育在西方的历程(纲要)
·如果牛顿是伽利略转世,你会想到些什么?
·头顶是璀璨星空,心中有道德法庭
·贝克莱和休谟怎样遏制英国唯物论的?
·孟德斯鸠和伏尔泰与法国
·道德是相对的还是绝对的?(二)
·道德是相对的还是绝对的?(三)
·成立中国过渡政府,2008年终结中共
·速除江家帮!铁汉孔强仰天长啸
·共运领袖是伟人还是罪犯?(一)
·黑格尔为何比叔本华春风得意?
·叔本华为何比黑格尔生不逢时?
·为何说物种进化论是伪科学?
·共运领袖是罪犯,不是伟人
·斯宾塞是怎样炒进化观念的?
·尼采为什么发疯?
·神传道德绝对不变,人定规范才相对
·共运领袖是伟人还是罪犯?(二)
·共运领袖是伟人还是罪犯?(三)
·共运领袖是伟人还是罪犯?(三)
·邪教三巨头——马列毛(一)/马克思邪在西欧
·邪教三巨头——马列毛(二)——列宁恶在苏俄
·过渡政府亦勇士,敢把新桃换旧符
·邪教三巨头——马列毛(三)——毛泽东魔在中国
·理论思想家需要宗教信仰吗?(一)
·思想家需要信仰吗?(二)
·五年后微软还飞吗?盖茨的错和对
·致过渡政府:反暴政更要反邪恶!
·“犬儒”的误用和在中共国寨的真实所指
·思想家需要信仰吗?(三)
·致军中声音:对中共的致命一击
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
胡锦涛就是“潘冬子”

   

   胡锦涛到底是谁?

   自从胡锦涛2003年担任中华党国的掌门人,三年以来,“胡锦涛是谁?”一再被提及。答案五花八门:戈巴契夫、袁世凯、秦二世(胡亥)……据此对胡锦涛分成了欢迎、警惕、轻蔑等态度。唐子曾以“中共的送终人”来回答这个问题,很抽象,含义辽阔,不够明确。今天我给个明确说法:胡锦涛就是“潘冬子”。

   胡锦涛掌共产党黑帮门派再三个月就满三年了,他温和背后的残酷已举世公认:表面温和礼貌,文化的“骨子里”却是政治残酷(完全接受“党文化”教育的那一套),持续的打压持不同政见人士以及媒体。所有的迹象都表明胡锦涛在所有方面都在践踏人权: 打压媒体,严禁上访,骚扰退党,强迫拆迁,等等。

   成为戈巴契夫,胡锦涛没有新思维,除非神迹出现,否则很难。成为袁世凯,胡锦涛没有军队,他企图突袭台湾或者美国确立权威,也很难(只有政治白痴才不明白“打台湾中共就死”,而作为战争罪犯等待他的是死刑)。成为秦二世,这个迹象很明显——胡的政治偶像并非邓小平,而是中共的秦始皇(毛泽东),他也真想成为中共的秦皇第二。毛泽东的神话是在最危急关头救了中共,胡锦涛现在也非常想这样。毛泽东慈祥面孔下面有一颗冷酷的心,胡锦涛正在学他。

   无论成为戈巴契夫,还是成为袁世凯、胡亥,对胡锦涛的评判都是根据他最终的政治走向来说的,其实回答的只是他可能是谁,并没回答“胡锦涛到底是谁”。还是旅美时事评论家陈破空先生正面回答了这个问题:“准确来讲,他是共产党、共青团这个大机器中培养出来的一个标准的‘红孩儿’”,“从小学的班长、中学的团支书、到大学的政治辅导员,等等。表面上温文尔雅,骨子里却充满了斗争的基因”,是思想“来自于共产党那个红色大染缸”,“被小圈子挑选出来”,“维护小圈子的既得利益”。陈先生点穴到位,唐子只是让他的评判由抽象而具体。

   潘冬子就是“红孩子”的典型。红孩子是一部电影的名字,讲几个共产儿童团参军战斗的故事,是作家乔羽和时佑平笔下虚构出来的。潘冬子诞生于文革电影《闪闪的红星》,是里面的一号主角,是编剧王愿坚、陆柱国执笔导演出来的——其爸爸是红军战士,妈妈被地主胡汉三杀害,他一心想当红军,发誓要杀“白狗子”为他妈妈报仇。红孩子和潘冬子就是中共“仇杀”文化的电影作品。

   胡锦涛就是“党的红色文化”哺育出来的,没少看《红孩子》和《闪闪的红星》,当然还有很多红军、八路军、解放军士官以冠冕堂皇的理由、露狰狞的面目杀人的电影。中共仇恨和杀人的文化基因就是这样点点滴滴地植入胡锦涛的心灵。把胡锦涛面孔严肃、戴着头盔走在拉萨街头的照片,跟电影里的潘冬子一本正经、身背长枪走在映山红盛开的山路上的照片相比较,气质和神韵真的很像。

   有一颗“冬子心”的胡锦涛,必然“是一个保守派、强硬派、极左派”。他从江泽民手中接过中共掌门人的权柄时,对江留给他的镇压“六四”和法轮功的历史包袱不无怨言(心里肯定骂江泽民蠢),但怨江不怨共是马列文化基因里的东西。

   胡锦涛同时有一种中共电影文化传导给他悲壮情怀:共产党已经到了危急的关头,救党舍我其谁?他必然对内无情镇压,因为党文化里从没有过爱异己的内容;他也必然对外强硬反美,因为党文化里只要谁比党强就要恨谁,强就是罪(因为党的统治受威胁)。这样以恨强者来表现爱党国的文化不仅造就了胡锦涛,也造就了中共国网上几千万“愤青”, 胡锦涛就是“愤青帮”的“胡哥•胡老大”。

   当然,胡锦涛还可能是“王二小”,但“王二小”牺牲了,胡锦涛没有。潘冬子在电影结束时还是活的“红小鬼”。因此62岁的胡锦涛就可能有很多变数:与党文化决裂改邪归正,他可能成为戈巴契夫;投机弃党半邪半正,他可能成为袁世凯;与党风雨同舟小鬼成大魔,他必将成为被赵高斩首的胡亥。唐子以怜悯之心告胡锦涛:不要恨美国,美国可以助你做成中国戈巴契夫和叶利钦的联合体。

   胡锦涛要当心的倒是:谁是他身边的赵高?

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场