法轮功之友
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    唐子文集
[主页]->[法轮功之友]->[唐子文集]->[太石村,中共殖民地的莱克星顿!]
唐子文集
·柏拉图的理念论是唯心论吗?
·贤人或圣人,如何看待?(一)
·亚里士多德为什么不尊师?
·尊孔为圣是恋母
·唐子教室:看待孔子,尊圣还是敬贤?(二)
·亚里士多德——想做哲学王国的宙斯
·爱国敬神,你如何选择?(一)
·亚里士多德何以伟大?
·亚里士多德并非唯物主义者
·两哲王金牌比拼导引法轮功解体共产党
·封怎么个情况的言论看来是封对了!
·爱国敬神,你如何选择?(二)
·为何说罗马是为传播基督教而创立的?
·唐子教室:人类社会以何为本?(一)
·何人如何进入基督天国?
·基督教的神学争论是如何引起的?
·回复姜和宣
·人类社会以何为本?(二)
·英美(民主)议会演进历程
·人类社会以何为本?(简述)
·让中国人的讨论富有理智,蕴藏神智
·神学争论的弊病和经院哲学的末路
·牧民征战——神鞭,还是魔鞭?
·儒家理学为何没学出多少君子?
·智慧之旅在古代西方是怎样的轨迹?(一)
·智慧之旅在古代西方是怎样的轨迹?(二)
·一夜走过4500年历史的尝试
·宋明理学为何还须心学补充?
·基督新教是怎样分离出来的?
·基督新教——进步,还是退步?
·信神和修炼,与唯物与唯心
·仁者无敌吗?(二)
·培根的使命—知识就是力量?
·从霍布斯到洛克——英国经验论邪转正?
·培根——使英国升级、中国降级
·笛卡尔怀疑一切,是怀疑主义者吗?
·公民教育在西方是怎样的历程(一)
·公民教育在西方是怎样的历程(二)
·未来中国大学教授致胡温公开信——声援高智晟、汪兆钧
·唐子教室:道德是相对的还是绝对的?(一)
·公民教育在西方的历程(纲要)
·如果牛顿是伽利略转世,你会想到些什么?
·头顶是璀璨星空,心中有道德法庭
·贝克莱和休谟怎样遏制英国唯物论的?
·孟德斯鸠和伏尔泰与法国
·道德是相对的还是绝对的?(二)
·道德是相对的还是绝对的?(三)
·成立中国过渡政府,2008年终结中共
·速除江家帮!铁汉孔强仰天长啸
·共运领袖是伟人还是罪犯?(一)
·黑格尔为何比叔本华春风得意?
·叔本华为何比黑格尔生不逢时?
·为何说物种进化论是伪科学?
·共运领袖是罪犯,不是伟人
·斯宾塞是怎样炒进化观念的?
·尼采为什么发疯?
·神传道德绝对不变,人定规范才相对
·共运领袖是伟人还是罪犯?(二)
·共运领袖是伟人还是罪犯?(三)
·共运领袖是伟人还是罪犯?(三)
·邪教三巨头——马列毛(一)/马克思邪在西欧
·邪教三巨头——马列毛(二)——列宁恶在苏俄
·过渡政府亦勇士,敢把新桃换旧符
·邪教三巨头——马列毛(三)——毛泽东魔在中国
·理论思想家需要宗教信仰吗?(一)
·思想家需要信仰吗?(二)
·五年后微软还飞吗?盖茨的错和对
·致过渡政府:反暴政更要反邪恶!
·“犬儒”的误用和在中共国寨的真实所指
·思想家需要信仰吗?(三)
·致军中声音:对中共的致命一击
·这句话中共最怕国人知道
·愤怒不必,清除党文化要当真
·共产党会实行民主宪政吗?(二)
·不要给共产党“党参”——也说暗杀!
·美国平民胜利,英国贵族没落
·法国贵族没落,美国平民胜利
·德国贵族没落,法国平民崛起
·正善信仰哺育思想家的高贵品格
·让中共赤条条的独自裸奔!
·智慧之旅从修炼终结和重启
·生命本是天上客,毁一个是星辰
·共产邪灵害人类(一)——诛杀人心
·共产邪灵害人类(二)——意夺北美
·中共对政改的抉择——改邪归正,毋宁死
·法轮功横空出世(一)
·法轮功能引领人类开创新纪元吗?(一)
·法轮功能引领人类开创新纪元吗?(二)
·法轮功横空出世(二)
·法轮功洪法去共
·共产党可以不打而倒吗?(一)
·共产党可以不打而倒吗?(二)
·这个动作意义深远
·和平解体共产党(一)
·和平解体共产党(一)
·和平解体共产党(二)
·和平解体共产党(三)
·人心归正,中共消亡
·天灭中共非咒语
·万古文化事,道法智慧来
·驱邪归正最重要
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
太石村,中共殖民地的莱克星顿!

   

   太石由罢免村官而护法维权引起全世界注目之后,范亚峰称之为“可能是民主化的小岗”,言之成理却不经细细的推敲。安徽小岗曾经以联产承包敲响了中共人民公社化运动的丧钟,中共在复兴的中华“均田制”基础上继续党天下统治。太石的推广意义是民主化中国的出现,中共党天下独裁将不复存在,意义全然不同。

   细心揣想,与美国历史一联想,唐子眼睛一亮:太石就是中共殖民地的莱克星顿。

   

   一、中共统治中华大陆,犹如英国对北美大西洋沿岸十三州的殖民地统治一样。

   从17世纪初到18世纪中期,英国在北美东起大西洋岸,西到阿巴拉契亚山,先后建立了十三个殖民地,有新英格兰、中部殖民地和南部殖民地三大块。13州居民,除黑人和印第安人以外,主要来自欧洲各国,特别是英国。他们在一百多年的移民过程中通过婚姻、社交、经济等活动融合成一个美利坚民族,说英语,却是一批具有虔敬上帝、勤奋劳作、遵守公约等新传统的“新人类”。

   但是这13州的新居民却不是独立公民,他们得效忠万里之遥大西洋西岸的英国女王。他们在北美生产的稻米、木材、烟草等被强行要求供应给英国并买其钢铁、玻璃等,殖民地的工业企业的发展要受英国的限制。

   中共统治下大陆中华民族的情况,跟英国对北美13州实行殖民地统治时期美利坚民族的情况很相似。中华民族在大陆自从中共统治之后,原民国时期的信仰、言论、新闻、出版等自由人权全部被剥夺,无论在农村还是在城市,居民都不具有法律上的公民地位。大陆民众犹如中共从中华民国绑架了56年的人质,一直是中共枪杆子里出来的肉票,只是被其笔杆子美称为“中国人民”,却五十多年来“猪人”、“狗人”似地活着,有衣食即幸福。一切劳作都由中共控制——其成果大部分最中共所有,并被迫用生存权去交换中共马列学校里给的那些反民族、反人类、反宇宙的精神毒品。不如英国殖民者的是,中共至今也没建立起法治秩序,连英国在北美允许的乡村自治和州议会等民主因子一丝一毫也没有。

   

   二、美国独立战争的枪声从莱克星顿开始,中华大陆民主政治将从太石开始。

   2005年9月16日,也就是千名特警抢账簿的第四天,番禺民政局拿出自己提名的七候选人名单——其中六个是党员,且七个都是现在的村官——让村民选举。这场选举突如其来——9月15日下午4点多才接到通知,第二天早上9点就开始投票,使100多还在外地或看守所的村民根本没法参与投票。区党政府的意图很明显,就是要让非政府提名的候选人根本没有时间拉票,以保证组织提名的人能“安全”当选。而且在选举现场警方还抓走了著名学者和人大代表吕邦列被抓走,打伤一村民,制造起足够的“不听话,就废了你”的警告气氛。

   但当局的一切精心布置被民心、民意体现的选票打破,从回收的有效票462张中,自发出现的100多个候选人里,吴志雄、冯健城、冼勇光、冯桂根、冯建明、冯志权和陈银萍等7位候选人当选,他们都是普通村民,没有一个是村干部,都是30至40岁的平民百姓。村民们称他们为“信得过的人”。选举结果大大地出乎当局意料。根据中共操纵选举的经验,如此安排和威慑之下,基本上会是按图索骥的选举,最多蹦出一匹黑马,六匹红马可以制它,没想到蹦出的全是黑马。因为村民们称现在的村干部“衰过日本仔”,他们“希望选个包青天”。

   从太石看中国,中华公民实行民主选举完全不会出现会乱、会选出地痞流氓的杞人式情况。中共五十多年邪教和流氓统治,已经奠定公民选举最基本的的良知基石:不选中共推举的人,选自己“信得过的人”。9月16日太石村的选举,已使胡、温政府所谓人民民主政治改革的结局非常明朗:村民独立必将是中共独裁的专制政治在中华大陆乡村的终结。太石选举胜利,大陆民主政治的开始。

   

   三、中华海内外自由民主追求者要取得美国政府的支持,使太石民主星火燎原。

   9月16日番禺当局的精心布局被民心、民意体现的选票破局。7位30至40岁的普通村民——村民们“信得过的人”——当选,选举结果暂时得到承认。

   太石选举的胜利是民心•正气的胜利。但这个胜利是暂时的。番禺当局接下来会有拉拢、收买、招安等一系列的阴谋动作,如果这个村委会的主要成员不入党,不服从村支委或镇党委的领导,番禺当局一定会制造事端先抹黑它,再废除它。在中共的党天下政治大脑里,选举不仅程序要由党来决定,结果也要党能操控,不能操控就决不能要。中共的思维是这样的,这不是一个太石村小政治特区,她将引导广东成百上千,全国成千上万村子摆脱党的领导。不废除民主太石,当中共挽救独裁统治危机的超限战准备充分后,欲对美国清场之际,农民兵将会先清党。企求和中国、和世界的命运绑在一起、一同完蛋的中共岂能坐视自己被清场。

   海外自由民主追求者要清楚地告诉美国政府,《九评》是中国的《常识》,退党潮犹如美国独立战争前夕的“波士顿倾茶事件”,太石是中共殖民地上的莱克星顿——村民选举胜利打响中华民主独立政治的第一枪。让太石村成百上千、成千上万地出现,就是中华大地自由人权和民主政治获取胜利的前提和基础条件。而传播《九评》和声援退党就能让民主太石——自治的莱克星顿——在中华大地成百上千、成千上万地出现。这将促成中华大地上出现“要做国家主人”的团结农会。如此政治局面一旦出现,西来邪灵中共对中华大地的殖民地统治就再也撑不下去了。

   

   综上所述,中共统治中华大陆是一种以“枪杆子”和“笔杆子”改造中国人为中共奴的殖民地似的统治,太石就是中共殖民地民主政治独立运动的莱克星顿。

    

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场