胡、温四条指示自相矛盾，难圆其说。

   胡、温指示里暗含着胡锦涛、温家宝，四川省委、省府对坐大事态的责任的逃避，这个指示犯有张冠李戴，嫁祸农民的嫌疑，不符合温家宝一贯标榜的“我敢于负责任”的承诺，没有人格诚信。

   因为，汉源事件的发生已经很久了，农民的个体上访几乎是历史文物了，当个体上访被一再地勿视之后才逐渐地走向集结上访的。而且进入十月以来，上访已成规模，是地方政府恃强凌弱才酿成十万余人的空城对峙。

   在10月27日才有人将消息报导于互联网。如果胡、温四条指示是正确的，那就存在一个10月26日以前你们两个人干什么去了？四川省委，省府干什么去了？我绝非武断地说：如果26号前下达这个指示，问题就解决了，对峙不到这个程度，所以不会死人，不会发生你们指责的打、砸、抢。即使是胡、温与海外同步得到消息，那也是应在27号下达这个指示，也只多死几个人。

   如果胡、温推说还不知消息，那么四川的张学忠当应逮捕法办，谁叫他知情不报呢？如果胡、温已获得消息，对事态没有做出到位的估计，没及时做出应对，则胡、温渎职。是张学忠或胡、温的寡断错失解决问题的时机，是共产党四川省委、省府或共产党中央，中央政府处事失当酿成了这次事件。因而不存在上访农民的打、砸、抢这个问题。

   我在这里再说一边：如果11月8日指示是正确的，那么它不是应该在11月8日下达，而应在10月26日以前下达。

   如果在10月26日以前下达，发生了对抗、骚乱，指责群众中有打、砸、抢分子，或许可以勉强成立。但拖了十二天才下达，说群众中有“打、砸、抢分子”这个指控就不成立。因为它有前因。

   我呼吁胡、温撤回成命。

   我还呼吁胡、温：你们想不想给中国出路吧，若想：则别遮遮挡挡、羞羞答答，勇敢地去负起负任，我们的同胞是同情又达理的，只要你们有这份诚意，你们的父老、兄弟姐妹则必有涌泉相报之气度，他们是肯于同你们共同担挡责任的。

   你们必须清楚：共产党不亡的出路必须札在中国的有出路上；但中国的出路却根本不需要仰仗共产党，咱的人文始祖没有共产党也奠立了咱们华厦，共产党不是中国出路的必须条件。所以你们俩就别在这里磨洋工啦，你们的四条指示有两大基本性质：

   一是从心底里（用常人的心态）承认是共产党无道作孽逼出了汉源事件；

   二是不肯让共产党寿终正寝，才昧着良心造出个“打、砸、抢分子”。

   前者是用来解决问题的，是温家宝的那句我勇于负责；

   后者是用来救党的——因为一任真相、真理的发展，共产党就得冰消瓦解。

   在过去，这样做凑效，那时人民还有星点退路，今天不行了，今天的形势向一切有天良的人提出：

   要国家的出路，就别要党！

   谁要救党就别指望国家有出路！

   党不仅不能领导人民了，而且党也不再有与人平起平坐的地位。

   人既是自己的本，就得把党来沤粪！

   强烈呼吁胡、温立取消四条指示中关于农民中打、砸、抢的指控。

   你们行行好，给救国留下点余地吧！一意孤行必自毙！

   我提出的问题是：10月26日前下达指示则没有后来的对峙，所以事态的恶化责任在中共。中共的责任让农民来负不公正。

   本文的题目是为另一分析做的理据。

新世纪 (11/10/2004 11:16)