为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    綦彦臣文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[綦彦臣文集]->[被仇恨充满的中国政治!]
綦彦臣文集
·弱势监督造就的短效威慑______论“史鉴言论自由”的虚妄性
·宽容
·告别革命很重要!──由“赫尔岑的悲剧”谈起──
·违背民意的政府的下场
·法律与收音机
·柿油不再飘香──慰余志坚先生──
·“小马放话”引起的思考*
·你是否活在无奈中?
·张克辉先生说得对!──兼说台湾通俗文化之不俗──
·盛夏冷思:对宽容的断想-----从宗教到政治
·坦然无惧,是我们的品质之一!――致我一向尊重的任不寐先生
·理性与良心——兼致徐水良
·「民工荒」的更多含义——兼说经济学家的「隔山卖老牛」现象
·不说人话引来遍地狼叫!——宗教与抵抗的思辩
·文革的活化石──国庆前北京见闻
·有感于《中国农民调查》获奖——
·穷而不穷的自慰
·【专题】幽静的山谷,丰硕的果实!
·我看茅于轼被禁--兼说以文为业的生存状态
·沧州郭起真十年悲惨的上访路--呼吁海内外华人关注郭起真
·加息的政治含义
·帝国死亡诊断书
·被仇恨充满的中国政治!
·鲜卑雁:鸟国童话集之(一):神替威鸟语台突然停播
·就那么回事儿呗!──专为叶国柱先生作——
·妞妞事件的“三个代表”——一个制度经济学家的视角
·圣诞节快乐!--回复茉莉、洪博士、蔡楚
·胡屠户们的歌声
·师涛的秘密与想像的闷棍
·小女儿接近上帝之门
·只有怜悯,没人仇恨!
·左拉传统复现中国
·根本不存在的道德底线
·《悼紫阳》另类的历史增加了自重
·揭穿中国粮食产量预测法
·被枪决吓蒙了的小伙子
·北京“文禁”局势见缓?
·仅仅是汉武虚像吗?—— 兼致晓波兄
·1990年代中后期的两套宪政丛书--贺宪政论衡重新开网专作
·肩膀.屁股.宽容与政治乱伦──回谢天水兄
·中国已经不存在“向左转”的社会基础──从“社教”到“保先”的政策评判
·狮子的“一党专制”逻辑
·复活节受洗颂——献给泊头即将受洗的慕道友们
·《反分裂法》面面观
·西汉末年“退党风潮”考略
·底层中国宗教观察随笔
·亚洲的日本与世界的日本——支持日本“入常”的个人立场
·郭飞熊的双重无知与支持焦国标
·学术水准真地很重要--致冼岩先生二三语
·冼岩(或民族主义者)的知识缺陷
·我们应该“庆幸”种种折磨--追忆杜连保和张庆贵之死
·由“愿让鬼子烧了房,不让八路叫大娘”说起
·神化与丑化同样卑劣——也说中国人权事件
·由师涛案想到湖西肃托事件
·綦彦臣回应仲大军:不能简单地化约资本主义
·韩非主义的兴起及其后果
·你没权反对庸俗化!
·两岸关系的邦联气球
·北京边缘化人群的Black Fair——写给被关押中的崔英杰
·议会风险时代的来临
·比上海问题更复杂的是什么?
·领导为何偏好盖房?
·中国经济已进高危期三判
·时闻杂感三则
·制度悲歌:郭嵩焘“日记事件”130年祭
·是法官就不需“帮助”吗?--看守所滥用酷刑描述
·一个帝国的落水--悼念鲍里斯•叶利钦先生
·畜生们怎么说话?--作为新神学经学的《论语》诠释奥秘
·国家的“亚节日”与屠城的“流言”
·“倭仁定律”新解:公正的黑暗代价
·大陆中级官员的“亿元户”趋势
·体制内“民主思维”批判——新左派不惜以社会崩溃为代价抵抗民主进程
·我站在李零这一边——推荐《丧家狗—我读论语》一书
·戊戌变法是一笔历史负资产--暨重新检讨中国改革的价值基础
·从“温休曾退”传言看中共十七大困局
·别再拿郭起真的脑袋“撞墙”!——兼致郭永丰与温霞二位
·作为政治闹剧的大规模“肃贪”
·回应顾彬:关于中国文学丧亡问题的几句话
·是谁在绑架中国奥运?——奉劝网易与hotmail老板别入错了“党”
·当郑筱萸不再代表国家的时候
·“适应论”回归邓路线,并未堵死政改路--体制内民主派应放眼十九大
·明批三个代表,暗斥上海帮派—— 评马宾等17人致中共十七大《建议》
·黑窑事件的官场众生相
·中国的新达摩克里斯之剑
·后共产法西斯时代的中国政治问题
·吴氏父女嗫嚅说民主——评吴晓莲《我和爸爸吴敬琏》一书
·胡军时代的基本含义--准备台海外岛战争的趋势已经明了
·雅虎帮助特殊利益集团“截访”——兼致美国国会议员蓝斯托先生公开信
·他愿意,就那么说吧!--狱中议《读书》及“高默波问题”
·“第三个凡是”的恶劣后果——兼论中国极左残存势力的政治伦理基础
·通胀与基本人权的大倒退
·温和寡头政治体现及其后果
·“卖油条”而不得的“一门三右派”
·教育产业化之恶与中国的童工现象
·中国为什么无法实行自由汇率?
·朱红文人画不朽,五代以降此为峰
·为那群软弱者而祈祷——写在“9.11”六周年之际
·“奥运精神”存在道德亏欠——中国开放性体育匮乏的实证报告
·我对中国政治的两个判断以及对中共十七大的几点期望
·“两换选择”与十七大全局“换思想”
·“喊话”的资格及“西红柿问题”----兼复周良先生的商榷意见
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
被仇恨充满的中国政治!

   

   綦彦臣

   

   中国历史是一部充满仇恨的历史。时至今日,仇恨的观念还在继续保持着旺盛的生命力。

   典型的仇恨是弱势群体对官僚及皇权集团的仇恨,当这种仇恨积累到一定的时候,它就变成首都的大火和屠戮。项羽一把火烧了阿房宫,靠税收建筑起来的宫殿毁了,其实项羽们也烧毁了属于他们自己的那部分财产权利;黄巢的仇恨引发了长安大屠杀,以致于“天街遍踏公卿骨,朱门甲第无一半”。

   官僚与皇权集团当然也仇恨平民乃至仇恨整个社会。表面上他们宣扬爱民如赤子,但到了他们认为赤子不可爱的时候,便随意杀戮。比方政权未稳的南宋高宗因痛恨虔州(今江西赣州)人,密令岳飞在平定虔州后屠城。岳飞未执行屠城令,为杀身之祸留下一项隐患。尤当统治者的功名强盛之时,人民便成了仇恨对象,皮鞭、徒刑便用来驱使那些不“勤奋”的人们,从修长城到开挖大运河,再到“大炼钢铁”无不如是。

   政治流氓仇恨文人和少数。人皆云“文革”史无前例,其实东汉之党锢之祸、唐末之杀清流、明末之害东林党无不是古代“文革”。雷锋“对敌人要象严冬”的表态,无非是李振式浊流翻版。李振为唐末权臣,与朱全忠串通一气,把敢于评论他们的文人(时称“清流”)一网打尽,杀掉,抛尸黄河,并恶狠狠地说:“使汝永为浊流!”

   不同利益集团之间互为寇仇,从来不相沟通;人与人之间仇恨乃至于亲兄弟断绝往来;夫妻之间仇恨,诅咒不合心的对方早死……

   凡此等等,凡此等等!

   充满仇恨观念会使一个人处于病态,一个社会仍如此,一个民族仍如此!

   当政治机制被仇恨观念浸泡透了的时候,它就会把暴力特别是合法暴力当成维护自己生命的法宝。

   提出不同政治见解吗?好,那你就是我们的敌人,掐监入狱。

   想和我治下的臣民建立联系吗?好,那你就是我们的敌人,表面的交往并不妨碍我们把你列为“敌对组织”……

   尤为可怕的是,当充满仇恨的政治观念潜移默化成一种利益机制时,“小人”、恶人的生产便成了必然。那些单个的恶人或恶人团伙便设法给自己找事儿干,以便使贯彻仇恨的工作显得卓有成效。但是,这些恶人或恶人集团从来就不想向历史负责任,他们活着的意义就是制造新的仇恨,除此无它!

   好比一句荒唐的话语──“没有困难,制造困难也要上”那样,他们的逻辑是“没有仇恨,制造仇恨也要干”。若不逼出项羽与黄巢来,就等于脸上无光。

   仇恨的政治毫无疑问地导致了恶人政治,恶人政治充分地导致了特务统治!明代魏忠贤的专政实际上就是一种特务统治,锦衣卫成了魏氏的私人工具。作为国家统治利器,锦衣卫的特务首脑自愿当成魏氏的“五彪”,甘心与魏的“十狗”、“十孩儿”、“四十孙”那些社会流氓并列于魏氏的要力网络中。

   毫无疑问,仇恨的政治也是最无耻的政治!

   时至今日,仇恨政治、恶人政治、无耻政治仍很有市场!执法者以草民为仇敌,动辄以“重拳出击”为号──如清除街头烧烤;以利益集团的目标为公共目标,动辄施以双重暴力──合法的暴力把郑恩宠掐监入狱、不合法的暴力推倒了老人房屋;恶人们可以操公器如举箸,把一个个好端端的公民逼成“上访专业户”。──如果这些“专业户”不服,随之而来就是…

   中国人能否从仇恨的观念中走出来,确是个大问题!因为我们远没摆脱李振、魏忠贤、雷锋们的阴影,他们作为我们文化上的祖先遗传给我们几乎无法改良的基因──就是“仇恨”!

   仇恨是一个百变的恶魔或罪恶的魔法师,他会把一个个强大的强势统治集团造就成弱势群体。这个弱势群体的难以计数的尸体造就了另外一群仇恨者的复仇的快感。这,就是中国历史的全部秘诀!这,就是仇恨政治的永远的自相似!!

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场