为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    綦彦臣文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[綦彦臣文集]->[帝国死亡诊断书]
綦彦臣文集
·仅仅是汉武虚像吗?—— 兼致晓波兄
·1990年代中后期的两套宪政丛书--贺宪政论衡重新开网专作
·肩膀.屁股.宽容与政治乱伦──回谢天水兄
·中国已经不存在“向左转”的社会基础──从“社教”到“保先”的政策评判
·狮子的“一党专制”逻辑
·复活节受洗颂——献给泊头即将受洗的慕道友们
·《反分裂法》面面观
·西汉末年“退党风潮”考略
·底层中国宗教观察随笔
·亚洲的日本与世界的日本——支持日本“入常”的个人立场
·郭飞熊的双重无知与支持焦国标
·学术水准真地很重要--致冼岩先生二三语
·冼岩(或民族主义者)的知识缺陷
·我们应该“庆幸”种种折磨--追忆杜连保和张庆贵之死
·由“愿让鬼子烧了房,不让八路叫大娘”说起
·神化与丑化同样卑劣——也说中国人权事件
·由师涛案想到湖西肃托事件
·綦彦臣回应仲大军:不能简单地化约资本主义
·韩非主义的兴起及其后果
·你没权反对庸俗化!
·两岸关系的邦联气球
·北京边缘化人群的Black Fair——写给被关押中的崔英杰
·议会风险时代的来临
·比上海问题更复杂的是什么?
·领导为何偏好盖房?
·中国经济已进高危期三判
·时闻杂感三则
·制度悲歌:郭嵩焘“日记事件”130年祭
·是法官就不需“帮助”吗?--看守所滥用酷刑描述
·一个帝国的落水--悼念鲍里斯•叶利钦先生
·畜生们怎么说话?--作为新神学经学的《论语》诠释奥秘
·国家的“亚节日”与屠城的“流言”
·“倭仁定律”新解:公正的黑暗代价
·大陆中级官员的“亿元户”趋势
·体制内“民主思维”批判——新左派不惜以社会崩溃为代价抵抗民主进程
·我站在李零这一边——推荐《丧家狗—我读论语》一书
·戊戌变法是一笔历史负资产--暨重新检讨中国改革的价值基础
·从“温休曾退”传言看中共十七大困局
·别再拿郭起真的脑袋“撞墙”!——兼致郭永丰与温霞二位
·作为政治闹剧的大规模“肃贪”
·回应顾彬:关于中国文学丧亡问题的几句话
·是谁在绑架中国奥运?——奉劝网易与hotmail老板别入错了“党”
·当郑筱萸不再代表国家的时候
·“适应论”回归邓路线,并未堵死政改路--体制内民主派应放眼十九大
·明批三个代表,暗斥上海帮派—— 评马宾等17人致中共十七大《建议》
·黑窑事件的官场众生相
·中国的新达摩克里斯之剑
·后共产法西斯时代的中国政治问题
·吴氏父女嗫嚅说民主——评吴晓莲《我和爸爸吴敬琏》一书
·胡军时代的基本含义--准备台海外岛战争的趋势已经明了
·雅虎帮助特殊利益集团“截访”——兼致美国国会议员蓝斯托先生公开信
·他愿意,就那么说吧!--狱中议《读书》及“高默波问题”
·“第三个凡是”的恶劣后果——兼论中国极左残存势力的政治伦理基础
·通胀与基本人权的大倒退
·温和寡头政治体现及其后果
·“卖油条”而不得的“一门三右派”
·教育产业化之恶与中国的童工现象
·中国为什么无法实行自由汇率?
·朱红文人画不朽,五代以降此为峰
·为那群软弱者而祈祷——写在“9.11”六周年之际
·“奥运精神”存在道德亏欠——中国开放性体育匮乏的实证报告
·我对中国政治的两个判断以及对中共十七大的几点期望
·“两换选择”与十七大全局“换思想”
·“喊话”的资格及“西红柿问题”----兼复周良先生的商榷意见
·两财长挂冠,新税长“带病上岗”----中国财税改革大败局评析
·中国的金融危机,首先是一场道德危机
·实现微调与大动
·政治控制下的媒体利益化----中国经济乱象每周点评(之1)
·“府院之争”下的突击花钱----中国经济乱象每周点评(之2)
·经济过热“烫”了高官的嘴----中国经济乱象每周点评(之3)
·经济民族主义的政治笑柄----透视娃哈哈事件与武机事件
·“极左香港”可能催生“港独”意识
·李嘉诚们的特权与上海小官的胆量----中国经济乱象每周点评(之4)
·长期执政之梦与政治让步
·大陆农村土地自由交易概览
·治不好你,也吃不死你?----中国经济乱象每周点评(之5)
·“吴晓灵悖论”与货币内战----中国金融改革大败局评析
·被“专家权力”粉碎的医改
·谁在吞噬中国的人口红利?----中国经济乱象每周点评(之6)
·拿锉刀还是握利剑?
·他们经常装得懂一点----中国经济乱象每周点评(之7)
·唾沫的市场价位----中国经济乱象每周点评(之8)
·浅析中国特色的石油政治——暨李国宏案件的实质背景
·工会工贼化令人担忧
·二00七年意识形态广义化问题报告
·银行不能象公安那样不要脸----中国经济乱象每周点评(之15)
·涨学费,得先分结构----中国经济乱象每周点评(之16)
·《国风十八讲》:序言
·《国风十八讲》(1)两小无猜——芄兰与扶苏的小脾气
·股市的高涨期与港股“直通车”遭遇“计划生育
·只有货币,没有政策!----中国经济乱象每周点评(之17)
·政治本身也是市场
·中国政治改革的“斯芬克斯之谜”——写在“两会”之前的分析报告
·国风十八讲(1)两小无猜——芄兰与扶苏的小脾气
·国风十八讲(2)自由之恋——田野蔓草舞情丝
·拉萨事件凸现藏中双方内部权争
·国风十八讲(3):纵情心间——鱼鹰给凤凰的启示
·台湾大选影响深远:国共两党开启新的道德竞争时期
·脱魅语言暴力,积累民主伦理资本——跨文化背景下的分析方法
·我们已经参与了“全球大选”
·政治虚构消灭了文学----中国社会问题双周评论(1)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
帝国死亡诊断书

   

   作者:綦彦臣

   --------------------------------------------------------------------------------

   中国历史上几大帝国,在死亡前都要经达长则三四十年、短则一二十年的瞎折腾。进入这爲期并不算短的衰败之初,有些最高当权者想干点事儿,但终因难以平衡各方利益和穷于应付形势,结果不了了之。  短命的秦、隋、元、民国及混乱的南北朝与五代十国,我们就不算了。如果把西汉作爲第一帝国算,那麽中国共经历了七大帝国,它们分别是两汉(1、2)、唐(3)、两宋(4、5)、明(6)、清(7)。

     第一帝国败坏于成帝刘骜。他于西元前32年即位,至孺子婴被废的西元8年,整四十年。成帝最大的政治败笔是“一日五侯”――上任第二年,一天之内封舅氏(外戚)一族五人爲侯。他想与宗室刘向密谋改革,又觉得无从下手,结果爲王莽的出现铺平了道路。

     第二帝国败坏始于桓帝刘志,他与灵帝两人合计在位41年,史称“桓灵”。桓灵间政治腐败爲中国以前所未见,后来的刘备一提起桓灵来就咬牙切齿。

     至于献帝早非第二帝国之继续了,实爲董卓、曹操这样的军事强人所控制。

     桓帝起初想用陈蕃爲首的文人集团复兴政治,没想惹火了宦官集团,结果“文人─宦官─外戚”三角斗争愈演愈烈。到了灵帝死后,军事集团介入,结束了三角斗争,却引发了大规模内战。

     桓灵期间,中国历史景观很特殊,一方面强权集团著力打击自由言论(如党锢之祸),一方面底层抗争形成社会崩溃引爆点。太平道即黄巾军凭著两首歌谣就点燃了抗争的野火。

     其一曰:“发如韭,割复生;头如鸡,割复鸣。吏不必可畏,民必不可轻。”;其二曰:“苍天已死,黄天当立,岁在甲子、天下大吉。”桓灵政治的另一个奇观就是灵帝卖官,连三公的地位也得拿钱买。这样的政治不败亡那才是天大的怪异呢!至于后代的大官卖小职,不过小巫见大巫。

     第三帝国败坏于唐僖宗,终废于哀帝,经历了33年的衰变。

     僖宗上任之初的政治目标,就是消灭黄巢集团。收效不错,在执政的第十年拿到了黄的脑袋,但他实在无法统驭全局了,少数民族将领李克用与投降将领朱全忠矛盾丛丛,到了一触即发的地步。僖宗居间调和,表面上没事儿了,实际从此后藩镇各自爲政了……

     第四帝国的败政,始于宋徽宗。徽钦二帝的治德治能与第二帝国的桓灵差不多。

     不过,这父子二人的政治比较短命,一共维持了26年。其实钦宗根本没来得及干什麽,上台十五个月就当了俘虏。

     北宋中期以后,各学术派别以公权爲私器,只要上台就把学术对手打成“反革命”。连王安石这样人都在所难免,就别论其他人了!可怜的钦宗也被卷入其中,在他短短的十五个月的政治生涯中,做的一件“大事”就是批判王安石的学术!

     第五帝国呢,衰败的速度加快了。败自度宗,亡于端宗(那个跳了海的小皇帝就不能算数了,算也只两年),仅仅16年,充其量是18年。南宋度宗面临的情况与唐僖宗差不多,只是他面临的强大压力不是内乱而外敌。蒙古兵随会消灭(吃掉)这头政治病羊。当然,他不言而喻的内政对手是一位权臣――贾似道,可他又不得不依靠贾来处理日常军政、朝政事务。在贾似道的专横的强权下,度宗郁闷而死。

     他死他的,贾继续专政!到了大崩溃时期,出了个文天祥。文除留下一首荡气回肠的悲歌外,没有一点能力挽救第五帝国的败亡!

     第六帝国衰败始于明熹宗,亡于思宗(也称怀宗),其间爲23年。

     熹宗统治的六年,不如说是魏忠贤统治的六年,前者不过是应名的皇帝罢了!其间,有文人集团试图一博,击倒魏,反被魏一举粉碎。

     随著东林党人的被消灭,明朝实际上已经自己消灭了自己。剩下的就是:是让贼寇分尸呢还是让外敌埋葬的问题了。思怀上台后,以反腐败开新政,杀了魏忠贤,但救亡爲时已晚。他不过比魏晚死十几年而已!

     第七帝国的情况似乎有点特殊,以1898年变法失败计,到清室彻底交权的1911年不过13年时间!

     光绪著实想有番作爲,从一定意义上说,光绪对中国的贡献绝不亚于孙文。可惜,学惯了汉家治术的满人已经无法走上真正的革新之路,西太后用政变终止了变法。

     总结七帝国的败亡,发现:随著历史的演进,帝国从衰败到消亡,时间越来越短:从第一帝国的40年一直降到第七帝国的10几年。

     从政治原因是总结,归爲以下几项:

     一、分利集团强大不可制,腐败成爲社会常态;上层社会由于分利不均,内讧不已。

     二、军事集团突然介入权力斗争,或者自成体系以威胁政治运行。

     三、由于腐败导致吏治遍普败坏,民间抗争从零星转爲集团化。

     四、政治不讲道德,统治集团缺乏了对底层社会的说服力;同时下大力气消灭言论,包括体制内的言论;统治集团说一套做一套的行爲比以往时期更严重。

     五、任何有限的政治改革与政治刷新都会受到强势利益集团的抵制。

     只要以上五条,同时具备了两点,帝国必亡无疑。其中第四条最爲核心,它是一切渐进式败坏的累积,又是爆炸式败坏(崩溃)的诱因。

   由于以上因素造成的政治压力,使皇权集团无论从心态上还是统治技术上都处于了守势,权力保障成爲最核心问题。爲权力保障,他们会乞求实力集团(如唐僖宗之调和朱李两大军事集团的矛盾),甚至会借反腐以收人心(如明恩宗之杀魏忠贤),但这些不过是小小把戏而已!

   附言:

   中国历史上几大帝国,在死亡前都要经达长则三四十年、短则一二十年的瞎折腾。进入这爲期并不算短的衰败之初,有些最高当权者想干点事儿,但终因难以平衡各方利益和穷于应付形势,结果不了了之。“坑灰漫洒天下乱,刘项成于不读书!”汉源事件与短期内其他突发事件一道,似乎又在有意无意的论证了“天下未乱蜀先乱”的警训。这是一切渐进式败坏的累积,又是爆炸式败坏(崩溃)的诱因,我们已无从保持缄默:“摒弃一个专制的帝国,建立一个新兴的家园。”该是行动的时候了。

   转自网路文摘

   

   11/11/2004 2:13:20 PM

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场