|
台湾大选后的两党政治竞争 今年六月初的一天,从电视新闻中看到执政的民进党召开了一个纪念性的研讨会,他们提出应把长期、公开的支持大陆的民主化进程,作为该党今后的一项基本政策。从电视画面上看,主持会议的是该党秘书长李应元,似乎谢长廷也出席了。虽然研讨会规模不大,但这是第一次从民进党高层传出的关于大陆政策的另外一种声音,让人们觉得民进党也许不完全是一个“台独党”。我的看法则是,这是民进党与国民党的蓝营政党竞争的策略,他们想取得大陆政策的主导权。
大选后的台湾,国民党处于一个非常尴尬的地位,对内,因为有腐败的执政历史,所以提不出能令老百姓放心的“治岛政策”;对外,因为有连续失败的战争历史,因而也不可能提出令人信服的大陆政策。正如台湾民谣所言国民党“打仗打不过共产党,选举选不过民进党”。简而言之,国民党在台湾55年的历史是从“反攻大陆统一中国”、“三民主义统一中国”、“民主均富统一中国”的失败史。如果国民党再提“反攻大陆”,海峡两边的中国人都会忍不住笑出声来!但“三民主义”和“民主均富”统一中国的主张,同样遭遇了长达三十多年的“台湾热脸贴在大陆冷屁股”的惨败。这一失败,最终导致了其执政地位的丧失。如果说一个执政党的失败以失去执政地位为标志,那么比失去执政地位更可怕的则是,在失败之后还找不到失败的原因,也提不出新的主张!而这,已经是其是否还有必要作为一个政党继续存在的问题了。这其实就是国民党今日在台湾的尴尬处境。
与此相反,民进党的崛起,正好和国民党的衰败呈“相对运动”态势,一升一降,一衰一荣。民进党在台湾从杀头、坐牢、流亡到合法组党、参选、乃至执政,其节节胜利,正好以国民党的节节败退为条件,其实质就是,没有国民党几十年来各种统一大陆政策的相继失败,也就没有民进党今日的执政地位。可以毫不夸张的说,民进党的“台独”,是台湾百姓在吃了国民党几十年“统一苦药”仍不见效后,在无奈中吃下的“独立摇头丸”。在2004年大选中,台湾社会被迫分裂为泾渭分明的蓝色和绿色两大阵营,也可以说是“统一苦药”与“独立摇头丸”之间的对阵。由此可见,台湾大选后的两党政治竞争,其焦点仍然是对今后大陆政策的定位。
国民党“统一大陆”的失败,导致其执政党地位的丧失,其“放弃大陆”的政策则进一步导致了党内的分裂。在宪政体制下,政党的执政以民意拥护为合法性前提,那么请问国民党:一个原本要统一中国的政党,在统一大陆成为“不可能的任务”之后,自己还有存在的社会基础吗?从绿营来看,“放弃大陆”虽然可以为自己找到部分政治基础,使台湾社会从政治幻想回归到政治现实,但并不是所有台湾人都愿意面对这种痛苦的政治现实,都愿意“放弃大陆”,甘做台湾“蜗牛民主”。由此可见,不管蓝绿两党谁想在台湾取得更多的民意支持,建立自己的政治合法性,都必须在大陆政策上有所作为。对国民党来说,是一个通过大陆政策的重新定位,保持住自己原来的民意支持不再继续流失;对民进党来说,则是通过大陆政策定位,进一步扩大自己的民意支持的基础的问题。大选之后,大陆政策成为蓝绿两党谁也绕不过去的十字路口。
在我看来,民进党提出长期、公开支持大陆民主化进程,就是政策调整的信号,他们想抢在国民党之前提出自己的主张,在政治竞争中占得先机。台湾蓝绿两党,不管谁抢先提出以多党政治竞争方式统一中国,谁就会得到更多的民意支持,这种支持甚至包括了海峡两岸的民意;同时谁也就摆脱了“岛屿政党”的畏缩心态,为自己找到长期、远大的政治理想。对台湾民众来说,也会使台湾海峡变得更加安全。
2004-6-8
|