湖南有两位作家退出作协，这件事本身没有什么重大意义。但它所反映的问题其实是所有的中国人都应该感到忧虑的，这就是这个文化历史最悠久的国家，今天面临着斯文扫地。自然生态不保护，绿地变沙漠；文化生态不保护，同样也要变成文化沙漠。中国难道离文化沙漠的前景还遥远吗？沙漠的特点是一阵雨过，遍地开花，但几天以后，又回复原样。为什么呢？因为它没有扎根深的植物，没有深厚肥沃的土壤。今天中国所呈现的文化繁荣，其实是一种沙漠现象，我想明眼人是看得很清楚的。
   
   中国的精神文化工作者面临着两块铁板的挤压。一块铁板是商品潮，另一块铁板是政治高压。一个作家在哪一块铁板都踢不动的情况下，很容易被压得变形。这个扭曲的集大成者就是中国作协。作协没有任何政治抗压的能力这一点不在话下，对于商品潮的压力其实也是成事不足、败事有余的。为什么这样说呢？因为表面上作协要给这些作家一点补贴，但那是有名无实的。搞成一个僧多粥少、钩心斗角，相互倾轧的绞肉机，对作家又有什么好处呢？所以作协是旧时代、旧体制的产物，在今天的形势下已经过时，应该取消。
   
   对于一个作家来说，最重要的不过于人格的尊严。作协补贴机制最坏的作用，恰恰就是剥夺作家的尊严。俗话说，"吃人家的嘴短，拿人家的手短。" 作家靠作协来养活，能有什么尊严可谈呢？文学杂志养不活，就应该关门。强撑着养活一批人，很难说这批人是文化价值的开创者，还是文化价值的败坏者。你把文化当作谋生的手段，叫作商品文化，那不就应该下海去竞争？不能搞鱼目混珠，这样，好的、真正有价值的文化作品反而就出不来了。

   
   (自由亚洲电台)
   (8/9/2003)