最近看到元宵节联欢会上江泽民与胡锦涛两代领导人一起高唱"团结就是力量"，这是共产党的一个老说法，而且也只是一个说法而已。因为一部中共党史说穿了就是一部权力斗争或者叫作不团结，自己人整自己人的历史。所以这个说法在实践中，在历史上是站不住脚的，那么在道理上能不能站住脚呢？
   
   从道理上讲，团结不一定就是力量，而力量也往往不是从团结中来的。比如在市场竞争中你要搞团结，那就是要垄断嘛！就是计划经济那一套。哪里来的力量？历史证明那是死路一条。把中国团结成一个条条块块的大一统，就是力量了吗？我看不一定，恐怕会更僵化 -- 僵化的体制，僵化的人，僵化的思想模式统统都是软弱的表现，怎么可能产生力量？领导人接著还唱道："这力量是铁，这力量是钢"，这概念又错了。在现代社会的条件下，力量是活力，是一种生命力。是在复杂情况下的应变能力，为什么能应变啦？因为它不是铁板一块，而是活的东西，有著无限的塑造自己，塑造环境的可能性。共产党的铁板一块的搞法是战争时期的办法，是打鬼子打炮楼用的。在那个历史条件下是铁是钢是力量，可以这么说。但在今天你要搞现代化建设，这套东西就是名副其实的废铜烂铁，与其说是力量，不如说是累赘。
   
   江泽民和胡锦涛都讲"与时俱进"，我看在这个思维模式上就没有"与时俱进"，现在共产党需要的不是那种与中央保持一致的团结，或者叫作步调一致的僵化。共产党需要的是活力，或者叫作一种创造性的不团结，你这套体制已经僵化到了寸草不生的地步了，难道再要往死里夯吗？把泥土变成石头，把石头变成铁板一块才过瘾吗？所以说共产党嘴巴上说"与时俱进"，还不是那么容易就能做到的。换换行头，换换车子的"与时俱进"这个容易，但换换脑筋，改变那些旧的思维模式，接受一点新概念，看起来并不十分容易。否则2003年的新春佳节怎么老调子还唱不完呢！什么时候胡锦涛敢说共产党内不但允许而且鼓励有不同的意见，欢迎百家争鸣，大概只有在那个时候才配谈"力量"这两个字。

   
   (自由亚洲电台)
   (3/11/2003 3:44)