中国人说蜀道难，难于上青天，这个情况维持了一千年多年，现在有了开山修路的机械设备，逢山开路，遇水架桥，人们觉得蜀道并不是那么难了。中国的改革有如蜀道之难，尤其是政治改革，也是难于上青天。我觉得，倒不是共产党整个的不想搞政改，中国有将近七千万共产党员，如果一个一个问，恐怕99.99％的人都会说，中国必须要政治改革，民主化是方向。

   但是怎么改呢？如何实施呢？遗憾的是，这拿主意的是0.001%的人，他们就好像是修路工人，这些人说，不行啊，现在我们没有这个条件，中国要是政治改革、搞民主，一定会翻车的。他们的说法能不能说服人呢？远远不能。这就像蜀道难一样，在过去的条件下，那的确是难于上青天，但是现代社会提供了工具呀，开山有开山的机器，架桥有架桥的设备，这个难就是人本身的问题了。换句话说，不是客观上不可能，而是你主观上不愿意。

   难道不是吗？政治改革与民主化，在全世界那么多国家都实行了，没有说是一定会翻车的。人类已经积累了民主化改革的经验，已经发明了相关的机器与设备，而且这些机械与设备中国已经有了，就看你要不要用了，或愿不愿意做这样的努力了。中国比起柬埔寨来说，应该是各方面的条件都要好一些，宏森手里掌握的机械设备你胡锦涛手里都有，而且还要好上十倍、百倍。为什么柬埔寨就可以把民主化这条路修成，而中国就修不成呢？是不是中国的这些筑路工人就是那么无能呢？我看关键问题是一个“懒”字，因为压力不够，督促不够，所以胡锦涛的执政团队就在那里悠悠忽忽不干事，大树底下好乘凉。

   在我看来，中国的政治改革需要四个方面的推动力，一是外部或国际上压力，二是中国民间基层的积极性，三是知识分子的奔走呼号，四是体制内的响应。显而易见，这四个条件的前三个条件已经具备了，唯一问题是共产党体制内没动静，这就形成了中国政治改革的“三缺一”的局面。怎么办呢？我觉得，第一是压力，第二是压力，第三还是压力，没有其他的办法。也就是说，要从国际、基层、知识界这三个方面不断给共产党的领导人施加压力，把“三缺一”的不利形势，变成“三逼一”的有利形势。

   毛主席曾经说过一句话，叫做一不怕苦，二不怕死。我认为，这就是当权者的主要问题，既怕苦，又怕死。看起来光靠说服是不够的，还要逼服，要赶着鸭子上架。你要是硬着头皮不干活，那么中国人民就要另请高明了。你胡锦涛愿意做共产党的末代皇帝，那么共产党里面的其他人是不是都愿意呢？如果没有出头的机会了，那么共产党里面不会只有一个叶利钦吧？胡锦涛这条船要往下沉，我就不信没有跳船的。这么大的中国，我就不信上面这几个人可以一手遮天。不要说每一个省，我看每一个县都会出至少一百个叶利钦式的人物。共产党体制内缺现代管理人才，但是各种各样的野心家、阴谋家是可以大量供应的。中国人民不管你是什么家，你只要把民主化这条路给我们修过去，我们就支持你。毛主席当年搞大跃进，我们为什么就不能搞民主的大跃进呢？你村长大跃进了，我们就支持这个村长，你主任大跃进了，我们就支持你主任，即使你是个二流子，在那里瞎诈唬，我们就跟着你二流子瞎诈唬，我们不管你是白猫还是黑猫。（自由亚洲电台评论 2005-10-6）