人活着就要选择。世上有三种选择：一是在好与坏之间选择，二是在好与好之间选择，三是在坏与坏之间选择。第一种选择容易，聪明的中国人在娘胎里就决定了，比如都选择钱多，不选择钱少，都选择占便宜，不选择吃亏等。至于第二种选择，在好与好之间的选择，中国还是发展中国家，大多数人还没有那么奢侈，故这种“丰乳”与“肥殿”之间的选择，我们可以忽略不计。剩下的就都是第三种选择，也就是坏与坏之间的选择，这种选择可以说遍地都是，中国人天天要面对，比如在这个贪官与那个污吏之间，在白痴与愚蠢之间，在忍气吞声与遍体鳞伤之间，等等。

   在坏与坏的选择中，最痛苦的就是在“发展”与“稳定”之间拿捏，当然，领导们喜欢说好听的，爱听好说的，于是中宣部就把“发展”与“稳定”涂上蜂蜜，好像是好与好之间的选择，当然这是表面文章，于事无补。冷酷的现实是，“发展”意味着失序，“稳定”意味着僵化，在“发展”与“稳定”之间拿捏，就是在失序与僵化之间选择。我宁要失序，也不要僵化，为什么呢？因为中国的国情是与其一静，不如一动，所谓“树挪死，人挪活”。毕竟中华文明已经僵化太久了，最需要一点活力，改革开放二十五年，中国好不容易有了一点活力，有些人就觉得受不了了。共产党的精英太娇嫩，风吹草动都是不稳定，一定要在睡袋里才觉得安全，不管睡袋里有多少臭虫。

   最近人们谈论很多的医疗体制改革，其实也是坏与坏的选择。过去搞衙门医疗，治死了不少人，是一大坏，于是搞市场医疗，但是，市场医疗也有市场医疗的问题，很多穷人从此看不起病了，是另一大坏。中国的衙门府是“有理没钱别进来”，老百姓能容忍，不进去就是了；现在中国的医院是 “有病没钱别进来”，老百姓也能容忍，进不了医院就去练“法轮功”。不过这样一来，领导精英又受不了，怎么能加重“法轮功”的负担呢？怎么办？不如加重国家的负担，不如加重纳税人的负担，毕竟国家比较好管理，法轮功不好管理，而且羊毛出在羊身上，无论如何轮不到共产党里面的铁公鸡拔毛。都说是老百姓的“人命关天”，沸沸扬扬的，其实还是共产党的江山社稷。明人不说暗话，共产党是“明人”不错，但还是喜欢说“暗话”。这一点我不喜欢。

   中国人面临着章鱼与乌贼之间的选择，衙门是章鱼，市场是乌贼，从弊端上看，都不是好东西，乌贼的害处是放黑幕、搅浑水，章鱼的坏处是让人停止呼吸。但我宁要乌贼，也不要章鱼，也就是说，在衙门弊端与市场弊端之间，我宁愿要市场的弊端，也不要衙门的弊端。我认为，公共医疗体制的改革不能走回头路，不能再搞衙门经营，因为那是死路一条。发展才有生路，乌贼是坏，但这总比另一种坏要好一些，因为被章鱼缠身，就会变成一具僵尸。换句话说，市场化改革虽然导致了不少乌贼问题，但中国起码有一口气了，我担心的是，回到那个衙门府，被章鱼缠身，这口气就玩完了。中华民族最大的智慧是活命哲学，在此可以派上用场。（自由亚洲电台评论 2005-8-11）