张裕兄：您好！

   我匆匆写在论坛的几句建议，让你颇感委屈和不平，甚至用“指责”一词，让我很吃惊！但责任在我，没有表达清楚建议的本意，以至让您产生误解，非常抱歉！

   于公于私，您都是令我尊敬和感激的师长！

   借此机会，容许我完整表述自己的本意：

   一 于公方面：笔会（包括狱委会）对我个人这次入狱期间的关注和资助，是对我长期坚守自由写作立场的鼓舞和推动。没齿难忘。并且，我以为对非会员良心犯，笔会超越了组织意识，出于人道立场，都给予程度不同的帮助。有目共睹。

   05年圣诞节，我在本论坛，真诚地表达出自己的心意：“感谢笔会在我入狱期间的声援、关注和资助！感谢晓波、迈平、张裕、何清涟、任不寐、杨银波、赵达功、杨天水、郑贻春、刘路等朋友以个人名义对我的声援和关心！”。首先是笔会和同仁共同的命运感、认同感让我感触颇深。今天，这种渗入骨髓、超越友情、胜于亲情的生与死的感情，依然铭刻我心。

   我的提议是给“笔会理事会”的，原文标题如此——提议笔会理事会更多关注狱中会员。这是给全体理事善意的建议，并没有丝毫“指责”的意思。当然，狱委会主要担当入狱会员的具体工作，以至引起您的强烈反弹，我能够理解。至少您能“理直气壮”地站出来反驳我，从反面恰恰证明狱委会人员的尽心尽力。在我欣慰的同时也为自己的草率更加抱歉。

   原文“特别是有机会参加国际笔会的本笔会同道，似乎不太重视陷狱会员状况。总在演讲那么宏大的话题，还有比生命更重要、更有说服力的吗？”。是在说明：打着独立中文笔会名义参加国际笔会的还有其他会员，这才是我的实指。对他们，也是给笔会决策层，同时给予一个提醒：呼吁国际所有正义力量都来关注中国大陆的良心犯。别无他意。我并无意因此否定狱委会的卓越成绩，也无意否定其他会员在国际上的努力。只是他们很少意识到良心犯的苦难。对您我也没有任何个人成见。这就是我非常单纯的本意。

   二 于私方面：除了再次表达我本人对您的歉疚之外，我还要陈述以下事实：05年11月1日傍晚7时左右，我出狱大约四个小时。您是海内外第一个向我致电祝贺的。这时我的家人都未及来电。从遥远的瑞典传来您的声音，对饱经折磨、与世隔绝548天的刘水，这意味着什么？不管您出于职务行为，还是人道关怀，都不重要。恐怕到今天您都不会明晓您的声音在我心中的分量。次日中午，您再次来电仔细询问，嘘寒问暖。我们的交谈持续了23分钟。随后您还撰文记述这次谈话。尽管从前我与您从来没有私人交往，甚至到今天我都不知道您的样貌，但丝毫不会减弱我对您的感佩。我会永远铭记。

   在您看到这段真实的文字时，以至未来的日子，我不希望因为我，引得您的同情，甚至动摇您放弃您的原则。我唯一的遗憾，这个误解不应该发生在您与我的身上。我相信，我们的目标是一致的。

   至于这个话题，原谅我不再做任何解释。

   我真诚期望，您依然会是我们尊敬的师长！

   最后，我有一个提议。大陆陷狱的异议人士高居全球首位，如果独立中文笔会要做一个敢于担当的非政府组织，很有必要设立一个新闻组（或新闻发言人）。有关异议人士、维权人权、弱势群体的重大新闻，第一时间以笔会名义提供给全球知名媒体、人权机构、驻华使馆、当地政府公检法机构，以及以跟帖方式贴在大陆知名网站的BBS，以达到真相报道，形成强势舆论压力。

   一则提高独立中文笔会的国际知名度。二则体现笔会的强势性、权威性、人道立场。三则显示独立中文笔会的亲和力、凝聚力、辐射力。四则吸引和培养潜在会员，扩大几何数量的会员队伍。五则让全球人民了解真实的中国。

   不是我们做得太多，而是远远不够。

   原载笔会论坛

   2006/03/21