刘水文集：二答张裕秘书长兼致笔会理事会

你在对号入座称我“指责”笔会理事会之后，又在妄猜。我很遗憾！一定要我指出打着笔会名义参加国际访问（并非一定指国际笔会活动）的事例，那我不妨仅给你举出一例。至少《余杰、王怡访问澳洲（悉尼部分）纪要》一文说明，我并非道听途说，而是有事实依据。请你有空浏览原文。至于他们是否拿着笔会旅费去澳洲，是否受悉尼笔会邀请访问澳洲，我不得而知。如果是，我认为能得到会员的嘉许；如果无，也显示出他们——殉道者的使命感和献身精神。

余杰、王怡二位，特别是于杰先生，不管是以访问学者或者其他身份出国，他都积极推介独立中文笔会，抨击专制制度，发出中国大陆政治犯的呼吁，与狱委会具体入微的工作一样，有目共睹，功不可没。包括此次访澳，他们也提到大陆有几十名陷狱的政治犯，并特别介绍了师涛。

我再次申明：我提议的本意是，中国大陆关押的政治犯冠全球，有机会参加国际人权会议、国际笔会的同仁们，首先应该自觉意识到，让媒体和与会者关注中国大陆政治犯，是第一重要的，还应该发出更强烈、更频繁的呼吁。政治犯的生命和价值与宏大的话题相比，要急迫重要得多。政治犯获奖，那只是连带目的。这些奖杯，不代表任何人的荣耀，更多见证着所有中国人蒙受的耻辱、愚弄和灾难。如果演讲者仅仅想打动现场与会者，我觉得是策略、公关的双重不到位，至少也是动机上的不自觉。

如果在会议规程允许的前提下，在演讲之前，作为一种仪式：一手抚左胸，为政治犯祈祷平安；二宣读所有政治犯名单，同时放映幻灯片；三现场散发所有政治犯详实资料的传单。你是笔会秘书长，兼狱委会负责人，可否编辑出版一套多语种图书《带着镣铐舞蹈——中共独裁下的政治犯》。通过各种途径向大陆渗透，向全世界发行。揭露中国社会主义的恐怖真相，将有巨大的传播率和实证性。

希望张兄能够通晓我全部的良好初衷。

从一开始，我是以一名独立中文笔会会员身份，给笔会理事会提出善意的“提议”。我在履行一个会员的基本权利和义务。至于我的提议是否具有建设性，另当别论。我并未伤及他人人格，披露隐私，恶言污语，因此，无论从哪个角度讲，你都没有资格使用“指责”、“可能听别人说的”等极为不当的言语来侮辱我。

张兄！请你明白，刘水无论作为会员还是非会员，都有说话的权利。而你完全不是以平等、商榷的口吻跟我对话，却将职务身份与个人身份混淆在一起，采用居高凌下的思维态度。说实在，我绝对不能接受。即使抛开我们同为会员的身份不说，至少我与你在人格上是平等的。平等尊重，宽容坦诚，这是对话的底线。你不会不懂得这个简单的道理吧？

以我多年的记者从业操守和良知，还不曾有把道听途说当作支持自己观点素材的恶习。以虚伪、谎言对话，不是我的风格，对双方都没有任何意义。坚守在大陆的持不同政见者，对抗独裁政治的方式、强度或有不同，但有一点我敢肯定：他们都是怀着赤子胸怀，以血肉之躯在暗夜里奋起抗争。他们时时刻刻都面临着监狱、酷刑、贫穷、流离失所的磨难；他们戴着镣铐在险恶的大陆舞蹈。许多人都被判重刑或多次坐牢。他们才是感动中国、感动世界的真实人物。他们是最可敬可佩的唐吉•可德。去国太久的人，没有经历牢狱淬火的人，哪里会走进他们的内心深处，明了他们的险恶处境。那些陷狱的政治犯，或许在他们眼里只是一个个符号而已。《古拉格群岛》里有个女政治犯说的好：你要了解囚犯的生活，那就去跟他们一起吃饭吧！我没有资格说我做得很好，但我用生命对抗黑暗，于心无愧！同时，我不以一种事实掩盖另一种事实。与人为善是我的基本立场。

据我观察，有个危险的倾向：越是那些有亲属、朋友呼喊的政治犯，越容易引起外界的关注和资助（对此我没有偏见）。会哭的孩子有奶吃。尽管我们视而不见，或心里认为本该如此，可这是很可怕的现象。

狱委会有一个重大义务。发散的应是人道的光辉，扮演着政治犯人权和尊严的终极捍卫者。狱委会对政治犯的评估应该自己有一套非常独立的标准，而不以政治犯知名度、媒体曝光率作为参考，并等级化，进而在声援、资助等方面差别对待。对于没有多少知名度的政治犯（或者说政治犯中的弱势群体），还有亲属无力或缺席的政治犯，对他们的救助应该由狱委会来填补空缺。譬如：北京新青年学会“四君子”案中的徐伟、张宏海、靳海科……救助只是手段，不是目的。救助不光是经济上的，更重要的是国际呼吁和精神激励。频繁呼吁施压，以达到减期或提前释放的实质性目的。

狱委会有一个重大责任。一方面是在国际社会努力，另一方面，要组织细致入微的直接行动。政治犯是体制外民间力量的宝贵人脉资源。大多被判重刑或多次入狱。狱委会对这些政治犯需要投入持久、系统的关注和救助。切忌刚入狱时，又是发声明、签名，几年之后，媒体和公众忘记了他们，但狱委会不能遗忘他们！可以动员会员在公众假期，给他们邮寄食品、明信片和书籍（食品或书籍，某些监管场所不许带入），或让家属转交。在外人看来十分平常的明信片，对他们而言，是精神上的加油站，不至于使他们陷入绝望境地，疯掉垮掉。狱委会在这些方面仍是空白，有些名不符实。相反，海外的个别华人人权组织做得非常到位。我个人很有体味。

我有一个建议，笔会应该让那些有牢狱经历的会员，让他们作为直接证人，提供他们在国际舞台控诉的机会，现场说服力要强过新闻报道百倍。大陆政治犯中许多人，仅为行使宪法35条赋予的言论、宗教、结社自由等权利而陷狱，不见得有什么明确的政治企图，是被政府强迫成为政治犯的。这更能证明独裁者政治迫害的疯狂和毒恶。大陆有那么多的政治犯，你们想过给他们一个国际平台没有？我真不希望中共官僚的种种恶习传染给诸位。

只有最直接、最大量给国际知名媒体持续提供有新闻价值的人证和物证，进而引申出西方政府的重视，才有可能达到政治施压的目的。进而改善政治犯关押条件或减期、释放，甚至废除惩治政治犯恶法。当然，主要要靠国内民间自由力量的崛起。双向发力，才能摧毁社会主义独裁制度。使持不同政见者公开化、合法化、政党化，推动中国朝向民主社会转型。

非政府组织的财务、人事、决策透明程度很高，按照程序处事。理事会决策过程，尤其是涉及会员投票的事项，向全部会员开放。理事会只参与决策，并不涉足具体事务，且都是志愿、义务、免薪为组织服务。财务收支每半年向全体会员公开一次，以使全体会员监督。会员建议通道畅通，全体公开讨论，最后形成决议。等级化、功利化、地盘化、寡头化、非程序化都是非政府组织的大忌。非政治组织最忌讳“强人政治”，脱离会员，各自为政。最近的事例：中国人权，没有人权。极具讽刺意味！

独立中文笔会幸有刘晓波，中国幸有刘晓波！刘晓波的意义，不在于他担任独立中文笔会会长，而是几十年决绝地坚守在独裁政府的巢穴北京，与对手打阵地战、持久战，发射出一个个带血的文字导弹，精确打击昏庸独裁者邓、独裁者江、独裁者胡的死硬灵魂。刘晓波的意义，不因为他是六四著名人物，也不因为他是文学博士，在于他超脱、纯净的诗人气质，在于他硬朗、真诚的人格魅力，在于他犀利、敏锐、执着的思想，在于他对独裁政治的切肤痛恨，在于他有十多年遭受迫害的血肉体验。刘晓波的意义，在于他抗拒黑暗的信念、强度和持久力。绝大多数风云人物，偃旗息鼓，转向他途智慧地谋生去了，而他罕见地挺立着没有倒下，实在是一个奇特的异数。弥足珍贵。他是六四以来，凝聚知识分子对抗专制的一面旗帜。他是中国持不同政见者中，唯一一个具备品质、学识、胆略的精神领袖，同时又是冲锋在第一线的民主斗士。

毕竟你是年长我十多岁的师长；毕竟你曾深深打动我的内心。我相信你也是真性情不自觉的流露，我不会介意，但我要直率得给你指出来。我也希望得到你的指教！探讨问题，只有抱着尊重、轻松、真诚的心态，才能碰撞出智慧和思想火花。我给理事会的提议，竟然在秘书长的关口卡壳了，你说正常不正常？有关建议，我远还未涉及正题，你就给我一个下马威。大大出乎我的意料。你对待提建议的态度，让我难以认同，并且万万不能理解。不能不说是一个不大不小的遗憾。何必那么严肃、敏感呢？很累。连刘荻都说，政治何必那么严肃呢！何况我们未谈政治，我是在闲磨嘴皮子，关心笔会。我不知道其他会员看到你的态度，会有何感想？

感谢你个人的邀请！抱歉，我目前的险恶处境，不容我投放很大精力和注意力，所以暂时不会参加。出计献策，是每个会员最基本的义务。我当然不能例外。我不主张大陆会员参加具体工作，一旦被捕，对笔会将带去难以预计的损失。我们在独裁者的战场上冲锋陷阵，你们在海外只管提供后勤保障。理事会成员应该意识到，我们的敌人跟我们一样警觉。不要因为人力、财力、组织上的难度，因小失大。

我依然清晰地保留着对你声音的美好记忆。如你愿意继续与我商讨任何话题，在你收回你妄称我“指责”一词之后，我不记前嫌，乐意与你沟通。私下或公开，我都欢迎！我陷在内地，不能返回深圳。井蛙那篇访谈《对抗是知识分子最舒服的姿态》，揭开深圳警察黑幕，他们恼羞成怒。深圳警方半月前向我发出强硬信号。我不能经常在网吧上网，望能理解！

这些文字是我花费两天写就的，希望你能让每个理事会成员和会员都看到。

原载笔会论坛 03/25/2006