|
|
第四次入狱期间部分声援关注文章(二)
綦彦臣：你没权反对庸俗化！
我始终认为庸俗化是多元化的基础，而反对庸俗化是专制主义不易的特性之一。而专制主义反对庸俗化的举动，又往往以高举道德化旗帜为要务。
在“专制主义－－反庸俗化”的道德伪装背后，想要达到的目的只有两个：一是舆论一致；二是，行为一致。纵观中国历史，随着绝对专制的形成，官方意识形态就把反对庸俗化列为重要内容。为了反对庸俗化，他们甚至不惜终结一场体制内的改革。北宋范仲淹新政（庆历改革）失败的直接诱因就是范集团有人喝花酒（卖公家废纸后召妓，此为惯例），而引致政治攻讦。至于“饿死小事，失节为大”的非人性意识形态就不用多说。南宋延至明清，反对庸俗化的官方意识形态战争发展成了文字狱专案，从围剿野史到查禁小说，无不如是。
这种专制主义的道德虚拟，形成了中国文人士大夫情结的一部分。不仅现政权内部分极左知识分子有之，就是民运内也大有斯类。之于后者，也是民运不能成事的重要原因。所以说，问题不在于民运反对专制的实体，更在于反思自己的不自觉的“专制主义－－反庸俗化”的文化血缘。
前段时间，我看到一个海外论坛说：某洗浴中心墙后有大量的用过的避孕套；前两天又看国内网上登了一个消息：某洗浴中心被查出有万只避孕套，等等。乃至今日，又有海外民运同仁，以乐议古月（毛泽东特型演员）死于嫖妓，云云。
实为此种貌似道德的批判而汗颜。
难道民运就没别的事情所关心了，真地没事儿可做了？－－比方说，为受害的群体捐些钱，又比如说，代无可奈何的上访者写个诉状，凡此等等。
在问题的核心处，当民运人士高举反对庸俗化旗帜的时候，我们的同仁也不形成了我们的敌人。
刘水案典型地说明了这一点。
平心而论，无论刘水有否与妓女的性行为，都不足以构成他被处劳教的要件。从法的道德基础处论，人有处置自己身体的自由。而专制主义恰恰不给你这种自由，久之，当你也用反对庸俗化标榜自己的道德时，便成了专制主义的不自觉的帮凶。
专制主义对人性的迫害，喜欢选取道德主义倾向性。史学意义上的“刘水案件”早在明朝就发生过，史学意义上的“刘水案件”，也是“政治问题非政治化处理”的典型。
我所指的“史学意义上的刘水案件”是指明晚末时期的李贽案件。李贽由体制内淡出（1581年，知府任满，以自由著述为生）后，坚持不同于官方的（自由主义）主张，甚为专制主义者们所痛恨。所到之处，大遭诋污。万历二十四年（1596），麻城县对这位70岁的思想家进行了恶毒的人身攻击，称：“此人大坏风化，若不去，当以法治之。”万历三十年（1602年），李贽寄居通州，中央政府的一位中级官员（礼科都给事中）张问达给皇帝写信，说：“李贽不仅现在惑乱人心，他寄居麻城时，行为放荡，曾大白天拉妓女同浴。”
且不考证李贽是否“与妓女同浴”，但看专制主义“政治问题非政治化”处理的手腕，就足见其卑劣之致了。
我这一代人（1960年中期出生）虽然有幸未历“文化大革命”之残酷，但还是经历了专制主义反庸俗化之害的。比如，刚上班时（1983年）穿件牛仔裤与戴太阳镜被斥为异端；男子留长发被视为“流氓形象”，港台歌曲视为“精神污染”，凡此等等。
仅仅20年，牛仔裤、太阳镜、男式长发、港台歌曲－－这些庸俗化的东西大大推动了这个社会非官方意愿的进步。
所以说，无论体制内人士还是民运人士，只要希望中国会变成一个自由、宽容、多元的社会，他（她）就没权力反对庸俗化。否则，就是专制主义的文化徒孙。
专制主义常常宣布禁欲，但他那难闻的口臭，远胜过了普通人醉后的酒气！
道理就这么简单！
原载《议报》第206期 http://www.chinaeweekly.com
(7/12/2005 15:20)
-----------------------------------------------
子日：闻刘水又被捕
我不认识刘水，从无交往。两年前看过在网上流传的他写的一篇长文，题目忘了，洋洋万言，像是一篇自传，主要写自己从小到大的成长历程，以中小学时代的笔墨居多，涉及两代人，不乏革命家庭生活的描写。文章写得很精彩，西北黄土高坡的农村生活气息特浓。从那时起，我牢牢记住了「刘水」，并且认为，此人写文章擅长叙事兼带抒情，贫穷落后的西北高原能出如此高人，让人惊叹，殊属不易。以后，不时见到他的一些文章贴子，多为忧国忧民的政论文章，从纯文学角度看，水准皆不如那篇「自传」长文。最近在网上偶尔看到他的一张照片，长得挺帅挺酷，眉清目秀的，像香港某位大名歌星。
5月2日，传出不幸消息：刘水在深圳再次（第四次）被捕。仅几天工夫，有关部门雷厉风行，很快判处其「收容教育」一年，办事效率不可谓不高，兑现了一次不「超期羁押」的承诺。
闻此不幸消息，人们第一反应是：因言获罪！刘水近两年频频活跃在中文网络上，为知名网络作家，发表了许多旨在推动中国民主自由人权进步的文章，涉及了一些敏感话题。其实他这个人就是个敏感人物，他是十五年前春夏之交那场风波的见证者、参与者甚而组织者，并因此而两度入狱，眼下又一个敏感时期来临了，像他这样的「危险人物」，不弄出点事情出来才怪。
可是，刘水被捕的原因出人意料，令人瞠目结舌。他是在与友人一起洗桑拿浴时被警方逮捕的，罪名是「嫖娼」。据报导，警方还进行了现场录像，铁证如山，有板有眼的，不容你不信。按照中国的现行法律，卖淫嫖娼都是违法的，官方媒体也从没公开承认中国有「红灯区」。怎么样，抓你关你判处你没有冤枉你吧！
分析人士认为，这是典型的设圈套「栽赃陷害」，「刘水靠微薄的稿费维生，不可能去洗桑拿或嫖娼」。客观地说，时值「5.1黄金周」，全国人民（当然是指有钱的人或不需要自己掏腰包的人）大旅游，刘水哪有钱到处游山玩水？孑然一身，找个娱乐场所放松放松，也不是完全没有可能的。总之，刘水是跳进黄河也洗不清了。
但我们仍然要对警方大声地说一句「No」。中国没有「红灯区」，可早已是神州大地遍地「开红花」，更不用说像深圳那样的大特区了；有些「红花区」和派出所仅一墙之隔，一边是客人进进出出，一边是干警昂首挺立，有人戏称这是我机智英勇的干警在保驾护航。官方为防爱滋病蔓延，正在大力推行在公共娱乐场所免费提供安全套的措施，这是为甚么？如果把洗桑拿、包奶奶、沾花惹草的都逮起来，中国现有的监狱恐怕早就人满为患通通给挤爆了。为甚么偏偏逮刘水？即便「嫖娼」罪名成立，不就是罚点款，或教训一番「乱棍打出」，或关上一两周逐出了事，为何要「收容教育」达一年之久？
说来说去还是个「因言获罪」，可能还多少与敏感时期有关，只不过胆怯心虚、底气不足而不敢声张吭气、不敢大张旗鼓，故而鬼鬼祟祟、偷梁换柱换个罪名罢了。乐观地看，这也是一种社会进步，毕竟没有那么赤裸裸了，默认了因言不能（或不便）获罪。如果他们硬要来蛮的，「因言获罪」又怎么样！你能奈我何？
我对「收容教育」的效果感到高度怀疑。刘水已被「教育」过多次数年，事实证明，效果适得其反。其父是个军人，早年投身革命，刘水家庭是个标准的红色革命家庭，根正苗红，从小饱受革命传统教育的熏陶，结果如何？还不是「出身不由己，道路可选择」！刘水已经是「四进宫」的人了，早就是根「老油条」了，草民、流民、浪子一个，孤身一人、无牵无挂，把他「收容」起来，或许正中其下怀，正好管吃管住，再次体验生活，还可进一步丰富他的写作材料；他的一系列《监狱手记》纪实文章，像部热播的电视连续剧，在网上广为传播。这种人早已「顽固不化」，你去教育他？小心不要被他教育过去了！当局应三思而行，千万莫上当吃亏。
如果硬要「执法如山」、一意孤行，能不能人性化一点，以人为本，给刘水以应有的人道关怀和生活关照？刘水乃一芥白面书生，手无缚鸡之力，据说他「身体瘦弱，身体很不好，尤其是眼睛和胃」。近来美英联军个别士兵虐待敌国伊拉克战俘，受到本国及世界舆论猛烈抨击。千错万错，刘水终归是自己的骨肉同胞啊。
源自《议报》http://www.chinaeweekly.com
(http://www.dajiyuan.com)
5/20/2004 1:46:30 AM
--------------------------------------
东海一枭:好色未必不英雄
中共一贯擅于非政治问题政治解决，政治问题非政治解决，八九之后，“政治案件非政治化”（任不寐语）更成了司法实践的贯例，以“性犯罪”迫害异议分子自属题中应有之义。得悉广东异议人士刘水被以嫖娼罪名判处收容教育二年的消息，我一点也不奇怪。
早在2001年的《战士与性交大师》一文中，我就说过：当我携情人到宾馆开房盘肠大战的时候，万一被查，可能就是流氓犯；前不久写了篇游戏文章《姑且来议妓，何处去寻欢？》，屡有“狼友”要为我指点寻欢密径，皆笑而却之。我在给枭婆的保证书中写道：我作为国内重点监控的十六个异议分子之一，有关部门正愁抓不住把柄找不到借口入我以罪呢，我还不至于愚蠢到送“罪”上门自坏英名吧。在中国，对嫖娼犯的处理，可轻可重，轻则罚款三五千，重可劳教两三年。谁知提供性息的网友什么来路？是不是有关部门故意安排的陷阱牢笼？杭州、上海都曾有异议人士因“嫖娼”被抓的先例。
目前法律上依然有禁娼条例，但众所周知，今日中国早已成为一个娼妓超级大国以及“涉外性交易大国”、“性外贸强国”，城乡到处莺歌燕舞、红灯闪耀，禁娼条例早已形同虚设。人们常把繁荣娼盛的原因归结为价值观念转型、性开放、拜金主义、道德堕落、资产阶级腐朽思想的入侵等等，其实都没说到点子上，因为忽略了最主要的原因：官场腐败。各级官员不仅是各类“妓院”的获益者、保护伞和后台老板，也是嫖客队伍的主力军。绝大多数官员皆是贪官，而绝大多数贪官都与各种妓女有染，除了玩二奶三奶等承包型专用妓、歌星舞女等批发型高级妓外，还有集体嫖妓、旅行嫖妓、出国嫖妓、空运美女等等众多玩法。
至于费用，当然不用自掏腰包的。收受性贿赂、权色交易属于犯罪行为，我党听之任之（有哪个贪官是直接因为玩女人落马的？），而对于普通公民属于道德范畴的不光彩现象，却绳之以法，这是典型的道德吃人、以德杀人，这是只许官府放火不许百姓点灯的现代版！这种治国之道是封建朝廷都不屑为之的。古代不少王朝都是不禁民嫖而禁官嫖的，现在却颠倒过来了。实质上扫黄抓嫖早已异化为公安部门的一种创收手段，查获的卖淫嫖娼者绝大多数皆一罚了之，所以才会出现扫黄越扫地儿越黄、抓嫖越抓妓儿越多的现象。
[下一页]
|
