1998年1月间，偶然在书店拿起了《现代化的陷阱》，粗略翻阅了一下，就有震耳发聩的惊讶，再看作者原来是何清涟。一个通宵读完了书。年前，深圳市举办的读书月系列活动，她应邀在市图书馆会堂举办讲座，主题是经济与人文关怀。那次讲座气氛非常活跃，过道上站满了热心的听众。在这个相对开放的城市，许多敏感话题她与听众都有交流。一个50开外的男子，站在走道大声问：“何女士！以你的判断，什么时候可以给六四平反？……”未等这个男子说完，主持人就打断了提问。何清涟无奈地笑着摇头。
   约在7、8月份，从图书馆一个朋友口中得知，何清涟就在深圳法制报社供职，我们原来在一座城市。《现代化的陷阱》大陆版出版几个月了，克制不住极大的认同感、倾诉欲，于是，提笔给她写了一封十多页的长信。几天后，何清涟约笔者在报社见面。打过招呼，给我端来一杯水。齐肩短发，得体的裙装，显得干练职业。她说临时有会，很报歉，介绍我跟办公室其他人认识，她遂去了隔壁办公室继续开会。在几个人共用的办公室，人来人往。当时国内外媒体约她采访撰稿，络绎不绝。一会回来，我们的谈话，经常被这些电话打断。看她很忙碌，我问她，怎么不找一个秘书协助她，她幽默揶揄着笑答：“我不是政府官员啊！”。言语间很和气随意。
   这本书原名叫《中国现代化的陷阱》，是先于大陆出版的香港版的书名。但在大陆出版时，遭遇重重阻遏，辗转数家出版社，都说好，但没有人敢拍板。最后，今日中国出版社几经删改无数敏感章节字句，才得以与读者见面。各主流媒体纷纷报道她及这本书，许多城市、企业邀请她举办讲座。1998年，中国经济界、学术界、出版图书界刮起了“何清涟旋风”，这年，是属于何清涟的。不久，一本《不与水合作》的书，将何清涟再次推向前台。这是一本访谈内容的书，作者朱健国时任《中华读书报》驻深记者。据说，采访时，何清涟的某些话题可能比较敏感，彼此是媒体中人，当然懂得有些话可以私下说说，但没有必要写进文章。所以，采访结束后，她要求见报之前看看稿件。新闻人都懂得，被访对象提出这样的要求，并不过分。未经何看阅内容，这篇访谈见报了，还收录入《不与水合作》，遂引起两人笔战。朱后来也因此离开了那家报社。
   1999年6月，深圳几个朋友组织的读书会邀请了几个口碑很好，但属非主流的知名经济学家开办论坛，其中就有何清涟、茅于轼。邀请茅于轼来举办讲座，没有受到任何部门的干涉。这个民间论坛出乎意料的火暴，因此，跟何清涟商定讲座时间后，在《深圳商报》打出了论坛广告，何清涟的名字出现其中，引起深圳市委宣传部注意，明确告诉她，这个论坛不能参加，说是敏感时期。本来一个可以预见的很开放、务实、普及性的学术讲座，被迫流产。也因此知道，何清涟并不见容于中国政府。专制意识形态，习惯于打压、清洗异见者，容不得不同的声音，哪怕这是建设性、预警性的学术探讨。
   《现代化的陷阱》跨越经济、人文和社会多个学科，融会贯通，通俗易懂，学术价值陆续引起全球关注，认为是通向现实中国的一扇敞开的窗口。费正清先生的主要著作《美国与中国》，1944年出版，被美国民众看作了解中国的活地图。作者际遇多么的不同。说真话在有谎言传统的国度，要承担风险的。这是一个具有神秘文化政治密码的国度，政治、社会、官场和人际关系，都密布着无物之手的潜规则。谁打破某个潜规则，就会被扫地出局。台面下，人们都心知肚明，就是不会说穿。何清涟戳穿了虚伪的规则，将中国问题摊在阳光下。某些倚重政府的主流经济学家，好象被何清涟戳在了死穴了，一副不屑的姿态，频向何清涟发难。这些学阀垄断的学术界圈子，对书中观点不以为然。《现代化的陷阱》入选读者投票的“长江读书奖”榜首，这就够了。仅仅首印之后，盗版本《现代化的陷阱》肆行大小城市。但是比起来自政府的刁难，确实不算什么。随后，她出版了《我们依然在仰望星空》等著作；香港、美国等邀请她做访问学者。

   2001年6月，何清涟已经在国内无法平静地生存，更遑论继续做学术研究，她受美国芝加哥大学邀请流亡海外，长期留在国外做访问学者。
   我留存的唯一一本《现代化的陷阱》，被一个朋友顺手牵羊拿去拜读。多次催要，对方借口还在“研究”之中。但谈起书中话题，他总是头头是道。我知道他是摆乌龙，也拿他没有办法。从此，《现代化的陷阱》，还有何清涟，留在了我的心里。
   
   【补记】2003年11月，美国博大出版社，向全球推出《中国现代化的陷阱》修订本。何清涟增补了截止2003年7月大量的新资料。大陆版中忌讳的词语、观点都按作者的本意，完全表达出来。