为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    李昌玉文集
[主页]->[独立中文笔会]->[李昌玉文集]->[CCTV为“发现”号唱丧歌 ]
李昌玉文集
·反右还没有结案,欠债是要还的
·宪法悲歌之二——千古奇冤说阿垅
·科学家束星北呼吁“用生命维护宪法尊严”被打成极右派
·千古奇冤葛佩琦
彻底平反右派
·右派上书,签名逾千
·彻底平反右派,天理昭昭
·“说出了我们心里的话”
·为什么我们要求彻底平反反右大冤案?——读韦君宜《思痛录》
·我们“右派”是中共的大功臣——回答网友的电话询问
·我是“二进宫”右派
右派是怎样炼成的
·赏析《右派分子葛慎修的呈批报告》
·赏析《右派分子刘济祥的呈批报告》
·赏析《右派分子赵长林的呈批报告》
纪念遇罗克
·纪念中国的马丁·路德·金——遇罗克
·批判“血统论”的殉道者:遇罗克
常书鸿述评
·把常书鸿请下神坛
·从认识邵芳到走近常书鸿
·常书鸿的假话和真话
·常书鸿果真要“破釜沉舟”去敦煌吗?
·常书鸿怎么得到所长美差的(上)
·常书鸿怎么得到所长美差的(下)
·高一涵,一个常书鸿不应忘掉的人
·陈冰谷,一个常书鸿不应骂的人
·罗寄梅,一个常书鸿不应骂的人
评高莺莺的沉冤
·沉冤难白高莺莺,亡党亡国杞人忧
·再评高莺莺的沉冤——从偶然性探究必然性
·三评高莺莺的沉冤——举国诉说高莺莺
网文写作漫笔
·文为悦己者容
·姑娘有一双多情的眼睛
·追求审美的愉悦
·留得青山在,不怕没柴烧
·胸有雄兵百万
·围绕中心取材剪裁
是流氓执政,还是文明执政?
——评山东大学附中遭遇暴力拆屋事件
·一、文责自负
·二、我犯了一个低级错误
·三、媒体监督大显身手
·四、济南市历城区方面也犯了一个低级错误
·五、“革命无罪,造反有理”
·六、以法治国、治民、治官
·七、流氓无罪
·八、流氓──革命先锋
·九、拆迁,一个深不可测的利益黑洞
·十、拆你不商量
·十一、美国人和台湾人评论不同
·十二、“奶油蛋糕”吃晕了
·十三、中国社会的两性人:农民工
·十四、建筑工:南桔北枳
·十五、工资水平
·十六、谁动了我的乳酪
·十七、区委书记、区长登门道歉
·十八、道歉,不是共产党的文化
·十九、小厕所变成大问题:拷问科学发展观
向“中华民国邮政”致敬
·一、写作缘起
·二、鸿雁传书──孔雀西南飞
·三、投以木桃
·四、报以琼瑶
·五、公郎飞鸿
·六、孟定飞鸿
·七、天津飞鸿
·八、花好月圆
敦煌史研究
·敦煌史研究要拨乱反正正本清源
·“敦煌魂”毕可祭
·百年伟功——建立国立敦煌艺术研究所
孔雀西南飞
·第一章 有缘万里识邵芳
·第二章 万里追踪盛胜保
·第三章 爱情花开公郎坝(3之1)
·第三章 爱情花开公郎坝(3之2)
·第三章 爱情花开公郎坝(3之3)
·第四章 爱情果结孟定街(上)
·第四章 爱情果结孟定街(下)
文集
·遨游中国文化长河——记赖中生教授
·巴蜀才子南冠诗——读《铁流诗选》
·饱蘸泪水写心歌——读柯林的朗诵诗《康宁》
·“博导”制度化等级化质疑
·博士卖花
·CCTV为“发现”号唱丧歌
·察胡言,观胡色
·长征史上最大谎言:遵义会议确立了毛的最高领导地位——读何方《党史笔记》
·诚信危机——中国保健品市场的死结
·吃人,毛泽东思想浇灌出的邪恶之花——读毛毓珪《中国第一个敢揭露吃人肉的勇士》
·“船王”卢作孚自杀对五反运动的影响
·道歉,请共产党首先垂范
·反对使用一次性筷子是一个伪问题
·葛佩琦是不是中共的高级特务?
·给网友的信
·怪模怪样的广告人
·“国退民进”,一曲官商勾结中饱私囊的迪斯科——读《四川遂宁“明星电力”资金黑幕》
·何方,第一个破解中共党史弥天大谎的人——纪念毛泽东逝世30周年
·胡锦涛同志,请制止公安干预——兼回答签名的老右们
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
CCTV为“发现”号唱丧歌

   “新语丝”发表眉批派写的《悲!北京媒体大标题:“发现”号有去无回》说:“7月27日,北京出版、主办单位为《北京青年报》的《法制晚报》大字标题称,《碎片脱落 发现号有去无回》,虽然在‘有去无回’后加了个问号,但是,这种幸灾乐祸、诅咒人类及世界文明的卑劣之举,还是令人齿寒。”

   不过还有更加无耻、更加卑劣、更加令人齿寒是的是中央电视台新闻频道的现场转播,委婉曲折、含沙射影地给“发现”号唱丧歌。

   那天,是北京时间晚上10点39分钟,“发现”号升空,中央电视台全程转播。我屏息观看了转播。当时,播映室里除了一位女主持,还有两位男佳宾,其中一位是中国航空航天大学的教授。等到“发现”号升空之后,大概过了几分钟,已经渐行渐远,只看到渺茫的身影了,转播中断,女主持人嘘了一口长气,不甜不咸地开腔道:我真紧张,双手紧握拳头,手心都攥出了冷汗,就怕掉下来了。然后就说,现在算是发射成功了。作为中共中央喉舌的中央电视台的主持人,在转播的时候,对于“发现”号成功升空,她没有说一句赞叹的话,祝贺的话。

   这时教授接过了话茬,大说现在还不能说成功,要等到安全着陆了才能算成功。对于“发现”号这次的发射,教授从头到尾,翻来覆去,都是无穷的怀疑,无穷的担心,无穷的悬念。这位中国航天航空大学的教授先生对于“发现”号升空也同样没有说一句赞美的话。

   然后,新闻频道回顾性的播放了人类征服太空的历史剪辑,从加加林乘坐载人宇宙飞船开始,有苏联的,俄罗斯的,以中国的杨伟利结束。至于美国,当然不可或缺,却是一次又一次的倒栽葱。

   然后教授又发表高见,说航天飞机有两个大缺点,一是安全性不高,二是花钱太大,一次发射需要4个多亿。全部内容,没有从正面介绍美国生产了几架航天飞机以及采用航天飞机的原因,升空了几次,对于太空探索有什么贡献。

   如此等等,看了这个全程转播,我实在不明白,难道作为中共中央喉舌的中央电视台是企图为美国“发现”号升空唱一曲丧歌!

   假若这次是中国方面发射一个什么,中央电视台敢用这种阴阳怪气、不死不活的腔调播放吗?李长春不把台长以下炒了鱿鱼才是怪事呢!

   无可讳言,在航天事业方面,中国落后了几十年。知耻而后勇,可是看到人家前进了领先了,吃不着葡萄说葡萄酸,满腹的嫉妒,一腔的怨怼,处处显出局局促促的小家子气。

   美国的航天飞机确实是出现过令人类共同悲痛的悲剧,但是美国人为了探索宇宙的奥秘,不屈不扰、前仆后继的大无畏精神多么值得人们学习!美国人是为全人类走在探索宇宙的前列,即使遇到挫折、遇到失败,我们中国人起码也应当有一点悲悯之心,同情之心,体恤之心,可是堂堂的中共中央喉舌,却发挥如此的“导向”作用,引导全国人民,为美国“发现”号唱丧歌。这种和人类文明唱反调的丑恶行径,是可忍,孰不可忍?怪不得最近在国内一个网站上,有一个跟贴:打倒中国共产党领导下的中央电视台!

   中美两国不是敌国,不是交战国,不是不共戴天的仇雠,为什么作为中共中央喉舌的中央电视台总是想方设法引导中国人去反美、仇美。中央电视台对于涉及美国的新闻,已经形成了一种思维定势:你说好,我说坏;你拥护,我反对;你成功,我唱衰;你失败,我幸灾……总之立场坚定,态度鲜明,原则只有一条:这就是反其道而行之。难道这就是中共中央的美国政策吗?难道毛泽东遗留的这条政治路线要当作传家宝吗?

   请容我再举二例。

   近日关于朝核六方会谈,4频道搞了一个总编评述。《中国青年报》的一位副总编发表高见道,美国顽固地反对朝鲜拥有核武器,是一种种族歧视,是双重标准。总编问:他为什么不反对印度拥有核武器呢?这是什么鸟逻辑!如此说来,美国不应该反对朝鲜拥有核武器才是正确立场。

   据我的记忆,中国政府一再重申,坚决主张朝鲜半岛无核化。言外之意也是反对朝鲜拥有核武器。那么这位总编先生大概是认为朝鲜应该拥有核武器吧?这可是一个原则问题,不可戏言。朝鲜虽然是我们的“社会主义的邻邦”,可是难道我们还要再为金氏王朝去“抗美援朝”一次吗?为了金日成发动的“祖国解放战争”,我们已经有几十万中国人长眠在朝鲜的土地上。如今,在朝鲜的纪念馆、展览馆、官方文书中,已经把“中国人民志愿军”、“抗美援朝”这些讨厌的字眼完全彻底地“蒸发”了。这位总编先生怎么连这么一些知识都没有,仅仅为了和美国对着干,不惜和金正日握手言欢。你愿意或希望金正日拥有原子弹是你的自由,你愿意和金正日称同志,道兄弟是你的自由,但是借着中央电视台来“导向”中国人民向金正日伸橄榄枝,未免有点缺少新闻工作者起码的正义与良知,也违背了共产党员的党性原则。在这个问题上,不和“党中央保持一致”,不但不是一个好党员,也不是一个好主编。

   今天,中央电视台的早间新闻中,有一条新闻道:美国政府拨出一笔专款,给美国的能源部门改造设备,以减少能源的进口,减少对进口能源的依赖。这笔钱好象是150亿元(晚上到CCTV网上没有查到,记忆或许有错)。接着,新闻援引“有的”美国媒体评论说,这是拿纳税人的钱往资本家的钱袋子里扔(大意)。美国是一个有新闻自由、言论自由的国家,说三道四的话,想引什么有什么,唾手可得。中央电视台在传播美国新闻的时候,通常是用这种草船借箭、移花接木的手法,来到达肆意褒贬的阴暗目的。可是中国政府为了填补国家银行和国有企业的亏空黑洞,那是成十亿、百亿、千亿地往里扔,谁知道扔进了多少个千亿,却从来没有听官方媒体放个臭屁,也没有谁追究一下数目有多少,责任该谁负。难道这不是中国纳税人的钱?其实像美国政府扶植国内能源企业的这种大举措,足以值得中国政府借鉴。能源危机如今已经成了中国面对的第一现实,嘲笑美国就可以得意洋洋高枕无忧了吗?中央电视台成了阿Q,实在可怜可悲!遇到机会就骂一声,这成了中国新闻人处理美国新闻的高招秘诀。

   虽然我们不敢预言“发现”号绝对不会出问题,但是人家美国人又一次勇敢地义无返顾地升上了太空。我们中国人民衷心地为美国宇航员们祝福!中央电视台绝不代表中国人民。他不是中国人民的喉舌。他们的幸灾乐祸,他们的阴暗心理,只能代表一小撮中国人,也确实代表了一小撮中国人。但是我们有必要把他们的伪善面目暴露在光天化日之下。

木子2005-07-31

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场