百家争鸣
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    蒋品超文集
[主页]->[百家争鸣]->[蒋品超文集]->[大纪元专栏:為什么梁曉斌被央視推荐為年度詩人]
蒋品超文集
·老泪纵横
·一笑
·余英时教授题写“六四诗集”书名
·点――六四遂想起
·“民生思潮”观点阐述与传播简介
·谢谢不知名的朋友对本人与北岛的关注,但不知是什么文字,如可能请在此处与我联络
·六四生活
·台美学者透视两岸文化研讨会预告,欢迎有兴趣的朋友前往参加
·当年六四演讲照片
·与友人的照片
·自己的照片
·致张伯笠
·美国之音报道洛杉矶中国论坛邀请美台学者座谈
·有关赵本山洛杉矶演出失控挨告资料
·我们拿开路的铁锹
·媒体报道《六四诗集》开始印刷五月底洛杉矶发行
·史上最牛“钉子户”――重庆市九龙坡区鹤兴路17号
·恶霸的政治惧怕良知――致刘跃飞
·看孒木《重庆最牛钉子户之五》视频
·蒋品超协助推荐人们为“史上最牛钉子户”填词演唱的另一首《血染的风采》
·关系网
·海外媒体第九次大规模报道六四诗集
·以史为鉴,寄望未来----强烈谴责中国政府以空前规模大肆查缴《六四诗集》
·解开锁链,以文学推进政治
·想要爱你,那样不容易
·2007/5/16自由亚洲电台头条新闻:《六四诗集》新书送抵美国 电子版最快5.26上网
·2007/5/17自由亚洲电台头条新闻:《六四诗集》新书送抵洛杉矶 「雨夜送耀邦」等诗句见证当年
·2007/5/17自由亚洲电台头条新闻:《六四诗集》新书送抵洛杉矶 「雨夜送耀邦」等诗句见证当年
·一则旧文:首届“明天·额尔古纳”中国诗歌双年展獎我的另一種獲獎辭
·韩国国家通讯社:联合通讯社(韩联社)报道《六四诗集》遭中国政府查缴
·AOL转美国之音英文报道June 4th Poems Banned in China
·台湾中央社:撼動心弦的「六四詩集」將問世
·媒体第十次大规模报道六四诗集
·狱中旧作《我是坚硬的石头》
·关于中共伪冒丁老师联络造成我们与丁老师们困扰及仿冒我的信箱向外发送恶毒与病毒邮件破坏人们对我们的支持企图捣毁《维权诗集》的一次完整展示与谴责
·六四詩集新書發佈活動事項
·「六四詩集」發布會籲中國人權更進步
·节目【6.4十八年】蒋品超:中共的本性比狼凶残 没有资格给六四平反
·民主论坛主编洪哲胜作证网特伪冒丁子霖与本人联络并伪冒本人向网友发送恶毒信件破坏维权诗集的征集活动
·媒体第十一次大规模报道六四诗集
·六四文化传播协会策划出版与预备出版书目
·六四文化传播协会策划出版与预备出版书目,欢迎随时投稿各书目,或与本会联络出版事宜
·声明蒋品超没有垄断六四诗集
·关于刘水言论的回复,兼答编辑问题相关质疑
·六月四日我想哭
·台湾中央通讯社报道洛杉矶六四纪念晚会
·洛衫矶六四十八周年纪念烛光晚会现场
·接受台湾东森电视连线谈六四与六四诗集的感受
·欢迎大家撰写六四诗集评论,我们将提供给各媒体播送与刊发
·苹果日报简介六四诗集
·对网友月门闲客说我坚持自己的编辑权是“没得救了”的回应
·中華民國國防部總政治作戰局军事新闻网报道台湾陆委主委劉德勳谈六四诗集遭中共查缴
·六四诗集香港发行人们反映在网络的反馈
·六四诗集香港发行反馈:<苹果日报>李怡專欄
·心孺:还蒋诗人一个公道
·茉莉:所有的日子都繞不過六月——讀《六四詩集》
·2001-2004年
·闻郭飞雄开庭在即
·江南,我该用怎样的痛苦来回首我的江南,我的江南
·我的控诉
·一个改变了中国诗歌的人却不能走进中国的诗歌现场,这是我的难受.有朋友说你是一个狂妄与自卑混合成的怪物.而我则想说我们的处境在这世上太可怜
·中国又一大型文学机构加入本人自2001年以来在中国网络倡导的"悲悯民生"大合唱,展示本人多年前预见的中国社会现今风起云涌的"民生思潮":江苏省作家协会、扬子江诗刊社“民生之歌”诗歌大赛征稿启事
·女诗人晓音2002年6月作品:64号病房.那时灵肉之争激战正酣,"死""鱼""春天""苍蝇""马"这些本人作品特定时期隐含特定氛围的"意象"曾经象雪片飞满中国网络诗坛
·转自《观察》:中共在为封锁国外电子邮件地址宣传造势
·海外媒体报道 六四文傳:十七大前夕中共加緊查緝書籍
·没有土地就没有宪政-中国民主运动需要务实精神
·法文转自记者无国界组织译自自由亚洲电台关于六四诗集再次遭中共查堵的报道
·张青:回忆914——纪念我的丈夫郭飞雄入狱一周年
·希望之声电台采访(^_^当时正在驾车,形象全丢了)
·亚洲时报报道转自自由亚洲电台报道六四诗集
·明报转自自由亚洲电台关于六四诗集再遭查缴
·周钰樵:同有丧子痛 相煎何太急——给丁子霖女士的公开信
·因周钰樵实证文章与小渔谈四川64母亲与丁子霖及刘晓波
·强烈谴责中国警察虐待六四母亲唐德英、传讯六四维权人士黄晓敏
·此刻陶君去接受洛杉矶时报记者采访的惊险情景,如此悲壮令人心碎
·警察报复陶君接受《洛杉矶时报》记者采访勒令房东当晚将他赶出住处
·喜悦
·中国诗人们开始为"杜甫的悲悯"争风吃醋了, 可是当初就是这些争风吃醋的人们极力鄙视开启此次关注民生的民生思潮先河的本人
·刘晓波有什么脸谈道德伦理
·我必须捍卫我的圣土
·是什么,为什么,让我们错过了人世如此厚待我们的恩情
·无国界记者:维权诗人陶君遭遇警察骚扰
·华梁兴《我们向谁控诉》一书相关情形
·哈,茉莉引用我的观点没署我的名,我的很多观点这样被淹没了无人知是我提出的.其他人无所谓,我觉得该说茉莉小气哦,因为我们是朋友不是(在新海川)
·六四协会主持的师涛起诉Yahoo!案听证新闻发布会在洛杉矶举行
·原因
·《维权诗集》编委陶君遭国保传讯后失联
·旧作:就现状看只有经济战争的到来才可能推动中国政体的变革
·王军涛:北大风云旧友点评 :胡平、张炜、李克强
·自由亚洲电台,64天网:《维权诗集》编委陶君遭国保传讯后失联
·自由亚洲电台,64天网:遭官方全面封杀 《维权诗集》编委陶君被迫返乡
·自由亚洲电台,64天网:《维权诗集》中国区编委陶君被迫离开广东
·有时候我常常想真情在痞子中间,看了下半身女写手巫昂写给下半身始作俑者沈浩波的新作更让我平生这番感慨.为什么会是这样呢?
·感谢与致歉
·恭贺好友周锋锁出任美国民主教育基金会会长
·一月内收到八次邀约但我不得不谢绝在此表达我的感激与歉意
·香港立法院议员张文光文章师涛雅虎六四诗集
·胡温任内中国就可能出现经济大萧条
·海外报道的中国百姓维权事件只是冰山一角
·感谢各界对吴强事件的关注,愤怒谴责中国当局迫害渴望了解真相的人们
·吴强的感谢信.他已回美国,他希望我代他感谢大家关心.
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
大纪元专栏:為什么梁曉斌被央視推荐為年度詩人

為什么梁曉斌被央視推荐為年度詩人

   http://www.epochtimes.com/b5/5/3/9/n842102.htm

   作者﹕蔣品超

   --------------------------------------------------------------------------------

   【大紀元3月9日訊】梁曉斌這個雖不陌生,但很難說有高深成就、作品并不能以等身而論在朦朧詩時代也不是最為耀眼的詩人,何以在詩歌作品質量空前、詩歌人才大量涌現的當今時代被政府喉舌中央電視台相中,并鼎力推荐,成為年度詩人?這看似一個小事件,就我讀到的有限的資料看(譬如報道梁曉斌接受采訪的一文<朦朧詩的精神沒有失傳>一文http://culture.163.com/editor/news/050304/050304_111914(1).html),或許身在其中的詩人梁曉斌也不一定明白,但就實質,則反映著一個大問題,就是中國現行政府的文化政策的走向。一,朦朧詩在上世紀八十年代為何能得以興盛?

   這個問題我曾在前兩年所寫的兩篇文章<關于北島我的批判>、<再批一把北島的虛假>曾有過闡述,當時引起過海外网絡及國內网絡軒然大波。當時參与交流与閱讀的人們應該已接受了我的觀念,即北島的崛起是气候使然,而不單單是他有限的詩作和才華(正如在上面所引的采訪資料中安琪女士所說的“朦朧詩人” 的詩作都不多)。那么是什么气候致使“朦朧詩人” 們如安琪所說以少制多,以小制大的呢?是鄧氏政權在毛走后,需要社會力量協助控訴毛政權的殘酷無人道對人性的毀滅!而北島及其同時代的朦朧詩人的詩作具有這种功用。北島的<回答>具有標志意義:

   回答

   卑鄙是卑鄙者的通行證高尚是高尚者的墓志銘看吧,在那鍍金的天空中飄滿了死者彎曲的倒影

   冰川紀過去了為什么到處都是冰凌好望角發現了為什么死海里千帆相競

   我來到這個世界上只帶著紙、繩索和身影為了在審判前宣讀那些被判決的聲音

   告訴你吧,世界我不相信縱使你腳下有一千名挑戰者那就把我算作第一千零一名

   我不相信天是藍的我不相信雷的回聲我不相信夢是假的我不相信死無報應如果海洋注定要決堤就讓所有的苦水都注入我心中

   如果陸地注定要上升就讓人類重新選擇生存的峰頂新的轉机和閃閃星斗正在綴滿沒有遮攔的天空那是五千年的象形文字那是未來人們凝視的眼睛

   這就是那個時代,那個偉人當時所需要的聲音----聲嘶力竭的控訴!他沒有具体的生活內涵,只是吶喊!就象之前毛時代對所謂“舊社會”的控訴一樣,“舊社會” 到底有那些不好,需要人們去控訴,你不用管,詩人你只管控訴,引起人的不滿情緒就好。把歷史拉回去,在鄧氏剛剛上台正鼓吹自己“撥亂反正” 鞏固自己統治的當時,由這樣詩人們的控訴直接想到的就是毛氏政權,而不是鄧氏自己的統治(而且當時所有對此類詩歌的注解与闡釋也都直指“四人幫” ,其實就是毛氏走后留下的余部)。因為鄧氏自己就是一曾被多次打倒的對象,受盡屈辱。他受盡屈辱的根源當然而然讓人們想到的就是前朝政權。因此“朦朧詩人” 們的控訴強烈的告訴著社會大眾:你們所有的苦難与罪惡其實都是因為前朝的政府所致。因此這樣的詩歌對于鄧氏政權穩固自己的統治何其有利!它刪除了罪惡的根源到底有哪些,因為朦朧、象征、隱隱約約,不可能真正給你最直接的真實,就象人們所說的指桑罵槐一樣,你不會了解其真實是什么,但你知道它有所指,它只讓你知道它的所指在哪里,是什么,就行了,如果知道得太多,知道了真正的根源即社會体制,則恰恰不是他所希望的。那么請看梁小斌的名篇:

   中國,我的鑰匙丟了

   中國,我的鑰匙丟了。那是十多年前,我沿著紅色大街瘋狂地奔跑,我跑到了郊外的荒野上歡叫,后來,我的鑰匙丟了。心欤嚯y的心靈,不愿再流浪了,我想回家,找開抽屈、翻一翻我儿童時代的畫片,還看一看那夾在書頁里的翠綠的三葉草。而且,我還想打開書櫥,取出一本《海涅歌謠》,我要去約會,我向她舉起這本書,做為我向藍天發出的愛情的信號。這一切,這美好的一切都無法辦到,中國,我的鑰匙丟了。天,又開始下雨,我的鑰匙啊,你躺在哪里?我想風雨腐蝕了你,你已經鏽跡斑斑了。不,我不那樣認為,我要頑強地尋找,希望能把你重新找到。太陽啊,你看見了我的鑰匙了嗎?愿你的光芒,為它熱烈地照耀。我在這廣大的田野上行走,我沿著心靈的足跡尋找,那一切丟失了的,我都在認真思考。1980年8月

   此詩也一樣。它告訴人們自己開啟幸福的珍貴的鑰匙丟了,是在中國丟了,可是沒有告訴你是怎么丟的、為什么會丟,朦朦朧朧,只說是在中國丟的。那么在剛剛開始撥亂反正的當時人們只會去想自己這珍貴的東西是在前朝丟的,鄧氏剛剛才上台,你能說是他把你的幸福鑰匙弄丟的嗎,當然不可以。這就很好的為剛剛登基的新政權起到控訴舊政權的作用。朦朧詩的崛起是時勢之需,而不是他們真正有很深刻的文學精髓在里面。象這樣的詩作水准,從一些新詩人那里可能隨便尋几首都會在技法与內蘊上超過他們。

   二,中國文化的緊箍咒

   在朦朧詩領風騷的同期,有沒有比他們更优秀的詩歌作品呢?答案是肯定的,有!在我看來詩人葉文福詩作《將軍,你不能這樣做》無論技法与生活內涵是比北島所有詩作都更具价值的一詩。那么何以并未見它能有北島在新詩史上風光呢?這就是下面闡明的中國文化的緊箍咒所致。葉氏此詩以寫實与虛擬結合的手法述寫一個身經百戰更曾被划為“走資派”被打倒的中國將軍官复原職后利用自己手中的職權拆去當地的一家幼儿園為自己建造私房的事實,進而揭示當時中國社會已經出現的官僚腐敗,抒發自己對腐敗將軍代表的階層的責備与不滿。

   作為一個詩人,就象畫家一樣,他會知道,寫實是比寫虛更難的一事。寫實不止要筆,更要生活,而且要將筆和生活恰到好處的結合,這是朦朧詩的北島們所難以做到的。而這首詩做得很好!可是,問題就在于這很好,它不該寫實!因為鄧氏的政權不需要,也就是怕寫實。剛剛在“撥亂反正”的鄧氏是企圖借批判江青等“四人幫” 一派勢力維護老一輩形象以鞏固自己政權,而此詩剛好以寫實的手法戳到了鄧政權的死穴,而且如此尖銳,以致反動。如果這一寫實寫法被放縱得以進一步延續,文字界一針見血揭示中國社會因江青一派倒台后重新返回中國政治的“老一輩無產階級革命家”腐敗現實的創作內容將會形成風潮,這對鄧氏政權的鞏固顯然會大大不利。于是鄧氏大筆提起,墨落詩后,你要將軍,不能這樣做,鄧偉人就要你“詩人,你不能這樣寫!”因此葉文福詩作《將軍,你不能這樣做》在其后被欽點朱墨“詩人,你不能這樣寫” 后立刻遭到大肆批判,點名遏止,成為“反對資產階級自由化思潮” 被揪斗首當其沖的的典型。于是,以葉文福《將軍,你不能這樣做》為代表的真正承繼著中國詩歌自“五四”以來新詩傳統的寫實主義寫法被逐离當時詩歌現實的主流,成為了中國上個世紀八十年代中國文化領域里的一道殘酷風景。

   而“朦朧詩”由于其象征意味盡管強烈卻對鄧政權維護自己統治有利并不會讓人們眼睜睜目睹當時中國政治血淋淋的現實而得以興盛,北島也沒如葉文福在“新時期”前期就成為了“反對資產階級自由化思 潮”批判運動 揪斗的典型。而當“朦朧詩派” 的代表人物北島在八九“六四”學運的沖擊中最后也為形勢吸引站出來為“六四”發言時,他也成為了被逐出走的對象。 所以“詩人,你不能這樣寫”這隱形的“文字獄”就是緊箍咒一直戴在中國文化的頭頂!

   三,海子現象、“后現代主義” 、“下半身” 寫作

   一個時代有一個時代的文化,這种文化反映著這個時代的精神!文化的產生可能是主政者刻意培育的,也可能是其自然生成的。從上述可以出,鄧時代,朦朧詩為代表的文化現象在很大程度上是主政者的刻意培育。而江時代則不亦然,他几乎在文化的問題毫無作為,因其粗俗昏庸根本沒有意識到文化的重要,只叫囂,政治与經濟兩手都要硬。要說有具体的文化政策,一句所謂“穩定壓倒一切”的庸俗無能的話,就是其政策。在這一只要不制造不穩定什么都行而毫無實質指向的政策下中國文化就象一無頭蒼蠅一樣在誤打誤撞中出現了所謂“海子現象” 、“后現代主義” 、“下半身”等要么陷入苦悶要么蔑視文化要么腐敗淫穢的文化現象。這在我即將發行的大型詩文集<呼喚英雄>里有較詳細的闡述。

   海子現象的產生,是因為八九之后,社會強力對具有崇高精神的文化探索与追求的毀滅性懲罰致使尚具良知的中國知識界陷入了痛苦、惶惑与迷惘﹐而痛苦、惶惑与迷惘就是海子文本的精神實質,因而海子得到了他們的回音,成為了中國某些不甘墮落的知識分子陷入虛無、逃避現實、偏安自我的理想精神樂園。而所謂“后現代主義”(其實在其尚未成形就被我等一些詩人給粉碎在萌芽之中)如伊沙、韓東、沈浩波、于堅等試圖以詆毀傳統以“真善美” 、良知、悲憫等人類普世价值建立的傳統而造成社會价值反動的“反文化”,曾經也很有一番勢頭。尤其“下半身”詩歌一段時間的上演,使淫穢、甚至可以說流氓意識一度泛濫。這些劣質文化現象的出現,完全是由于無能的所謂“穩定壓倒一切” 方針實質上就是阻止人類屬于普世价值的文化在中國生存,而其阻止了屬于人類普世价值的文化生存后,卻沒有具体切實的文化政策來對社會文化作良性引導所致。文化作為人類生存不會不出現的事物﹐在你阻止了一個出口之后,它必然另外尋找出口﹐不可能你殺去一批人﹐另外活著的人就不思考﹐不發聲﹐不立言﹐而要思考﹐要發聲﹐要立言﹐思考崇高的思維已經被指定為死路之后﹐作為事物兩极的另一极思維:思考不崇高的思維不期而然就成了整個文化思維的主角﹐而對崇高与不崇高不知該如何抉擇的思維就陷入了迷惘。

   在江時代,中國文化亂象紛呈,毫無章法,這与其自身的個人素質密切相關,因為中國就是下看上臉色行事的中國,作為一個主政者自己的素質僅只如此,也就只會有如此雜亂無章的文化。這簡直是一場浩劫,中國文化在這個時代陷入了空前的蠻荒,几近使人在文化的机能上就退化為了原始人。除了物質的不同外,精神世界就成了原始人!當時政治沒有一套合理的策略將人導向現代人,甚至將有意向往現代人的人們推向滅頂,如迫害屠殺法論功,這更使中國文化在江時代趨近荒漠。

   四,我對中國文化政策的影響

   對社會對人類有著真正突出意義的人和事,在网絡發生的一切,其實深切牽動著關注中國社會具有實力的社會組織的眼睛,當然更不會逃脫中國政府自己的視線。一場网絡詩歌的殊死搏斗在我与現今中國詩壇重要人物們之間展開后,人們看到了藝術到底是怎么回事,那些披著藝術外衣、行著慌淫墮落以致流氓之實的偽藝術在藝術前無法不現出原形,因而我的努力被有識之士告知美國動態网推向了國際社會(這在我即將上市的大型詩文集<呼喚英雄>中會有詳實記載与闡述)。

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场