百家争鸣
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    胡祈随想
[主页]->[百家争鸣]->[胡祈随想]->[孔家店不能再拿闭关锁国害人]
胡祈随想
·华夏民间统一朝鲜
·独战家扁子
· 日本在偷笑
·扁还是马前卒?
· 扁的下场不妙?
· 美国利用阿扁对华谋取最大利益
·胡锦涛小不忍则乱大谋
·普及利众是方向
·开放的祸根
·台湾是美国的鸡肋
·太平洋呼唤华夏
·阿扁老九都“终统”
·罪祖宗罪自己齐头并进
·大陆敲响了海权的战鼓
·阿扁逼美国两面决战?
·秋后蚱蜢陈水扁
·马英九美国招兵买马
·天主教是华夏的祸害?
·台湾的末日
·台独是美日的挡箭牌
·美国正在试探华夏
·台湾是胡锦涛的试金石
·好在美中不愿撕破脸皮
·扁断了大陆的命根子水路
·黄菊又活过来了?
·陈水扁认错回头吧?
·美国知危而退了?
· 胡锦涛千载难逢的良机
·阿扁偷独不成蚀了前程?
·天主教祸在不能与时俱进
·法轮功熄火了?
·建议阿扁南极独立
·一个海外异议分子对两会的牢骚
·阿扁暗中成全阿胡?
·小民博客的冲击波
·老鼠人大青蛙政协
·阿扁借台独挑起政治信用大战
·台湾人民都成了阿扁的人质?
·美国对华留了后路?
·留下孔子,走向世界
·阿扁面子里子都输了?
·大陆官员对阿扁也要和善
·华夏风光这边独争艳
·台湾国大逃亡
·台独“狼来了”
·胡温以农村包围台独?
·马英九是系铃人
·低级海归莫入中国?
·胡锦涛上海帮和谐了?
·美国推华夏入伊斯兰火坑?
·李安得奖是奥斯卡红专中庸的结果
·这一下中国陆军该让位了吧?
·胡锦涛改革的无奈
·美联印制衡中巴结盟?
·儒家是西方的长败将军
·华夏称王前的悲愤
·扁胡联手促成华夏台湾大陆联邦?
·三八妇女灭孔日
·温家宝是人民的正资产
·丑八怪李肇星的黑脸外交
·李安撞上了玻璃天花板?
·这一次儒家该死了吧?
·台湾亲日亲华派正在拔河?
·华夏新文明的关键在创新
·高强在推卸责任?
·基本教育医疗国家义务化
·中国大师们狗话连篇:从周公孔丘起
·孔家店不能再拿闭关锁国害人
·美国伊斯兰天平的华夏砝码
·台陆国对国联邦未尝不可
·华夏四级联邦
·呼吁向陈水扁学习
·马英九是美中的桥梁
·台湾亲美亲华亲日在混战
·李肇星内交部长
·美国弃日联华的选择
·儒家以败为胜:答偶尔发言大师
·华夏神争:再答偶尔发言大师
·马英九登美不登陆
·华夏醒狮怒吼了:评对日进逼
·欣闻台独主动出击大陆
·美日澳防线堵截华夏南下太平洋
·儒家没有资格当领导
·温总理,高强要辞职了?
·凡事问祖宗只有华夏一家
·那么就赶紧恢复先秦的神灵宗教吧
·呼唤千万个温民本
·西方天霸和华夏儒霸
·周小川骑虎难下
·儒权的祸根
·替孔子送终的必要
·不“中”最好
·官员禁欲最安全
·中文谎言大扫除
·华夏最大过失在拒绝神灵
·孔丘低级下流
·人之最是我,我之最是心
·中国最缺政治人才海归
·华人要有自己的真神
·中国人多势众财大气粗自信自大
·海外华人的言论越来越不自由
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
孔家店不能再拿闭关锁国害人

   胡祈随想:孔家店不能再拿闭关锁国害人
   
   胡祈 精神心理医生 二零零六年三月九日 於纽约
   
   春秋战国以前的华夏似乎不大闭关锁国,到了秦始皇统一中国之后,开始了大造长城的闭关锁国,大汉王朝的闭关锁国可能就明显,汉以后的中国就没有脱离过孔家店闭关锁国的传统。

   
   尽管秦始皇焚书坑儒,但秦王朝还是要抵御北方原始强悍夷族的入侵,所以就要修造长城来闭关锁国,这可能是古代华夏的一大特点,孔家店比较完整地概括了闭关锁国的思想。
   
   大唐王朝拒绝向海洋发展,大宋王朝拒绝和辽金元合作,大明王朝封海毁船闭关锁国,大清王朝义和团,全部都是孔家店思想的遗害遗毒,华夏白白丢失了郑和下西洋所带来的华夏海洋的良机。
   
   最近的华夏中国大党王朝又有孔家店闭关锁国的趋势和企图,为了对抗全球来势凶猛的民主法制自由浪潮,中国全面推行独尊孔家店,大党王朝宣传部在互联网上实行闭关锁国政策。
   
   台湾总统陈水扁抓住了良机,拼命在台独道路上冲锋冲刺,大陆有点傻眼了,武力统一台湾可能还没有足够的把握和实力,再继续搞孔家店的闭关锁国就是成全台湾独立。
   
   华夏大陆只有一条出路,孔家店的闭关锁国思想必须让路,十三亿中国华人走向开放开明,孔家店守旧倒退传统必须抛弃,华人的创新能力就是第一位,走向海洋,走向民主,走向世界,走向法制。
   
   华夏和华人不能再搞孔家店的闭关锁国道路了,孔家店总是拿闭关锁国来害华人,中国历史上孔家店害人的事实还不够多吗?中国只有开放的一条路,孔家店也只有一条开放的路。
   
   笔者的随想,是孔家店进历史博物馆的时候了。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场