诚如郭律师所言，但说起来容易做起来难，又有谁能真的坚持做到这几点呢？孟庆强
   
   谢谢郭教授!顺祝新年快乐!也祝中律网新年更兴旺!阿刚
   
   向郭律师问好！谢谢您的文章。有一个回贴我觉得您说得有点过，为了保护您，我将它删了，希望您能谅解！马长鹏

   
   郭国汀：知难行易或知易行难?吾以为,知也难行也难,吾国人之病在于无知多于行难.知行合一,抱定信念,遵循孔孟精神,广纳西洋民主自由人权精神,天下没有不成之事. 朋友,彼此彼此.新年好!若非新年,那有功夫上网瞎扯."雄关漫道真如铁,而今迈步从头越."借老毛此句敬吾友.老毛虽然政治才能不足法,政客权谋天下无双,人品无从评说,因为一切都仍属国家秘密.但他的诗才还是多少值得肯定的.一个人连生理功能都没有了,不可能会有什么高深的政治或管理或创新才能.有也仅是祸国殃民的政客权谋争权夺利而已.政治需要真才实学,更需要崇高的道德责任感为国家为民族无私的献身精神和无畏的勇气!
   
   海容诚祝郭律师新春快乐,身体健康,万事顺利,事业更上一层楼.
   
   郭律师这篇演讲,我阅读后,已经收藏.您的<坎坷九年律师路>,我有幸在中律网阅读了第一章,看到了当律师前的种种"奇遇"和困境,看到了初当律师的坎坷和辛酸,看到了适应工作后的锋芒初露和意向风发,文章引人入胜,兴味漾然,有机会,一定拜读所有的章节.
   
   以郭律师的学识和人品,我觉得应该称呼您"郭老师",但是我认为您是中国律师的骄傲(张思之律师和郑恩宠律师也是),加上我从事的是法律工作,所以一直以"郭律师"相称.同时,我自觉或不自觉地以郭律师为学习目标,在心里,郭律师实与我的老师无疑,郭律师一直客气地以"海兄"称我,我自觉不敢回称,固仍坚持"郭律师"之称.
   
   在与郭律师不多的直接交流里,我可谓获益匪浅,郭律师提倡阿甘精神,甘地精神与孔孟精神,反对厚黑之说.说实话,在之前,我对李宗吾的厚黑之说深有研究,对其中一些例证和理论,是认同的.以此观人,觉中国人人厚黑;以此察己,感自己大大天真.一些商业书籍,公然以厚黑传之,我亦有所阅读,但觉有理在焉.经过郭律师阐述阿甘精神后,我加以深思,终悟厚黑之谬.装厚黑之心,行厚黑之道,必定丧失"赤子之心",虽或个人偶有得利,于国家却是大害.中国人长期盘居于心灵的虚伪,需要的是"赤子之心",而不是厚黑之道.
   
   听君一席话,胜读十年书之感,正源于此.在今后,我将对甘地精神孔孟精神进行深入的研究(甘地亦曾是律师,成就却不止于律师,而是成就一代圣雄,其非暴力不合作精神,值得深究;孔孟之说,我读<论语>,<朱子>,<孟子>,感觉其做人待友为学立志方面很有道理;忠礼仁义之说,虽远胜老子<道德经>愚民大论,却未悟到如何推广于人,因为我认为其围绕君臣父子而论,于今日之伦理,有所异也)
   
   回到这篇阐理励志的文章,“志,知,勤,信,友,勇,恒”七个字,其中以"志"为先.我认为这个简单的志字,要坚持它一辈子,却不是简单的事情,坚持不懈的,是成功者,中途放弃的,是失败者,而且,志太大,无法完成;志太小,完成无味.这个"志"的问题,一直困扰着我,至今未息.
   
   立大志,一忧才学不足,二忧"国家大事之不可为";立小志,衣食无忧却心有遗憾.毕竟,大丈夫为人,当立大志,但在中国文章可以入罪,新闻封锁虚假,人心黑白颠倒,政治死板专制,司法不公不正,官吏为狼为虎,人民失膏失脂,农民水深火热的种种现状,耳闻与目睹,身历与旁观,我虽有经世济民之心,却不时有窒息脑死之感.面对国家的暴力机关,面对人们的麻木不仁,面对官者的独裁专横,不管付出多少努力,都很可能犹如一江春水,付诸东流.
   
   正是一群如郭律师般的有志之士,其数十年如一日的坚持,激励着我,让我感觉自己所谓的付出,所谓的努力,实乃九牛一毛,根本不值得可惜.而且,我仍然很年轻,需要做出更多的成就和成绩证明自己,只有自己如擎天巨柱般屹立于世,才有实现大志的可能,只有自己得到社会的承认,才能说话有力,才能保护自己.
   
   所以,我在追求志向的过程,第一个目标,是保持自己的志向不变,保持自己的良心不变,在功成名就之前,不因世而迁,不因人而拆,只要志向和良心没有被"迁拆",剩下的,就是“知,勤,信,友,勇,恒”的功夫了.志,终能实现,我相信.
   
   郭律师新年好！经常看你的帖子，也每每钦佩您的学识，您肯把您的感悟和经验拿来给大家看，非常感谢！虽然做起来难，我们也要努力。杨柳丝
   
   
   注：:郭国汀:上海市天易律师事务所主任/武汉大学国际法研究所兼职教授/上海海事大学海商法研究中心客座研究员/中国对外经贸大学WTO研究中心特邀研究员/中国海事仲裁委员会仲裁员/中国国际商会调解员/皇家仲裁协会会员/国际律师协会国际贸易委员会和海事委员会会员.