郭国汀谈高智晟律师的公开信
   
   【大纪元2005年1月7日讯】(希望之声国际广播电台田溪采访报导)高智晟律师给全国人大的公开信发表后，受到海内外民主人士的热烈关注和支持，人们纷纷发表文章表示 赞扬和敬佩并在网上签名支持，至今签名者已有几百人之多，不包括大陆因网路封锁而不能签名的人。本台记者采访了上海律师郭国汀，谈了他的看法。
   连接收听
   

   
   郭国汀首先赞扬了高律师的勇气---
   
   郭国汀：我当然支持他，我觉得他是非常优秀的律师，而且很勇敢。实际上，高智晟律师也是我的荣耀，我们早就认识了但从未见过面。他站出来公开为法轮功的事申冤、辩护，这个也确实是了不起的。
   
   郭律师为法轮功办案中同样遇到上面的压力和种种障碍---
   
   郭国汀：事实上我也在做同样的事，做这方面的工作，面临的压力也非常大，我采取没有那么公开化的方式！还是很理性的在跟有关部门交涉。我明天就是到苏州处理一个名叫陈光辉的法轮功案件，他因讲法轮功受迫害的真相被判了８年刑，被关在监狱期间，被打成植物人可当局却说他是自杀！，经咨询医疗专家认为他的情况根本不可能是自杀，他已成为植物人四个月多月了，家属分别向司法局司法部申请保外就医均被无理拒绝，于是我介入为他申请保外就医及申诉。
   
   记者：他是上海的法轮功学员吗？
   
   郭国汀：陈不是上海的，而是连云港银行的电脑工程师，关在苏州监狱，我刚刚受理此案，正在调研阶段。
   
   记者：您觉得难度大吗？
   
   郭国汀：相当大，有关部门会设种种障碍，一点都不给你配合。不让律师会见，不让律师阅卷，起诉也不予立案等等。就像高智晟律师在他的公开信里头讲的差不多! 就是到处碰壁。另外一个案子，是上海瞿延来案。
   
   记者：瞿延来？
   
   郭国汀：对，就是上海交大的高材生瞿延来因披露法轮功受迫害的真相被判刑五年，为抗议当局的非法打击报复，他绝食绝水780天，也即一直是被强制贯食维持生命，其间四度生命垂危，我认为他是个非常了不起的人。也是我在为他申诉。
   
   记者：他在上海监狱?
   
   郭国汀：关在上海提篮桥监狱。监狱方目前还算比较客气，就是还没有非常粗暴。我也还没有公开作对!　我还在据理力争，希望解决问题，还在处在这个阶段。
   
   郭律师认为高律师是依法办事--
   
   记者：您认为高律师是不是要承担风险呢？
   
   郭国汀：高律师，他做事的风格就是这种风格，做案子比较勇猛！我认为风险会有，但是也不见得会怎么样。因为他没有做错事，他做这件案子并无任何非法之处。因为他在办案过程中，遭遇了很多非法障碍，在这种情况下，他依据相关法律规定，做了更深入，更专业的分析！并将发现司法实践中存在的种种违法问题，曾经向有关部门正式反映提出过三次，都没有得到任何答覆。所以最后他不得已采取了公开信的方式，也是一种愤怒表达，我个人完全支持他这种作法。
   
   记者：可是他家里是不是有老有小呀？
   
   郭国汀：这个我倒觉得还不至于。因为就看你，比如说，高律师做的事是不是在 面上就非法，或者有把柄让人家抓。我分析他这封公开函，从法律上来讲，没有什么漏洞，应该说他完全在履行律师的职责。来自官方的打击、或者报复，至少也要有相当的瑕疪可吹毛求疵！到目前为止，我认为他是没有把柄可抓的。因为他反映的全是事实，法律赋予律师辩护权利，当局剥夺律师这种权利，包括当事人的权利，就是法院的受理立案等等本身即非法；像他这种做法，全部程序都按法律规定办理，却处处受非法障碍。很多地方法院比那边还厉害。还有很多司法局干脆规定，本司法局管辖的区域，一律不准受理法轮功案，有好多地方明确这样规定。但是我认为象高智晟律师这样的律师越多越好，我了解高智晟、浦志强这两个律师是比较勇猛，水平也相当高，还有一个莫少平! 但是这几个律师不是蛮干，应该说是很有水准的，而且很有智慧，决不是那种有勇无谋的人，是有勇有谋的律师，实际上他们都是在法律之内行事，所以我认为当局也不敢公开报复他们。他要报复也要秋后算帐，不是当场算帐。
   
   （据希望之声国际广播电台《天下纵横时事评述》录音整理）