我的知识结构与思想/南郭
   
   错别字的终结者:“ 郭律师的知识结构让我想起了杂货铺，哪里的都有，既反对共产党，又引用共产党老祖宗列宁的话；既说孔子的中心思想是“忠君爱国”，又说其实是“仁”；既称中国人比谁都不差，又说孔子就是比亚里士多德差！不知所云！
    孔子的思想不是指的哪个人的思想，正如毛泽东思想不是毛主席一个的思想一样。儒家的伟大更在于有孟子等后辈学者对它的丰富和阐述，所以，民贵君轻是孟子提出来的，但也合于儒家的初衷。
    关于自由，自由是认识了的必然，是人类在对客观规律认识的基础上活动的随意性。孔子讲的“ 从心所欲不逾矩”，就是这个意思，是建立在对客观规律的把握的基础之上的，而不是把一些看似激昂的概念攒到一块儿，任意评说的，如果是那样的话，每个人都有一个自由的概念，并且谁说得也有道理，反正都是一拍脑袋就有的。哈哈。”

   
   错君,
    汝之杂货埔说吾以为不妥,百货公司可也,超世更贴切.吾早已声明:我不爱任何政党,终身惟以自由主义学人自居耳;吾仅愿作一个特立独行的思想者而已;余不同意共产党一党专政,并不等于反对共产党,我主张多党政治联合政府,共产党当然可以在自由竟争的前提下，参与对国家的领导.但坚决反对任何一党专制极权独裁政治.引用马列原话无可厚非,只要你错君言之有理,吾照引用不误;只要马克思列宁说的话是真理或有理,南郭不但引用而且还极力推崇;"在科学的大道上没有平坦的道路可走..."说得多好呵!
   
    孔子的思想核心乃"仁者无敌";这是我个人的理解, 我认为这正是东方文明优越于西方文明的所在,正如基督博爱思想一样,我不知道世界上还有什么力量能比爱更伟大的力量.而仁的实质正是爱!
   
    中国人不比西洋人劣等,这是我南郭一以贯之的主张与立场;亚氏与孔子乃同时代的人物,论思想的科学体系,吾以为亚氏的确要比也孔子高出许多,但这并不能成为中国人决不亚于西洋人的论断的相反论据，知之为知之,不知为不知是为知之.
   
    儒学是吾国正统思想,我认为儒学是一门博大精深的学问.此点吾与汝有同感.但儒学也需与时俱进,不断充实新的内容不断进行吐故纳新才能保持活力与生命;全盘否定或是全盘肯定均不可取.
   
    毛泽东思想当然有其可取之处,但其主要是斗争哲学故与天地人斗,斗得天昏地暗,斗得人仰马翻,斗得六亲不认,斗得国穷民贫;此种哲学还是少要的好!每年令全国人民学习批判这批判那,一有最高指示(诸如八项原则九个代表者流),普天盖地大加宣传,强制输入.此风迄今不衰,究竟是吾国幸事或大不幸,相信汝辈亦当有公论.
   
    自由比专制极权好!自由于国于民有百利而无一弊,为何错君害怕自由至此?自由当然有其公认的相对概念与范畴,汝之自由无定义之论实属谬见矣.
   
    错君,汝之观点比老朽如我者还要老50年,吾实在不敢想象汝是如何受哥伦比亚大学哲学教育的,更难以想象汝乃北大法学博士,才高八斗如错君者,思想老朽却象是个十八世纪的古董.当然北大素以兼容并蓄见长.
   
    另迷风先生不另函,谢谢您的理解与信任.
   
   2003年7月原载中国律师网