第五章 作为合同的提单
   
   第32条、提单的签发
   在货物依照货运合同装船后，承运人的代理人 将签发提单，交给托运人换回大付收据。 只有在提单项下所有的货物全部装船后，才能签发和批注提单日期。
   在适用1971年《海上货物运输法》之场合，在承运人接收掌管货物之时起，托运人即刻可以要求签发提单。

   在提交提单是托运人的义务之场合，他必须在货物装船后的一段合理时间内提交，尽管船舶在他提交提单之前已经灭失亦然。 当货物已装船时，他必须在合理时间内提交提单，即便装货期限尚未到期也是如此。 船长则有义务就每一件装船的货物签发提单，并在合理时间内提交，而无权等到所有的货物已装船完毕后才签发提单。 若船方或代表船方签发的提单含有错误的信息，诸如装船日期，假如托运人仍持有提单，船东可以纠正该项错误。
   
   注释：一式三份 原始提单的实务问题相当古老。 “按常规提单通常一式三份，一份留在船上；另一份经由陆上邮寄给收货人或其代理；第三份由商人保存，作为其对抗船长的证据，以防有任何不当行为发生（loose dealing） 。它是商业一般诚实性的特别证明，Barber v.Meyerstein and Glyn,Mills v.E.& S.I.Docks 两案似乎是存在数份具有同等效力的提单，以致极易产生欺诈，涉及欺诈公开报导的仅有的判例。
   
   第33条、提单的条款
   提单不是合同，因为合同在签发和交付提单之前业已订立， 但它是合同条款的最佳证据， 在被背书人手中则成为唯一的证据。 不过托运人可以选择引证口头证据，来证实合同的真正条款，并非那些提单中所载明的而是由大付收据， 船期表 (shipping cards, sailing cards, sailing list）布告（placards）公告船舶开航期的广告单 （handbills）通知单（advice notice），运费通知单 （freight note）或经纪人或承运人的其他代理人的保证或担保。
   
   案例、F向A的船舶托运了一批橘子，船舶的代理人曾口头承诺该船将直接开往Z。船舶先开往Y，在那里卸下其它货物后才开往Z，结果延期抵达，F不但遭受市价跌落之损，且不得不支付增加的关税。签发给F的提单含有一条自由绕航的条款，使得船舶可以停靠Y。判决，口头允诺的证据可以采信，提单本身并非合同，A应对F负责。
   若租船合同含有他们一无所知的不正常的或负有义务的条款，托运人不能被要求接受根据租船合同签发的提单，若货物已装船，他们可以要求撤回其货物，费用由船方承担。此问题似乎涉及托运人是否或应有理由已知租船合同的条款。
    注释：当向定期班轮托运货物时，托运人通常知晓该条款，因为提单是格式提单，且由该班轮公司发售，货物的规格由托运人或其代理人填写，然后交给班轮公司的装船代理签署。
   一个托运人按某一特殊格式提单托运货物已有时日，却从未有过异议，将被视为应受其条款的约束， 当然船东最好应对该格式的任何变更通知托运人。 十分明显，若托运人或其代理人亲自填写提单，然后提交给船长或船方的代理人签署，无论他是否读过背面条款，也无论该条款是否罕有的，托运人均将受该印就条件的约束。
   然而，Mellish大法官在Parker v.South Eastern Ry 案中的附带意见，推定认为取得提单的人，必须受其所有条款的约束，因为他知道提单中所含的运输合同，似乎与实际商务运作有点离题过远。现代提单含有一长串除外危险，豁免和责任限制，印刷的字体虽然清晰却是如此微小，以致不仅对其细节不引人注意，而且仅对那些具有良好视力者方可阅读。
   因此，会出现一个问题，提单是否真的代表托运人同意的合同条款，也即包含在字体微小十分罕有的条款。因此，Lush法官在Crooks v.Allan 案的判决中说道：“若一个船东，希望在他的提单中引进一条如此新的条款，例如使他免于共同海损分摊……他不仅应在文字上明确规定，而且还应使之足够明显，使得具有普通能力和注意的人，不致于不能看见插入该文件的这部份内容。提单不是合同，而仅是合同的证明，接受船东提交给他的提单的人，并不意味着无论情况如何，必定受该提单所有条款的约束。”因此，在Lewis v.M’kee 案中，船长被判决不受他未注意到的，且看来他通常不能被合理地期望见到的提单限制性背书的影响。由此产生了两个事实问题：①托运人实际上是否知晓该特殊条款？②若其不知晓，是否已用合理的方式通知过他，一个有正常理智的人是否已知晓其内容？
   此问题与那些含有除外条款的车票的情况相似，（也即，卧铺或旅游车票）。在Richardardson v.Rowntree 案中，上议院批准了留给陪审团决定的下述问题：①原告是否知晓车票上书写或印就条款？②他是否知道这些书写或印就内容包含运输合同的有关条款与条件？③被告是否采取了足够合理的方式通知原告这些条件？