答迷风先生：
   
   您好!您认为我的论题似乎有点离题且逻辑性有问题.谢谢您的指正.不过我并不认为与论题无关,与之相反每个论题均与主题密切相关.
   
   统一思想在战时或是对于军队可能是必要的,对于和平时期以及学术思想社会生活各领域则肯定是错误的.因为其违背了自然规律,而凡是违背自然规律的东西注定是短命的.

   
    可能从立体或全方位考虑此论题你的结论就会两样.
   
    汉武帝时董仲舒之"罢黜百家独尊儒术"表面上使得儒学一家独大,实际上害了儒学的健康发展.因为没有了对立面,也就没有了争辩,因而只能是死气沉沉毫无生机.1949年以后吾国采取了同样的政策,消灭一切传统文化惟马列主义,毛泽东思想独大.其结果各位早已有结论.
   
    吾主张之思想言论舆论新闻出版结社教育自由，有其充分的社会科学基础和自然科学基础.前者已有众多思想哲人论述,后者则是生态环境平衡原理.当初大陆几乎封杀一切其他图书,唯有毛选四本可供阅读.当我们不知道世上还有如此众多灿烂的文化的时候,愚民政策自然容易推行；正由于过去我仅读到孔子之《论语》,尚未读其他伟哲们的众多著作,我也才会特别推崇孔子,这是我的无知使然.列宁曾指出:"只有用人类创造的全部文化知识武装自已的头脑的人,才有可能成为真正的马克思主义者".此言仅后半句吾不以为然.毛泽东却主张只要读十几本书即可！
   
    改革开放以来我国出版界众多无名英雄为国家作了许多功德无量的大好事,出版了众多好书使得我辈有了丰富的精神食粮(南郭注：当然若出版自由得以实现，真知实学才有基本保障).
   
    "生命呈可贵,爱情价更高,若为自由故,两者皆可抛",为了中国早日实现上述自由而奋斗难道不是一件很有意义的大事吗?与君共勉.
   
   2003年2月12日原载中国律师网