郭国汀 “只有社会主义才能救中国”质疑
   ( 2003-7-13 )
   
    中国从一个封建农业国一举跃进到所谓的社会主义，余实以为是不明智之举，事实业已充分证明是有碍于中国经济之发展的。首先，此举不符合马克思主义经济学原理。旧社会的生产关系固然阻碍了生产力的发展，但需要的是改革而非彻底推翻。
   

    由于中国是个极为贫穷落后的农业大国，无产阶级的力量十分有限，人口百分之九十以上是几乎没有文化的农民，经济物质基础十分薄弱，全民水化教育水准十分低下，因而解放全中国后，适合中国国情的乃是刘少奇提出的新民主主义社会，即资本主义与社会主义之间的过渡形式。应成立由各界各阶层代表组成的联合政府。领导权应由各阶层之优秀人士掌握，按比例分配。大力发展工业、商业、教育事业。而且应发展一个相当长的时期，至少50年后再逐步过渡到社会主义，那么我国将会是另一个样，会富强得多。
   
    吾不同意基本矛盾造成之形势，与阶级力量对比关系是制度更换的根源之说。吾实以为社会制度更换的根源在于社会生产力发展水平。而生产力发展之水平又取决于国家对全民之教育水平。因而归根结底，教育乃国家昌盛富强最根本最有效之途径。
   
    1983年8月28日于吉林大学图书馆
   
    以上是我在大三时的读书笔记,正因为意识到自已并非从政之料,故我的研究生从国际公法变为国际私法再变成国际环境法,目的正是为了避开政治!然而,在准备国际环境法研究生考试过程中,无意中闯入当年法学研究的禁区,阴错阳差地对哲学,法理,政治感到十二分兴趣.由此一发不可收拾,提出了一系列幼稚浅薄的思想.尽管幼稚浅薄却在2003年二月间上载中国律师网后仍被视同洪水猛兽被强行删得一干二净.同期上载在北大法律信息网倒是存活了近两年，直到2005年1月间亦被强行删除。