|
|
言论自由受到了严重威胁
言论自由受到了严重威胁
- 2003-02-09 原载中国律师网
（中国律师网接连删除郭律师近50篇短文后，郭律师提出首次抗议）
郭国汀:好像我提出的论题没有一个是所谓反动的或是违法的吧？如果继续删，吾宣布退出本论坛，既然你们如此害怕，如果连这点议论言论自由都无法保障，要是连这点自由都不存在，还侈谈什么争取思想言论出版论新闻的真正自由呢？
如果因为论坛而当局要追究责任全由本人扛着好了，你们可把责任全推给我好了。干任何事最怕的是半途而废。我重申如果因争取自由权需要有人下地狱，我郭国汀先下！决非戏言。
我认为任何论题任何理论任何主义任何思想均可以且应当也有必要提出来大家讨论，是真理是谬误一辩即见分晓。正由于不许可批评，不准评论，禁止思想言论出版新闻论的自由，才会出现反右/文革/批林批孔/等愚不可及的政治运动。难到我国还想再次出现类似的运动吗？若不及时进行政治体制的改革，历史很可会重演！
公正公平:郭国汀律师，你好。我与你有同样的想法，如果连言论自由都不敢谈，那国家设立律师制度的意义何在？国家就应该取消律师制度，实行极端的专治。恐怕到了那天，批评中国统治阶层的就不止中国人了吧？到那时统治者才叫内外交困。
郭国汀:春节期间我在中律网上发表了一些个人的见解引起不少争论。首先我得感谢各位网友们的厚爱！我还得感谢所有批评者的批评意见。我会认真考虑并加以改进。吾更应感谢各位管理员卓有成效的努力，使得中律网办得红红火火。理想与现实永远都存在着巨大的差距，“想象的列车可以在疯狂的轨道上奔驰；生活却离不开现实的轨道。”尽管如此吾坚持认为只有思想言论出版舆论的真正自由，吾国方有可能赶超世界先进。惟有自由才是真正最宝贵的。
胡晓达:郭兄：我92年走进律师队伍时，你的《九年坎坷律师路》就对我有很大影响。虽然10年来，我在《中国律师》上很少听到你的声音，也没有你的消息，我知道你肯定又会遭到10年的打击和坎坷，果然如我所料一样，你仍然在战斗！10年、10年、又是10年，整整20年呀！律师队伍里增加一批又一批奴才和法盲（氓）-----民主与法治的奴才、法盲和流氓。而你我仍然各自战斗，相信我们终会胜利！十年生死两茫茫，不思量，自难忘！
郭国汀:前段时间因各种原因暂停在此与各位网友们交流。因而批评者有之，挽留者有之，无论如何，在下十分感谢各位的理解与支持。有人说对执政党不能批评，别的什么都可以！吾以为只有真为共产党好的人才会也才敢批评之，如果一个政党害怕批评那也未免才虚弱了吧。其实共产主义的理想是很迷人的，要不然怎么会吸引全世界那么多志士仁人为之奋斗为之牺牲？问题是当我们认真地进行理性地思索时，可能得问问自已究竟何谓共产主义？何谓社会主义？此问题恐怕没有几个人真正了解。即便是共产主义的理论家们又有几个人是真正了解共产主义的？有关此问题本人在1984年2月间进行了一些思考，得出的结论是当局不愿接受也不愿承认的。个人诚以为：共产主义实际上是一种永远不可能实现的美好空想，仅此而已。只要有基本数理化常识的人也就很容易理解为什么。这里我不想对此进行深论只希望各位用自已的头脑去思考去推论而不是上面怎么说汝便怎么信。
郭国汀:答冷兄质询.纵观当代中国史，邓江时代无疑是政治清明的时代（南郭注：当时实在孤陋寡闻，加之身在大陆身不由已，只得说些无关痛痒的话）。不然的话吾早已进去了！横察世界各国发展史则未必，两千多年前希腊城邦便已实行的政治犯“贝壳流放法”，直到江时代晚期才得以实现。1989年6.4学运领袖们的被迫远走天涯决非吾国幸事，而是悲剧；祖国不要其精英分子？非也，仅是当权者，既得利益者害怕危及已之私利，不顾国家民族根本长远利益所为。在北大法律信息网上有一位自称毕业于北大的学生，居然对被迫远走天涯的吾国精英人士大骂，真北大之耻也！
火星人:说什么郭律师学问大呵?
郭国汀:汝最好不要强加于人，我何时说我学问大？尽管我说过自已本来应是个“天才”但被人为地迫害成了蠢才！经不懈奋斗如今又成为人才！我的政治思想还基本上停留在20年前的水准上，一因智力水平下降；二因致力于律师实务工作无瑕他顾；三则在下水平有限！
非法入侵:先生高论，不敢苟同者十之八九。然后观先生此文，深知先生真性情中人。大凡有点菱角的于此社会中，都被磨圆滑了，而先生尚能于陋室指点江山，评天下事。何其贵也！窃以为：先生之所言所行，不能救中国。中国的差距在于行动，中国向来不少摇旗呐喊的，可真的猛士却鲜见。原因就在如先生这般意淫的多，手淫的少。先生在八十年代就考虑国之大事，一如当年六四学运的参与者一样，可先生可听《美国之音》？那些人中有一些在使劲诋毁你我深爱之中国。人权成了列强遏制的借口，你和你的追随者不是帮凶也是站闲的看笑话的，一如农村里饶舌的妇人。你也认为现在是清平盛世，一个发展的祖国应该是鼓励大于讽刺，赞美多过嘲弄。先生学问高于我，我没法很深入的驳斥您的观点，只拜托先生多为稳定发展想一想，中国现在能忍受和风细雨的改革就很难得，先生不要煽动革命了，经济发展了，民主还远吗？
郭国汀:非法入侵先生：谢您的批评，您说不能苟同吾之90%论点，您完全有权保持您的观点。不过若能将您为何不同意之论亦阐述一二，让我等学习学习当有利于大家共同提高。吾或许是特殊材料制成的人，十年前吾便声明：
“幸运所需的是美德是节制，厄运所需的美德是坚忍”。逆境时常成为弱者心安理得地向命运屈服的借口，厄运往往成为强者与命运抗争、奋力拼搏的契机。多数人一生一帆风顺，平淡无奇；不少人曲折坎坷，九死一生；许多人历经磨难，磨砰了棱角、磨掉了斗志，最终听任命运摆布，随波逐流；唯有那些面对任何艰难困苦不屈不挠，奋斗不已的人，才有可能驾驭命运之舟，越过急流险滩，到达理想的彼岸。引自《我的坎坷律师生涯》第二章“灭顶之灾” 1993年
郭国汀:请说真话实话!言论自由之重要性之可贵之必要之可爱，难道在21世纪的中国还属于需争论的主题吗？!日前吾被中国律师网封杀了两天！贴子被删除50余个！吾深知管理员先生是爱护我辈，然而若伦落到须说假话空话鬼话，才允许上该网站的话，不上也罢！建议今后上网之文至少保留24小时，若网友们超过50%认为属反动反革命反党反社会主义违法之论因而不宜，管理员即可行使删除权。同意否？
没有百花齐放哪来这个世界，没有百家争鸣怎显真假丑恶！建议少删一点吧，这里快成死水一潭了！顺谢郭国汀律师给我们带来一丝清新的空气！
Pay my respects to a heroic fighter----Mr.Guo!( 2003-2-24 23:33:37)
Very pleased to meet you, Mr. Guo! I ever heard about you and your mind before.But at that time , in my opinion, you are just a man have a large stock of information. Until I became the member of this big family and read a good many of your articles, I found you are not only an upright man , but also a brave fighter who has been through the mill. You‘re always in there pitching, and have the back bone to stand up to all difficulties and hazards.So I think I should express my admiration for you.
Last night , I heard you were in a jam. But I didn‘t know anything about that. My hands were tied. How nervous I were! I could not be sure which day you were coming back. Knock on wood! When I found your new articles tonight again, You can never thought how joyful I am!
It‘s obvious that you know “politics“ inside out, and you are worthy of everybody‘s praise here. But in somebody‘s eyes, you are the black sheep of the family to boot, so I have to admonish you of a danger. We need win a battle without bloodshed!
Frankly yours MengDi
致哀于被删掉的帖子------深深遗憾，深深遗憾有一种美丽成为了永远的失去。
很可惜，没有看到郭大侠的帖子，既然被删掉了，肯定有一些问题，如果不是宣扬沦落的道德，那就是政治倾向不对了。猜想郭大侠行得直，站得稳，那是什么原因让“可爱”的帖子被剥夺了生存的权利？一定是，一定是步入了政治的“歧途”！好久没爬上这个网站，这里是一块五彩的乐土，是思想驰聘的疆场------至少以前我这样以为。可是，今天我胸口有点闷，心生哀念： 真相又被干掉了！节哀顺便！我能肯定郭大侠的帖子能让人的血压升高，可惜再也没有机会享受高血压死亡的高峰体验了，一种真实的美丽如流星闪耀，然后，失去成为永恒！真实，真的很美丽！ 郭大侠，为你的帖子找个好的盒子吧，我路过的时候，也去拜祭拜祭！
郭国汀:教育国民化私有化.任何东西一旦官方化政治化党化全变味。惟有教育国民化私有化才能从根本上改变吾国如此落后的教育现状。我在吉林大学的四年学习，坦率地说直接得益于教师教学的不足5%！我基本上得益于吉林大学图书馆。使吾获益之老师实际上只有三名：刘翔平（哲学系心理学专业硕士研究生田径队员）齐文芳（政治学教授）孟东维（英语老师）。刘是因为开出一长串哲学政治学思想史法律思想史读物给我，使我受益最丰；齐是她对我说过的一句话：文科学生要有出息必须学好文史哲，使我面壁18年仍仅读完一半必读书！孟老师则认为最佳的英语学习方法乃是：先读遍英文等级读物（150余本），再读英文原著小说，最后再学法律专业英语；吾便是如此学英语的。以上是吾今日能有两下子的真传。
南郭点评:言论自由是思想自由的前提与基础,若没有言论自由,思想自由也不复存在,盖思想自由只有在该思想得自由表达时才有意义.然而,大陆中国自1949年以来,全体国人的言论自由权被中共剥夺得几乎一干二净,毛时代因言获罪者司空见贯,为此丧失生命者亦不下数十万.邓江时代因言获罪仍然时有所闻,尽管不至于杀头.如今胡锦涛当政,在言论自由度方面较之邓江时代大倒退.一个国家人民没有言论自由权,肯定落后,必定没有创造力,参与国际竟争包输无疑.因为当权者无能缺德,故害怕言论思想自由.封杀一切不同的声音,唯一的受益者便是那些不学无术,缺德无能的窃权者得长期占据权力高位而不会受到任何质疑.党禁大体上出于同一道理,正因为共产党根本无法在平等公开的基础上与任何民主自由政党竟争,故其要采取极端自私自利的党禁,消灭一切潜在竟争对手.党禁报禁不开放,中国人民实质上处于被奴役被愚弄的可怜境地.当今之世,全世界绝大多数国家都早已实现包括思想言论自由在内的基本人权,唯有朝鲜,中共掌控下的大陆中国仍实行党禁报禁.难道中国人民天生是奴隶愚民? 彻底唾弃万恶的中共一党极权专制独裁体制,是每个中国人的权力和光荣的义务.推翻中共流氓暴政是当代中国人的历史使命.推翻中共流氓暴政决不等于推翻中国国家政权.因为中国国家政权属于中国人民,只不过目前被中共流氓政权用暴力和欺骗手段窃取了56年而已.还政于民,还权于民,理所应当,天经地义.
[下一页]
|