|
答"语文大师"之指责 答"语文大师"之指责.( 2003-6-30 14:34:28)
自命不凡的28岁的小家伙,竟敢对汝45岁的大哥称小弟,不知汝是如何受教育的?当然,有志不在年高,无能空言百岁;既然你口口声声指责在下不懂文言文,那么将阁下的文言文大作示之一二,也让吾辈开开眼界呀.
吾乃来自客家首府福建省长汀县之乡下人,一出生即面临'大跃进',6岁进小学恰逢文化大革命爆发,此后批“三家村”,“四清”,“文革”,“一打三反”,“批林批孔批周公”,“批邓反击右翻案风”,学大寨学大庆学解放军,我的全部小学,中学阶段就是这么度过的,我的错别字应归功于伟光正的英明领导之功吧?再者客家人实际上是千余年前由中原地带迁移至闽、粤、赣三省交界的崇山峻岭中的中华汉民族之正宗后裔,长汀话实际上是正宗的中原古汉语,因此严格说来,长汀人说的语言才是正宗的中国话呢.不过自明朝朱元章之子迁都北京后,才将北方方言的北京地区的语言定为国语(个别史实有所出入在下概不负责,因为此并非吾之博士论文无需引经据典).
汝之律师身份吾深表怀疑,只要一读汝之狂妄指责郑恩宠律师是法盲之贴,汝便没有资格自称是中国律师(至少从道德层面言).
吾之洋径浜式的文言文或英语好像并不妨碍阁下什么事,也没有侵犯汝之言论自由权;是故恕难从命,吾将之乎者也,你管得着吗!
汝一方面似乎有点小聪明,另一方面又有点弱智!连讽刺,幽默都不知为何物,侈谈什么"错别字的终结者",即便阁下真有此神功,南郭也不劳您大驾来指正,因为为吾师者必须是道德品行高尚者方有资格.
汝既然公然嘲笑南郭没有资格论文说理,吾骄傲地告诉你,在下经由大连海事大学出版社/中国政法大学出版社/复旦大学出版社/法律出版社,已正式出版十部法学专译著,其中不乏公认的世界权威经典名著;吾在全国30家专业杂志上已发表240余篇法学论文,案折,评论,总字数已超过700万字;同时在下荣幸地被聘为武汉大学客座教授,上海海运学院海商法研究中心客座研究员,中国经贸大学WTO研究会特约研究员,中国海事仲裁委员会仲裁员,2001-2002年度被legal 500评选为亚太地区中国最佳海事律师......
是故阁下若想在中国律师网上骗取某些涉世未深者对您这么位以中国语言大师自居者的敬仰之眼的话,请亮出汝之尊名大姓,及任何值得一提的东西来.至于汝想当吾之师,就免了吧,因为汝差吾之要求,何止十万八千里(仅针对此大师一人言).吾曾骄傲地两度婉拒读法学博士研究生,因为吾将通过自学取得法学博士学位(事实上如果中国的教育制度学位制度是公正科学的话,吾恐怕已可取得至少两个博士学位了!); 如果我要中文老师, 也决不会找一个没有天理良知奴才般的家伙.假如言重, 还请小弟海涵.吾宣布此后不再与汝论战, 道不同不相为谋也.尽管如此, 吾仍然坚决拥护阁下在中律网上的言论自由!
|