|
|
怎样实现中国的民主化
郭永丰
有人问我，在眼下这样一种情势下，我们究竟应该怎样才能高效而又
极其顺畅地推进中国民主进程？
我说，第一要靠幻想，第二还是要靠自己。幻想就是指望执政当局在
有一天里突然良心大发现，而对中国的政治体制实行自上而下的改
革。当然是向完全民主化方向迈进，实际也不可能再后退，否则就不
叫改革，当然也根本行不通。
靠自己就是从我做起，必须切实地由自己率先带头先行动起来，以最
实际的作为和成效向社会和世人公开宣布，我确实正在为中国的民主
大业做着锲而不舍极其艰苦卓绝的工作。由此便影响或引起更多人的
积极参与和踊跃行动。当到了一定的时候，突然在有一天里我们就会
发现，在中国正在搞民主的人竟然很多很多，而已完全民主了的人也
已达到相当高的数额和比例了。并且由于在此过程中不断对执政当局
有所动摇和感化，尤其是在许多大无畏的民主英雄们比较激烈的冲撞
和鼓捣下，也终于使专制当局完全明白，确实再在中国实行一党专制
已不合时宜，且极不得人心，必须只有彻底放弃才能有所死而后生而
全面焕然一新起来，于是，真正属于中国人民的民主、自由和人权才
能够自然而然地降临到我泱泱大中华的土地上。
由此可知，如果仅仅只指望当局自觉自愿地实行自上而下的民主化改
革，在眼下大多数民众的民主意识、愿望和诉求远远不够成熟、浓厚
或强烈的现实背景下，这固然只是我们一些人一厢情愿的幻想罢了。
眼下属于真正民主化的死对头，执政当局肯定不会那么轻易顺从民心
民意而故意给人民群众大力灌输属于真正民主的基本知识、思想和理
念的。恰恰相反，他们不但不这样做，还要故意千般阻拦万般打压所
有民主人士在不花费任何代价的情况下义务这样做。尤其在眼下对所
有只要稍微冒头一些的异议、异见、维权等人士的残酷打压以及极其
严重的判刑等，我们就可全面看出中共专制当局的祸心之所在。
也就是说，作为执政当局，它现在不但是民主人士的真正敌人和死对
头，并且还极其顽固不化。因为他们总以为，他们眼下仅仅是依靠暴
力和谎言统治中国的。虽然这种统治不会延长太久，但是，只要他们
继续认为使用这种极为不人道的统治方式还可以稳住自己的阵脚，他
们便会继续认为自己的统治稳定而且有效，是受到绝大多数人民群众
欢迎、爱戴、和拥护的。它们就可以象赵达功先生所说的那样，做一
天和尚撞一天钟，而平安地继续统治下去。
这种做一天和尚撞一天钟的得过且过的思想，对于我们这些民主人士
和广大的人民大众来说，则有百害而无一益。因此，我们应该坚决杜
绝之。否则，泱泱大中华还真没救了。
笔者以为，眼下民主人士所向往或利用实现中国民主的途径和方法主
要有：
１、自上而下的变革。虽然这样最好不过，成本最低，效果最好，社
会更稳定和谐。但是，如果在胡、温手里不能奠定较为扎实的基
础，其下一任，就更难预料是否也是如此的，这还更难等待，实
际也是极其漫长的。
２、自下而上的社会变革。如果仅仅依靠人民群众自觉自愿自发地觉
醒，然后再陆续结合起来，在统治者与人民群众之间矛盾激化到
一定程度时而全面大范围地爆发，届时作为上层建筑即便不想变
也得变时，就有可能发生大面积社会动荡与剧烈震动，国家就一
定会分崩离析，四分五裂，而各自独立，或军阀割据混战等。当
然，这是眼下无论民主与否的绝大多数中国人最不愿意看到的恶
果和残局。或者即便还是一个统一的国家，但极不稳定，内部关
系极其复杂，矛盾重重，随时可以激化，新政权又极其脆弱，对
时局极难有所控制和把握，等等，一定就是长期的祸国殃民。并
且，如此以来，这便还需要更为久远的时间来磨合，其成本支出
肯定极其浩大。或者弄不好又产生一个新型独裁者，这都很难
说。
３、依靠眼下海内、外民主先行者们积极主动地呼吁、呐喊和宣传，
这虽然能产生三个方面的效果和作用，即
Ａ、实际也时刻都在动员、说服、影响着最高统治者；
Ｂ、同时也是启蒙民众，尤其在各种突破网络封锁的软件帮助
下，把海外最全面彻底而又极其活跃的讯息及时传送到大
陆，这对于无论属于大陆的一般统治者还是大众百姓，都是
最为有效的启蒙、教育和宣传。
Ｃ、同时也帮助海内、外民主先行者们从中不断总结经验，而深
入浅出地探索出一条真正适合于中国人才能走的，实际也还
是世界上最完美的民主制度出来。当然，这种方法也较第一
条办法浪费时间长，所消耗成本巨大。但由于眼下没有更好
办法，大家就都先用此办法了。尤其在中共当局对舆论严加
管制和重重束缚的情况下，对异议、异见、维权等人士进行
千般阻拦万般打压的大环境下，也许这还是眼下唯一最好的
办法。
因此，可以这么说，作为海内、外民主先行者们，大家眼下都正在做
着启蒙、宣传、动员、教育、劝告和说服的工作。也无论以怎样的形
式出现，比如高智晟的揭露真相，尤其拿真相给中共最高领导人胡锦
涛写信的事情。虽然写信没有得到应有的回复，相反，还受到了国保
警察一日24小时不间断的监视与跟踪。但实际上，高智晟本人也只仅
仅做了这样一件拿确凿事实和真相劝说专制最高领导人的事情。虽然
后来他迫不得已又发动了全球绝食抗议活动，这实际上也是对此次劝
说彻底失败后的一种再劝说的温和表示方式。
由于始终得不到中共高层无论何种理由或结果的答复，高律师只好无
可奈何地在被监视130多天后提出，如果当局接受他提出的三项要
求，他愿意停止绝食行动。实际上在他提出这三项要求时，连他自己
也不相信当局还会给他任何答复。但他还是提了出来，当然仅仅只是
为了让当局知道，其实他的要求并不高。但是，作为始终自视甚高老
子天下第一的当局领导，他们会理你的这一套吗？实际也是意料之中
的。
郭飞熊去太石村帮助村民按照既定法律程序维权，结果却受到长达三
个月的关押监禁，后来他不得不去北京抗议，等等，实际上，这许许
多多行为和举措，都完全在中共所制定法律范围内进行的，但是，对
于首先践踏法律侵犯人权视人民为草芥而完全漠视人民呼声的专制当
局，他们已习惯了充耳不闻，熟视无睹，置若罔闻，以及随意践踏法
律和人权，所以，对此肯定就无动于衷了。甚至恰恰相反，当你太执
着时，他们先厌烦了，并把你当作真正危害他们极少数极个别人统治
的最不安定分子而严加看管并高度警惕起来，并为你无谓浪费消耗着
也是属于人民的巨大财富。实际上，郭飞熊用最实际的行动饯行法
律，宣扬民主，这在中共专制的高压统治下，确实也难走得通。这就
仿佛，作为中共专制当局，他们就象铁石心肠的庞大怪物，仅仅只盯
着你一两个人的正义呼声和呐喊，以及最实际的行动，只是故意看一
番热闹的，当然，他们实际也在跟你开玩笑兜圈子或捉迷藏闹着玩。
因为他们有的金钱、精力、时间和众多陪你玩的人。
行为艺术家严正学，由于每次的行为艺术都是塑造在狭小空间里和，
所以极少被众多群众所知晓，虽然也几乎把生命也搭进去了，但所获
效用甚微，等等。
由上可知，应该说中国民主需要百花齐放，更需要五花八门各式各样
地亲身去尝试，也就是说，就是需要大家付诸最实际的行动，在实践
中广泛应用和宣传。但如果丝毫不去实践，就一定什么效果和进展也
没有。
由此，笔者想，为了真正能够高效推进中国民主进程，应该说还有更
好办法的，只不过大家到目前为止还没有发现罢了。尤其当绝大多数
国民都很愚昧、麻木且充满无限奴性的现实面前，所有民主先进者们
似乎也显得江郎才尽才思枯竭一筹莫展了。也难怪，于是便有人呼
吁，或幻想或盼望在中国也冒出一个类似于陈胜吴广的人物出来，比
如他们的揭竿而起，以及天下云集响应的那种浩大气势和宏伟气魄，
这一定对于眼下中国民主进程的推进具有非同一般的巨大推进作用。
但这可能吗？
因此，在眼下，为了让民主在中华大地早日实现成功，确实也是最考
验所有民主人士智慧、谋略、胆识和气魄的最佳时机。
虽然大家眼下都在说，中国民主在民间，可这民间又包括哪些人呢？
由谁才能真正倡导发起呢？笔者以为，这种说法也过抽象、笼统，甚
至有些牵强。因为大家目前都没有更好的办法，便只好都先这么认
为。如果严谨一些说，应该说中国民主还是要靠大多数人民的全面觉
醒与奋起抗争。但要让大多数人民全面觉醒过来，这在目前情势和背
景下，恐怕很难。当然，还依然需要首先觉醒的民主人士无偿地去做
大量宣传动员工作。这种宣传动员工作不是针对已经民主了的人士
的，比如让你去发展一个成员，结果你与刘晓波联系上了，就说你已
发展了一个，这又算什么啊？
严格地说，真正发展和动员的对象应该是那些最反对你的人，比如关
押限制你并与你直接打交道的这些国保警察们。而为什么大家都不在
这上面下功夫，对他们首先做好宣传动员的基本工作呢？如果仅仅只
把矛头对着专制高层，这办法虽然最好，见效也更快，效果也最直接
明显，但这那么容易吗？尤其是当他们由于各种原因总是不理你，你
又怎么办呢？
毕竟，他们也是看下面人的具体情况才能作出一定反映或决策的。如
果我们大家，只要有大多数人都把重心放在维护独裁专制体制的“坚
强”堡垒身上，这恐怕就令中共高层真正感到不安，而时常有所担
忧，并深感危机四伏了。因为这些人才是他们得以那么安心踏实且一
味顽固不化坚持一党独裁专制的唯一屏障和保护神。如果这种屏障和
保护神都完全背叛他们了，你想想他们还能那么继续高枕无忧且心安
理得地任意放纵下去吗？
说服国保警察，我们虽然不能用纯理论使他们恢复所有良知和正义
感，但我们可以用真情真话啊，比如他们跟我们愿意交朋友打交道
时，我们也可以跟他们主动交朋友谈心啊，尤其是极其深入地谈心方
式，难道这样岂不更好？
因此，在此我还是劝所有身在大陆的民主朋友们，请千万不要与看管
你的人，尤其是仅仅只执行任务的人过意不去，或者闹什么别扭。即
便有什么不顺心或过节，也多理解和包含，并尽量最大范围地配合好
他们的工作，而深入浅出地主动且积极地给他们这些人多做工作，多
[下一页]
|