郭永丰
   说老实话，也许从表面上看，还是胡、温政府本身认为，在胡、温主
   政的这三年里，中国面貌确实好象发生了一些改观。比如在扶助弱
   势、救济贫困方面作用比较明显，表现也较为突出。尤其对于贫困地
   区的农民，他们确实享受到了以前所没有的一些实惠。比如农业税全

   免了，这在笔者甘肃的老家就是一年少交200多元钱。另外就是西北
   地区农村孩子学杂费的全免，我有两个侄子上学，作为特困户家庭，
   去年下学期作为特困户就已全免了。虽然听我弟弟抱怨说，说是全免
   了，每学期还要为这费那费每个孩子开支八、九十元的。但我想，总
   比堂堂正正收取两、300元强多了。
   
   另外就是农民用电费由原来每度两、三元一下降为五、六毛，应该说
   也是一项最大的实惠。
   
   并且其还在扶助农民工，下大力气“建设社会主义新农村”，在四川
   新都积极试验党内基层民主而逐步向外推广方面做了很多工作。
   
   当然，我想，他们今后还会在体现社会公平公正合理合法等方面下很
   多功夫的，比如公平竞争，社会财富和资源的同等享受，个人前景的
   平等发展等方面一定也会大有作为的。
   
   也就是说，即便在绝对自由民主的国家，只要确实且始终拥有这样的
   “好领导”，应该说人民还是比较幸福的，其各项权益也许也能够得
   到比较切实的保障的。当然，作为他们如此的素质，即便是参与真正
   属于民主国家领导人的竞选，也具有一定优势和基础的。可以这样
   说，作为真正属于优秀的国家领导人，无论在专制制度或民主制度
   下，他们都会对人民和国家的事业高度尽职尽责并竭尽全力作出积极
   而又巨大贡献的。
   
   但是，在专制制度下，就是很难保障该领导每时每刻都这么对人民和
   国家高度负责任并全力以赴，也很难保证在他们思想出现偏差、漏洞
   或错误时立刻就会有人及时予以纠正或指出来，也很难保证象他们这
   样的“好领导”届届都能够主政。当然，也更难保证，即便作为国家
   领导人，他们确实极为正确英明，而每一个地方各级一把手也如他们
   一样也是极为正确英明的，等等。
   
   由此可知，专制制度毕竟是专制制度，皇恩再多么浩荡，对于始终且
   永远要求充分保证其应享有所有权益的广大人民群众，尤其是普通老
   百姓和广大弱势群体来说，惟有民主监督政体才是真正属于他们的永
   恒福祉。因为，作为一种制度，它本身就是大环境的界定。只要这个
   环境好了，固然，也才能充分保证其领导好人民也好。否则，大环境
   不好，尤其当不能充分保证最高领导人永远好的前提下，作为坏领导
   的上台与主政，尤其仅仅只要求人民仿佛奴隶般顺从和乖巧而只对他
   个人好，而作为人民自己，他们也会在这样一种社会中始终生活得真
   正开心愉快、幸福舒畅吗？
   
   作为人，由于本身都是动物，而怎样使其性情在属于高级动物的人类
   社会得到最大化的充分发扬、发展与广泛的应用，这应该说才是真正
   属于人类最高级文明的社会。否则，就象眼下，把政治完全作为中共
   一党的专利，尤其是中共高官们的专利和私有财产，仅仅只允许高官
   显贵们畅所欲言，其他人就不能随意建议、指责或批判，难道说这样
   的社会还会拥有真正属于老百姓的自由和民主吗？
   
   作为人，人不只需要物质上的充分保证和样样的满足，尤其作为人类
   最重要的精神生活的内容之一，政治的诉求和愿望同样也是绝对不可
   缺少的。但是，这种本属于一个人与生俱来的政治诉求、基本愿望和
   信仰，尤其是随意建议、指责、批判和修正的权力，却在今天的中国
   被中共一党完全否决了。
   
   如果一个人连最起码的这类政治话语权都全部丧失干净了，那这个人
   还能够生活得比较充实幸福吗？而这又是怎样一种社会呢？
   
   因此，笔者对于胡、温以上的表现，尤其他们所倡导“一心一意谋发
   展，认认真真搞建设”的大政方略，不免感到万分悲哀和无尽伤怀。
   因为他们，毕竟由于处在这样一种皇权体制里，所以便始终只以为仅
   仅依靠皇恩的浩荡所完成的他们主政时的所谓伟业，就一定会象历史
   上所出现的许许多多盛世一样，也功勋卓著名垂青史的。比如他们一
   党喉舌的媒体经常所倡导和宣扬的盛世风采与风光，并且还动不动拿
   历朝历代封建社会所出现的几大盛世来类比，这难道不是在自我嘲笑
   和羞辱吗？
   
   难道说，作为反帝反封建反专制反独裁的先锋队，以及本来打的是
   “砸碎万恶的旧世界”，建设一个绝对“自由民主的社会主义新中
   国”的中共，在其一党专政中国大半个世纪后的今天，还依然只能走
   回头路不成？
   
   盛世，盛世，这本来只是封建帝王时代的糟粕，怎么发展到现在就变
   成了当下中共最高领导人所创造的丰功伟绩和伟大辉煌呢？难道中共
   当局确实要把这种属于现代王权的中共一党寡头垄断政治市场的基本
   社会制度永远要坚持下去吗？可他们是否真的会明白，皇恩再多么浩
   荡，而对于始终且永恒要真正当家作主的全中国人民，这实质仅仅只
   是小恩小惠啊。
   
   无论别人如何认为，总之，在没有人真正或彻底说服我之前，我始终
   认为，皇恩再多么浩荡仅仅只是小恩小惠，而民主监督政体才是广大
   百姓的永福。固然，只有当所有百姓尤其是广大弱势群体的权益得到
   切实高效的充分保障，这个社会才算真正的民主社会。否则，即便一
   党的领袖多么伟大英明，多么亲民爱民，等等，这都一律是封建开明
   皇帝的表现，对于人民时刻且永久所享有的独立自主、自由自在、舒
   畅自如的生活来说，相去甚远，极其可望而不可即。
   
   固然，在这样一种社会里生存，即便生活得多么富裕也终究不自由不
   舒畅，总仿佛只要是官就一定是人民的父母官，而人民百姓总只能做
   其子民。比如当有官员全心全意为人民服务时，中共党报实际也经常
   这么说，爱民如子。而作为在一个高度文明的社会，官员仅仅是属于
   行政管理行业的专业工作者而已，与在任何其它行业工作的所有其他
   人没有丝毫差别或有什么优越特殊高尚之处。如果官员把工作做得
   好，这实际是应尽的职责，是本质本份，义不容辞丝毫不能推卸的责
   任，否则就不称职。如不称职，但还很自觉的话，就应自动辞职；如
   不自觉，则必须由人民群众随时随地赶下台。
   
   可如今，作为中共这一代领导人，似乎就有些只要我在我的任期内把
   工作做得扎实到位，甚至比前任好，我就感到很知足很满意了。可
   是，这对于真正要建设的属于社会主义民主的和谐政体，究竟又能起
   到多少事半功倍的作用和效果呢？笔者认为，这实质与开明皇帝的做
   法没有丝毫本质区别。毕竟，皇恩再多么浩荡只是小恩小惠，只能保
   一时绝不可保长久。而作为已进入21世纪的中国人民，他们需要的早
   已不是这种小恩小惠了，而是永恒的福祉。
   
   可这永恒的福祉，作为中共今天的最高领导人，他们也能帮助人民全
   面彻底地实现吗？否则，这种没完没了的皇权专制统治，究竟要发展
   到何时，才能真正休止呢？很明显，一党寡头对政治市场的完全垄断
   和专制，这绝对是错误的。当然它更不是真正属于社会主义的基本民
   主社会制度。而作为社会主义的本质及其根本追求，它实质是自由
   的，是人民真正当家作主的。却绝对不是始终由极少数极个别党领导
   永远且完全地代表着13亿人民真正当家作主，并把一切属于人民的自
   由和权力让他们尽情享受任意挥霍的。
   
   而作为这样一种制度，它必须是随时随地受到来自外部力量或组织的
   强有力且极为高效的监督与制约的，否则，如果始终缺少监督，而把
   任何监督坚决杜绝之，并且作为领导者本人还做不好时，其所导致的
   现实恶果，真正是祸国殃民，甚至滔天之大的。当然，这便更与真正
   的强盗社会，譬如法西斯专政没有丝毫差别了。
   
   因此，应该这样说，中国眼下确实也需要大智大勇的最高英明领导
   人，但他至少不是仅仅只让自己在位时，把其皇恩极其浩荡地发挥一
   下的。而必须是，要他为当代13亿中国人民，以及13亿中国人民的子
   孙万代，真正创立一个大环境、大气候、大土壤而永葆这种皇恩永世
   且极尽浩荡地存在下去的。难道不正是这样吗？
   （2006-03-02）
    民主论坛 上载：[2006-03-10] 修订：[2006-03-10]