|
中国需要什么样的实现民主的方式？ 郭永丰
当华盛顿带领美国人民取得独立战争的最终胜利后，华盛顿仅连任两
届总统，就毅然决然地主动请辞了，并把美国最高权力永远地交给了
所有美国人民自己去选择。但在中国，当毛泽东带领中国人民推翻了
国民党的独裁专制统治后，尤其在毛泽东因健康原因已正式退居二线
时，却又突然二次出山，制造了震惊中外的十年文化大革命的浩劫。
毛泽东与华盛顿比较，一个是东方人，一个是西方人；一个普通农民
出身，一个资本家出身；一个经受的是封建专制思想的教育和熏陶，
一个接受的是西方自由、民主思想的教育，等等，这许多差别，便决
定他们同样作为开国元勋，给自己所在国家带来的两种截然不同的命
运和社会基本制度。
根据长期的实践经验可以充分证明，毛泽东算是彻底失败的一代领
袖。尤其当他当时所规划的社会主义宏伟蓝图发展到今天时，遭到他
最仇恨的资本的毁灭性打击，已变得今非昔比完全面目全非了。今
天，当资本所培育的市场经济深深扎根在中国时，即便毛本人再次复
活，也只有望洋兴叹的份，同时，也许还会深深地感慨和忏悔自己当
时的愚顽和无知究竟达到何种令人发指的程度和地步了。
毛时代虽然已过去很久，可一党的既要当裁判、又要当运动员的封建
专制政体还依然坚若磐石地存活着，且极其顽固地盘距在13亿中国人
民头上，而仅仅只让5%的极少数人在95%的绝大多数人民头上永远作
威作福、坐享其成甚至还要作恶多端下去。而绝大多数的中国人，竟
然还根本不知道他们这5%的极少数人就消耗占有着95%的全社会的所
有资源和财富。
一党绝对领导，统领全局，且永远也不接受来自外部力量强有力的监
督与制约，于是便滋生并豢养了一大批有资闲人，作为党化新贵阶
层，过着极为奢华侈靡的生活。同时还完全彻底地把大多数人民自由
参政、议政的基本权利和一般政治生活也给剥夺干净了，把政治完全
变成了纯粹为统治者们和所有食肉动物们服务并效忠的专利。
正是因为这样，党化官僚、贵族日益显著的腐化堕落现象以及对广大
弱势群体权益的任意践踏、侵犯和蹂躏，在中国就变得屡见不鲜、比
比皆是，无人不受坑害了。于是，在这种现实背景下，中国终于涌现
出了一大批有良知的人，他们为着推进中国民主进程奋力搏击着，与
当局作着最为顽强勇敢的抗争。当然，随着时间的延长，这种人一定
会越聚越多。也就是说，谁如果在此时还胆敢逆历史潮流而倒行逆
施，那谁就一定会成为历史的罪人和人民的公敌。
在此时，当世界上所有生活在专制国家的人民努力争取自由民主的应
有权利时，世界各国都发生着翻天覆地的巨变。针对此现状，我在此
特别指出，在我们中国，尤其是世界唯一超级人口大国，应该接受怎
样的实现民主的方式才最合适呢？
很明显，前苏联的分崩离析、各地独立，恐怕不是大多数中国人民愿
意看到并甘心接受的。阿富汉、伊拉克依靠外部力量所实现的民主，
也许由于颇为辱国而又极其血腥残忍，同样不是大多数国民所愿意看
到并接受的。那么，也许只有依靠我们所有民主人士，全力说服当
局，并与当局达成共识，在眼下当局正倡导和谐社会的大氛围下，依
靠理性、技巧和智慧，同样也许能达到同样目的的。同时，随着清醒
人数的不断增多，民主的队伍也会越来越庞大且越来越有力量，对当
局无形中产生巨大的威慑力和震撼作用也是势所难免的。我想，在这
种背景和前提下，也许才更容易说服当局。当然，这也许是适合中国
特色的民主进程的最佳方式吧。否则，任何其它方式都将酿成浩大灾
难和无穷后患也在所难免。并且大多数人民也绝不会答应的。因此，
作为中华民主先进者联盟的发起人，我大声疾呼海内、外所有的民运
朋友们，我们应尽快联合起来，拧成一股绳，达成完全一致的共识，
筑成中国民主的万里长城，也许才能真正彰显我们锐不可当的强大力
量以及坚不可摧的柔韧性。也许只有这样，我们才能真正对抗当局，
并迅速说服当局，在中国早日建立起真正能够保障绝大多数人民当家
作主的民主和谐政体。
而你们完全同意我的这个想法吗？
很明显，中国也许只有在当局的默认或许可或正确领导下，才能在和
平稳定的大环境里真正实现属于中国人民的自由、民主制度。否则，
任何方式不但徒劳不说，还酿造极其血腥残忍的大灾难。而这，谁又
忍心看到或愿意接受呢？当然，我首先是坚决反对的。
当然，为了在有一天里真正达到如此和解的状态，作为眼下愈来愈多
公民的积极而又极其踊跃的参与，以及所有先行者们的不断争取和各
式各样的抗争，这是绝对不可少的。否则，当局还以为在他们这种非
人道的领导下，全国人民已经很满意了。
那么，就让我们大家继续为这一天的早日到来开展各式各样且极为艰
苦卓绝的努力吧！
首发于<民主论坛> 上载：[2006-01-26] 修订：[2006-01-26]
|