|
|
胡锦涛能学习学习孙中山先生吗？
郭永丰
胡锦涛上任伊始，首先去了西柏坡，并发表了专门讲话。当然，这也
许是稳固权力的需要，来得很正统。之后，他倡导“高举邓小平理论
伟大旗帜，全面实践三个代表”。这固然也是深得当朝元老欢心的，
固然也更和谐、更正统。其后，他还不断在前辈理论基础上，阐释自
己想法和理念，比如“立党为公，执政为民”、“权为民所用，利为
民所谋，情为民所系”、“一心一意谋发展，认认真真搞建设”以及
科学发展观与和谐社会的提出，等。
由以上，我们可以看出，他似乎在努力把已完全背离人民群众的共产
党的领导队伍拉得离人民群众靠近一些，并真正为老百姓谋福利。但
实际上又怎么样呢？由于前朝遗留问题太多，沟壑太大，摊子太腐
烂，自己又权力不很稳固，在权力中心势力不够大，也许也只能暂且
望洋而兴叹了。当然，他也不能就此停滞不前，而丝毫无所作为。尤
其在主政后不久，他在去澳大利亚考察时，有媒体发回报道说，下一
步他要着手进行政治体制改革。可是，自他回国之后，又过了两年多
了，可这政治体制改革，却丝毫未见动静，就仿佛是捅马蜂窝，任何
人都轻易不敢触及。尤其是“一心一意谋发展，认认真真搞建设”的
提出，似乎就有些逃避和退缩的意思。
固然，经济建设和科学发展必须要抓，但政治建设绝不能置若罔闻、
熟视无睹。尤其作为党政军一把手，他不抓政治建设，又怎能展示作
为一把手的真正过人的政治才识和显赫绩效呢？固然，搞好经济、国
防、文化、教育等等的建设，这些具体的事情全由温家宝总理一手把
关就可以了，也烦不着他如此费心劳神；而立法、监督等，九常委们
都各有分工，他只要统筹兼顾一下就可以了，也不必过问得太细、太
具体。因为太细、太具体了，他一人也难以企及。那么，他又主干什
么呢？笔者以为，凡所有种种事务比较，他莫过于干“怎样重新整合
并构建现代最新型的政治体制架构”更为重要。就在眼下，凡所有热
难点问题、社会焦点问题、以及屡次尝试的反腐败问题等，都全部集
中到了政改的最关键、最敏感的部位上来。而这政改，就仿佛人体的
心脏和大脑部位，弄不好会祸及某个集团性命的，或者还会自酿苦
果、罪责难逃的。
当然，这也许是他始终站在已完全腐烂变质的中共政党本身的利益方
面才这样考虑的，尤其是考虑到了那么多既得利益者和所有共党元老
们的切身利益。固然，如果首先要在各方面摆平这些人，以他目前的
实力、资格、声望和功绩，还相差甚远，内力、功力都远远不够，当
然也就不敢轻举妄动了。更何况，江派人马还把持着大权，且随时随
地觊觎于前后左右，他能有所不知吗？而作为专制的官场，还是老祖
宗的遗训说得好：“没有那牙刷子，就别啃那硬骨头”。当然，作为
人，谁又不想在活着时堂堂正正、光明磊落、风光无限地做一番轰轰
烈烈、举世闻名的大事呢？可最终能成功的又有几人呢？恐怕就为数
不多了。大多都是因为有这样或那样的羁绊或制肘左右着，固然就要
思前想后、左忧右虑、前怕狼后怕虎一番 ，结果就导致最终的不了
了之。当然，选择保持现状更好，但却毕竟落的是庸庸碌碌和无聊透
顶。这又与一般人活着有何区别呢？
一般情况下，年轻人要比老年人有理想、抱负、活力、冲劲和胆识。
而大凡年老者，均由于年老体弱心力不济，都基本放弃再进步了。这
就是为什么老年人之所以守旧、甚至怀旧的自然规律。虽然梁启超曾
妄想通过《少年中国说》迫使年老昏庸的清政府充满少年之阳刚之锐
气，但结果又怎么样呢？当改良失败后，他也心灰意冷了，甚至连更
加进步的革命也坚决加以反对了。
因此，我想，假若胡锦涛果真有如我所想的远大抱负心，只要看看眼
下，我就非常担心他最终也会落到非常保守而又怀旧的老态中去。因
为，中国目前可以说什么人才都不缺少，唯一缺少的就是拥有大智大
勇、敢于冲刺的人，而真正能够带领中国绝大多数人民锐意进取、开
拓创新、真正开辟出一个切实保障绝大多数人民根本权益的和谐民主
政体出来。因为，综观眼下所有中国问题，只有且唯一在政治体制领
域开创全新局面，才能彻底摧毁并打破这种封建恶习与陋习的频繁干
扰与束缚，才能够轻装上阵，为国为民真正谋幸福。
否则，言论不自由、文字狱泛滥、异议人士遭打压；官商勾结、官官
相护、草菅人命；买官卖官、贪污腐化、官场日益糜烂；领导干部日
益官僚贵族化、人民群众越来越象奴隶，等等──这难道也是社会主
义吗？
虽然上面口号提得高、叫得响，说什么要建设社会主义新农村的，并
还确实针对三农问题，采取了一些措施，比如，西北地区农民九年教
育全免费了，农业税收也全免了，可只这样就能解决农民的根本问题
吗？恐怕就事与愿违了。尤其在没有解决政改这个根本问题的前提
下，这免那免也许暂时可以救一下急，但毕竟只是一时之快，绝对不
可能长久。或者，即便长久又怎么样？我们不妨先看看以下这组数
字。
在甘肃一农户家里的年收入统计：所用山中旱地8亩左右。
◆收入：
◇小麦1,000斤，单价0.5元/斤,为500元
◇土豆4,000斤，单价0.1元/斤,为400元
（质次的也算在内）
◆实际支出：
◇磷肥10袋，23元/袋，230元
◇尿素4袋，68元/袋，272元
共计：502元
◆收入：398元。
（由于2006年免农业税，200多元税收今年先免了。）
象这种人口，占全县全地区80%以上，虽然大多数人家都有人出门打
工，也许过得好一些，可还有很多人家，大概占4/10左右的家庭无人
无条件出门打工，其处境之艰难险恶也就可想而知了。
依照这种现状，即便再过多少个世纪，这所谓的全面奔小康，也许仅
仅都是一厢情愿的梦想罢了。
记得在前些年，农民税收也是很低的，但各种费却远比税极其厉害地
膨胀了起来，比如教育费、建设费、集资办学费、农业环保费、农地
使用费、粮油特产费，等等，不一而足。后来，由于上面发现很乱，
给农民负担过重，尤其还不规范系统合理合法，存在乱收费现象极其
严重，于是，才想办法实行费改税的。本以为只要这样，就可以规范
管理了，就可以把极其严重的地方乱收费现象彻底根治并扼杀干净
了。却没有料到，费是下来了一些，但税收却高得吓人，当然费也没
有完全彻底杜绝，有很多费还依然照收不误。而如今，这所谓的免
税，其背后也许又是各种乱七八糟、甚至高得吓人的费一定会浮出水
面来，又会成为新一轮关于三农问题的热门话题。
就仿佛，在中国，无论税费如何改或如何免，总好象压下葫芦浮出
薸，总是没完没了。而作为正要全免的学、杂费，尤其在西北农村，
当许多地方教师工资也难按时发到手的今天，难道不会把这种好事转
化成为教职工的福利或创收，学生也一样难以享受到吗？当然，这同
样很难监督，也很难彻底制约得了。
另外就是，也许农业税是当今农民的一种负担。实际上，与其它如农
药、化肥、农机具、农用电、农用柴油等的愈来愈高昂的价格比较起
来，这应不是主要因素。尤其近些年来，由于这些生产单位急功近
利，专门把伪劣假冒产品推向市场，譬如假化肥在市场上的极度畅
销，这简直把农民坑死了。而作为这么严重的问题，中共中央却从来
就没有人好好重视过一次。
更何况作为农民，在许多年前的毛泽东手里，就都流传着这样一句
话，那就是“吃救济没裤子”。固然，作为被救济被施舍的对象，他
们都是非常贫穷落后的群落。如果不给他们真正搭起一个仅仅依靠自
身能力就可以致富的关键所在，这种免与不免又有何本质区别呢？当
然，也许只是一时之快，但一时之快过后，难道就不为农民做长远计
划或打算吗？而这也正是当下农民所最要关心的问题。也就是说，作
为农民，他们不但需要度过眼下重重难关，同时也希望，今后也有根
本的保障制度来充分保证他们自己确实能自力更生，而永远度过重重
陷阻和难关。可作为中共当局，他们有没有这样替他们考虑过呢？毕
竟这政策是活的，是会随时改变的，也许在现任领导手里不会改变，
但绝对保证不了在下一任手里就不改变。
农业税免了，学杂费免了，接着也许就是农村医疗也有保障了，农村
老人养老问题也解决了，贫困虚弱家庭生活也有最低保障线了，国民
生产生活水平也与日提高了。整个国家真正欣欣向荣，出现实实在在
的盛世景象了。既没有任何贫穷落后，没有任何苦痛无奈，也没有任
何社会不公不平。而且，草民与官员完全平等了，所有人全部都置于
法律的约束与管理之下了，任何人任何机构都处于群众的监督之下
了，凡是社会事务，全部都在阳关之下进行运作了，等等。如要达到
这种境界，今天的中国人恐怕还得再等数百年或数千年也不见得能实
现吧。毕竟，我们还没有解决永葆真正的英才主政的根本政治保障制
度和机制啊。于是，便非常很难说中国在某一天里，不但不是这样
的，甚至变得更糟糕了。这都极其难料。
很明显，综观当今中国农民长期穷困的根源，还是由于政治制度的完
全封闭、狭隘、滞后与落伍。因为，作为农民，农民在享受不到充分
教育优势而提升自身文化科学技术水平的情况下，眼下农民还根本无
权自发地组织起来维护本应属于自身权利的一切，比如土地的被随意
侵占与圈包，农副产品价格的被完全垄断与包办，房屋的随意被拆迁
与搬移等等。如果在农村成立农民自发组织起来的各种农副产品及其
他的行业协会，并在政府的规范指导下运作良好，这样也许对农民诸
多权益可以得以根本保护。可是，如果不改变寡头政党对政治市场的
完全垄断，当然也很难保证在一党寡头的领导下就没有官私合营、官
商勾结，而充分利用农民农副产品行业协会的便利条件和优势，更加
肆无忌惮且极其昌盛疯狂地对绝大多数农民进行更为恶毒残忍的敲骨
吸髓。当然，这种方法就更加要不得了。可是，这种方法却被眼下的
中共顶级专家和中央政府看成建设社会主义新农村的救命稻草大力推
广着，其结果也就可想而知了。
那么，唯一可行的办法，就在于实行民主政体，改一党寡头专政为两
党或多党竞争执政，并在整个国家全面铺展开来。也许这样当局怕引
起混乱，那就先选择一个地区或县进行全面试验，当然必须是两个执
政党以上的竞争，否则，如果在一党的监护下，其完全变形依然势所
难免。于是，就应该由执政当局创建新党。如果对其它任何民主党派
[下一页]
|