|
|
一党寡头专政绝对不是社会主义的基本社会制度 作者:郭永丰
按理说,社会主义社会应该是人类最理想最美好的社会,可是,由于社会主义社会长期以来一直处于初级发展阶段,所以,直到建设社会主义社会五十多年后的今天,社会主义社会在许多方面还依然远远不够成熟和完善。当然,这不只表现在物质和精神方面,就在社会本身的管理方面就存在着严重的缺陷、漏洞和不足。
固然,这也许正待所有有志于建设具有中国特色社会主义最美好最强大国家的仁人志士们共同来完成。
笔者以为,在党的领导下,也许自1949年正式建立社会主义国家以来,在建设具有纯粹社会主义性质的管理制度方面就存在着严重的缺陷和不足。比如在体现真正人民当家作主方面,根本没有建立能够充分保障绝大多数人民当家作主而真正作为国家和社会主人的根本政治制度,来强有力地充分保障人民所应享有的根本权益不受来自官家的随意践踏和侵犯。虽然在宪法和所有政策上,时刻都这样说明和强调着,可这终究只停留在纸上和口头上,甚至也停留在极其有限或相当短暂的行动上。其根本原因就是中国还依然仿照的是封建专制政体,建立的是属于某个政治集团专政到底的政治制度,即今天的一党专制政体。虽然为了体现与早期国民党蒋介石的独裁专制统治的不同,还特意设立了人民代表大会制度和政治协商会议制度,可这在一党的绝对领导下,谁又能监督或左右得了一党的错误领导和错误倾向呢?比如当时对毛泽东个人的错误思想和领导方式的监管与制约就完全空白,固然就如同在国民党蒋介石的独裁专制时期完全一样,强有力的监督与制约的东西同样是完全空白的。否则,在党的领导下,中国至少不会走那么多弯路,尤其还使中国社会的发展倒退了二十多年。
直到今天,我们还依然坚持着这种错误的政体。当然,如果在这种政体里,最高领导人确实是万能的上帝或神仙的话倒也罢了。可是,最高领导人却毕竟不是神,固在方方面面,尤其在缺少强有力的来自外部力量的监督、制约与抗衡之下,如果不产生丝毫懈怠或错误倾向,那是绝对不可能的。其实,也正如毛泽东所说,一个人做一件好事并不难,难的是一辈子做好事。而作为民主的政体,就是充分保证一个最高的领导人始终如一地只能为国家和人民做好事。如果出现一点偏差、漏洞或缺陷,就会被强有力的外部组织及时制止或遏制住,甚至扼杀在萌芽中。而在眼下的中国,这种民主的政体确实建立了吗?非也。
当然,我们也不否认,自抗战以来,在英明的党的领袖带领下,如毛泽东的领导下,确实为中国人民造福不少。其辉煌业绩和丰硕成果就赤裸裸地展现在我们每一个公民面前。可是,如果不改变这种一党独大的绝对领导方式,中国就难以真正走向民主,中国绝大多数的公民,尤其是那些广大弱势群体的利益就永远得不到切实而又高效的保障。中国就难以真正建设成为具有中国特色的社会主义民主和谐的国家和健全法制的社会。虽然中央已充分认识到以法治国的科学性和先进性,可是,再好的法律也是人执行的,如果对执行法律的人不建立真正代表广大人民意志的组织强有力的监督与制约,法律实质也是一纸空文。
笔者以为,人类社会的政治可分为两大类,即封建政治和民主政治。
封建政治包括皇权政治、一党寡头专制政治及其他,其主要特征有:寡头专政,上级任命,百姓是奴仆、愚民或顺民,没有监督、制约与抗衡。其日常表现常常为黑暗、阴谋、残酷、神秘、权术。笔者以为这乃万恶之源,封建糟粕,罪恶渊擞,滋生官僚的沃土、腐败的温床,一切邪恶势力的泉源。同时也是世界各国人民历经千百万次起义、暴动和革命所坚决推翻的。根据当今世界大势,其必将被推进历史的垃圾坑里已势所难免。
民主政治的主要特征有:多党竞争,人民选举,百姓是真正的主人,有监督、制约和抗衡。其日常表现为阳光、公正、和谐、清明、实力等。乃是人类永恒的追求和梦想,即便今天不能实现,将来一定也会实现的。眼下,世界上已有80%以上的国家实现了这种真正属于人性的大环境的成功改造,因为这乃是人民真正永恒的福祉,广大弱势群体的真正乐土。
邓小平说,贫穷不是社会主义,于是中国走资本主义道路发展了具有社会主义性质的市场经济。
笔者以为,一党绝对领导同样不是社会主义社会的基本社会制度,因为寡头政党对政治市场的完全垄断如同寡头企业对经济市场的完全垄断一样极其恶劣,缺乏人性。比如今天中国的严重腐败现象和官僚主义现象等。
更何况马克思理论并没有论证建设社会主义宏伟事业必须只有实行一党专制到底的社会制度才能建设好。
并且,无论专制的最高领导人多么伟大英明,皇恩再多么浩荡也只是小恩小惠。 对于真正要当家作主的广大人民尤其是所有弱势群体来说,惟有民主和谐政体才是他们的永恒福祉和根本保障。
2005年9月26日(该文已寄往胡锦涛)
(12/28/2005 3:16)
来源:新世纪 www.ncn.org 转载请注明作者、出处并保持完整。
|