为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    傅国涌文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[傅国涌文集]->[站在精神史上的雕像]
傅国涌文集
·“谨守蔡校长余绪”:蒋梦麟怎样当北大校长
·自己解放自己——“衰世”的变化就在我们身边之二
·麦天枢:谁不愿意妥协?
·美国政治:阳光下的游戏——读克里思·马修斯《硬球》
·民意调查显示公众对特权阶层的不满
·到无锡寻访荣氏兄弟遗迹
·“去蒋化”后面的历史恩怨
·读大学何以成了投资行为?
·将袁世凯推上总统宝座的外国记者
·一个金融学家的悲剧
·恩赐从来不可靠
·吴幼明是中国警察的骄傲
·长假经济还是长假政治?
·自我解放告别衰世中国
·历史是什么?——写在《民国故事》前面
·《百家讲坛》本来就是主旋律吗
·黄仁宇在场的历史记录
·从绍兴出发寻找中国现代之路——2007年3月在稽山中学讲
·“五月花”号:美国的真实起源
·以现代化解释系统重新审视中国近代史——在一次读书会上的发言
·北大反右中卧底故事
·合法化的买路钱
·体育政治的悲哀
·“非遗热”可能变成“毁灭潮”
·中国沦陷在黑砖窑中
·民国故事之中国的“四病”和“五鬼”
·邓拓之死
·像马寅初那样说真话
·资本渗透权力是否可怕?
·锋芒消失的张国焘(民国故事)
·“但我不能放弃我的言论的冲动”(民国故事)
·“十年中委无人问,一骂成名天下知。”(民国故事)
·大陆没有蒋经国
·《读书》还能走多远?
·“民主”:后乌托邦时代的名词游戏
·大学不能没有核心价值
·公民教育靠的是行动
·从建立民间价值评判体系开始
·鲁迅去世之后
·活在一个可怕的时代
·重要的不是金庸能否进语文教材
·“你真是书呆子”
·众声喧哗岂止为抬孔子
·缺乏公共生活指标的“最具幸福感城市”评选
·学术包装下的“民主恐惧论”是怎样炼成的?
·富人应承担更多的社会责任
·武侠情结与皇权情结:解读金庸的文化密码
·大题小做国民党为什么失败?
·为短命的历史课本致哀
·缅甸僧侣的游行抗议还在持续中
·58年了,这是一道绕不过的坎
·重读王实味:追求人性
·“三个中国”的暗淡图画
·红色高棉 天堂如何变成噩梦
·从史官到记者
·北大学生扔鸡蛋何以引来哗声一片?
·对共产主义乌托邦的审判
·窑洞“玩笑”竟成真
·到北大旁听已是逝去的传统
·中国人为什么不关心政治?
·封锁真相与寻找真相
·为什么半数以上女大学生不反对做“周末二奶”?
·《明报》王国的秘密
·“得寸进寸,得尺进尺”
·“还有一点人味儿”——1919:陈独秀被捕之后
·“思考”课替代不了独立思考
·1947年:傅斯年和中国言论界
·我们需要这样的“对话守则”
·大历史中的小细节
·胡适眼中的毛泽东
·百年寻梦
·做一个公民
·“血统论”阴魂未散
·我们这个时代为何不出大科学家?
·互联网时代,一本杂志不再那么重要
·主角、配角和群角
·转型时代的知识分子大分流
·灰色的时代总要过去的
·民国故事:“黄花心事有谁知”
·宋教仁在民初的政治舞台上
·“公开信时代” 到“对话时代”----3月16日在广州的演讲
·今夜,老大陆无语——祝贺马英九、祝贺台湾
·真正的“五四”究竟是什么
·“石不能言月渺茫”——费巩之死
·“只为苍生说人话”
·往事:读林昭十四万言书
·中国不和谐的最根本原因在哪里?
·洁白花瓣洒在墓地上
·米奇尼克对中国的意义
·“人没有骨头还行吗?”——读《胡耀邦传》第一卷
·蒋介石日记中的历史
·1944年:一个新闻记者眼中的延安——重读赵超构《延安一月》
·黑夜给了我黑色的眼睛我却用它寻找光明
·“历史在自由的一边”——重温殷海光的预言
·晚清思想解放的起点:万木草堂
·历史只剩下了等待吗?
·一个超级娱乐项目
·1912年荣德生的三个提案
·胡适与鲁迅:能找到一个共同的起点吗?
·亲历饿死也无人公开说话的时代
·改良和革命殊途而同归
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
站在精神史上的雕像

   

   作者:傅国涌

   --------------------------------------------------------------------------------

   1949年以后,红太阳普照大地万物,《东方红》唱遍每个角落,绝对权力笼罩了整个华夏民族,代表一个民族元气的知识份子纷纷缴械投降,几乎是一败涂地,能在铺天盖地的权势和一浪接一浪的运动面前保持自身人格的少之又少。直到大灾难的一页成为历史之后,人们蓦然回首,才不无吃惊地发现在民族精神史上出现了一段长长的空白,顾准、陈寅恪的被发现成为上个世纪90年代中国思想文化界的一大事件,虽然「处江湖之远」、在民间草根阶层,从林昭、遇罗克、张志新、陆兰秀到王申酉、李九莲、武文俊(还有许多连名字都没有留下)……,因为思想而惨遭虐杀的志士一直没有中断过,她(他)们的存在为这一段满目疮痍的精神史挽回了一点荣誉。但「居庙堂之高」,在那些名声显赫的知识份子中,这样的人实在是凤毛麟角,过去我们只知道──梁漱溟为农民仗义执言、面对毛泽东的威压和咆哮要求「雅量」,马寅初为《人口论》罹祸、以八十高龄单枪匹马要为真理辩护,双目失明的陈寅恪要捍卫学术独立、断然拒绝向意识形态紧箍咒低头,顾准在黑暗的隧道中单兵掘进、完成了高调的乌托邦理想主义向生活的经验主义的回归……

   几年前,当赵诚的《但教莫绝广陵散》发表时,我们才发现在水利学界还有一个傲然独立的知识份子,即使在黑云压城的年代也决不低眉折腰事权势,他的专业操守、他的人格尊严和他出色的专业造诣使他在一边倒的环境中,坚持自己的观点,一次次不懈地上书反对三门峡和三峡工程,完成了当代精神史上一出悲壮的独角戏,他就是气吞万里的黄万里。现在,赵诚追寻黄万里九十年人生足迹的《长河孤旅》终于面世了,他为中国20世纪后半叶不堪入目的精神史又增添了一个永远发光的雕像。作为一个学有所成的水利学家,从1957年到他生命的晚年,黄万里从专业良知出发先后反对修建三门峡、三峡两个工程,然而,权力者好大喜功的膨胀心态和水利界见风使舵、趋炎附势的媚权倾向,注定了他的反对意见在现实的天平上等于零。如同在精神的天平上,他让所有的权力者、得势的小人们失去了重量。

   黄万里的父亲黄炎培是中国近代史上的著名人物,他的前半生致力于职业教育和民主事业,多次拒绝高官厚禄,有过许多可圈可点的出色表现。然而进入1949年之后,他身居副总理、副委员长的高位,年近八十却在孜孜求《改造》,写下了「千山万水我何曾,解放归来愧此身。八十知非犹未晚,大群改造作新人」这样的诗句,成了一个附首听命的高级花瓶。在那样一个思想控制得像铁桶一般严密、容不得一丁点不同意见的时代,黄万里能作出与父亲截然不同的选择,更加需要巨大的勇气。他为反对三门峡水库成为右派,被打入人间地狱20多年。苦难没有改变他,上个世纪90年代以来,他又挺身而出,反对在长江三峡修大坝,一次又一次无望地上书,明知不可为而为之,直到生命的终点。如今,他当年忧虑的三门峡工程可能带来的隐患和灾难已全面暴露出来,人们这才感受到坚守科学良知的黄万里的价值、感受他人格的伟大。不少人在论黄万里时都不约而同地谈到他对说真话的坚持。其实,黄万里坚持的又岂是说真话这么简单,他坚持的更是科学底线、人格底线、精神底线,这是做人、也是做科学家的全部尊严所在,尤其当谎言弥漫、良知缺席的时代。未必青史都成灰,凭著这种坚持,黄万里就将永远站在精神史上,冷对一切终将化为粪土的权势人物。 (http://www.dajiyuan.com)

   9/1/2004

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场