为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    傅国涌文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[傅国涌文集]->[为甚么现有的行业协会根本起不了作用?]
傅国涌文集
·大学不能没有核心价值
·公民教育靠的是行动
·从建立民间价值评判体系开始
·鲁迅去世之后
·活在一个可怕的时代
·重要的不是金庸能否进语文教材
·“你真是书呆子”
·众声喧哗岂止为抬孔子
·缺乏公共生活指标的“最具幸福感城市”评选
·学术包装下的“民主恐惧论”是怎样炼成的?
·富人应承担更多的社会责任
·武侠情结与皇权情结:解读金庸的文化密码
·大题小做国民党为什么失败?
·为短命的历史课本致哀
·缅甸僧侣的游行抗议还在持续中
·58年了,这是一道绕不过的坎
·重读王实味:追求人性
·“三个中国”的暗淡图画
·红色高棉 天堂如何变成噩梦
·从史官到记者
·北大学生扔鸡蛋何以引来哗声一片?
·对共产主义乌托邦的审判
·窑洞“玩笑”竟成真
·到北大旁听已是逝去的传统
·中国人为什么不关心政治?
·封锁真相与寻找真相
·为什么半数以上女大学生不反对做“周末二奶”?
·《明报》王国的秘密
·“得寸进寸,得尺进尺”
·“还有一点人味儿”——1919:陈独秀被捕之后
·“思考”课替代不了独立思考
·1947年:傅斯年和中国言论界
·我们需要这样的“对话守则”
·大历史中的小细节
·胡适眼中的毛泽东
·百年寻梦
·做一个公民
·“血统论”阴魂未散
·我们这个时代为何不出大科学家?
·互联网时代,一本杂志不再那么重要
·主角、配角和群角
·转型时代的知识分子大分流
·灰色的时代总要过去的
·民国故事:“黄花心事有谁知”
·宋教仁在民初的政治舞台上
·“公开信时代” 到“对话时代”----3月16日在广州的演讲
·今夜,老大陆无语——祝贺马英九、祝贺台湾
·真正的“五四”究竟是什么
·“石不能言月渺茫”——费巩之死
·“只为苍生说人话”
·往事:读林昭十四万言书
·中国不和谐的最根本原因在哪里?
·洁白花瓣洒在墓地上
·米奇尼克对中国的意义
·“人没有骨头还行吗?”——读《胡耀邦传》第一卷
·蒋介石日记中的历史
·1944年:一个新闻记者眼中的延安——重读赵超构《延安一月》
·黑夜给了我黑色的眼睛我却用它寻找光明
·“历史在自由的一边”——重温殷海光的预言
·晚清思想解放的起点:万木草堂
·历史只剩下了等待吗?
·一个超级娱乐项目
·1912年荣德生的三个提案
·胡适与鲁迅:能找到一个共同的起点吗?
·亲历饿死也无人公开说话的时代
·改良和革命殊途而同归
·“文革”结束了吗?
·奥运的真精神到底是什么?
·瓮安事件的警号
·2008奥运会,一场压倒一切的“万寿盛典”
·“联省自治”曾是知识分子共识
·希特勒是如何上台的?——重读《第三帝国的兴亡》
·傅国涌:段祺瑞庐山谈国事
·以不变应万变还行得通吗?
·阳谋还是阴谋?
·杨泽泉关于饥饿和死亡的私人记录
·香港给近代中国的灵感
·抗战前夕的渐进民主论
·毛的阴魂岂止笼罩庐山
·完成对毛泽东神话的解构——读张戎等《毛泽东:鲜为人知的故事》
·胡乔木表扬钱锺书
·冲破幽暗的航行
·2008年度【私人版】民间致敬榜
·南京《新民报》被封杀之后
·2008年度我喜欢的11本非虚构类新书
·“风吹枷锁满城香”——近代以来因言获罪的几个例子
·回望逝去的“报人时代”
·让0九年成为对话的开始
·公民代替侠士:梁羽生走了
·1933年的宪法讨论
·杨度感叹蒋介石不称帝
·三十年最深刻的变化在民间
·中国企业家从哪里来?到哪里去?
·傅斯年:一个“五四”之子的道路
·五四时代是什么样的时代?
·“五四”之殇
·祭512地震中丧生的亡灵
·百年前的中国西北角
·“来日方长”二十年
·《语丝》与《现代评论》:“三一八”事件发生之后
·1992到1996:《东方》纪事
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
为甚么现有的行业协会根本起不了作用?

   作者:傅国涌

   --------------------------------------------------------------------------------

   【大纪元8月8日讯】中国现行宪法第三十五条虽然规定公民有结社自由,但「为了保障公民的结社自由」而制定的国务院《社会团体登记管理条例》实际上取消了这种自由。在该条例下,公民自行组织社团根本就没有可能,因为要成立这样的团体必须要有一个「业务主管单位」,即便是成立一个钓鱼协会、象棋协会也不会例外。仅这一条就堵死了结社自由的大门,连一条门缝都没有留下。至于那些「参加中国人民政治协商会议的人民团体」,则不属于该条例「规定登记的范围」。

   在「中国特色」的市场经济取代了计划经济之后,几乎所有的行业都有了自己的协会,它们都是按照《社会团体登记管理条例》成立的,都有各自的挂靠单位。可是在经济活动中,这些本来应该发挥重要作用的行业协会却发挥不了甚么作用,无非是增添了一个安排政府富余人员的清水衙门。前些天,中国汽车玻璃协会会长曹德旺在接受《中国经济时报》记者专访时坦率地指出,现在的行业协会根本起不了作用,「中国现在的行业协会,在外国人看来就是一级政府部门,就像我们的汽车玻璃行业协会,挂靠在平板玻璃协会下面,平板玻璃协会挂靠在国家建材局下面,这样的挂靠,不三不四,外国人不承认你,认为你是国家的机构,是政府部门,失去了行业协会的作用。」本来行业协会应该是由行业自由组建,国外的行业协会的作用是非常大的,美国的大豆协会了解中国的大豆情报比中国任何机构都全,他们在中国卖大豆,总量比中国的产量还大。

   究其原因,根子上就是权力对行业协会的严密控制扼杀了它应有的生命力,使其变成了不挂衙门招牌的准衙门,靠的是权力部门,做的是官样文章,既没有行业的权威性,也没有与国际接轨的打算。在今日中国的尴尬处境下,「不三不四」这四个字就是现有行业协会乃至所有社团的最真切写照。一个政权为了维护自身的统治,总是千方百计地垄断所有的社会资源,剥夺老百姓的自由特别是言论、结社、示威、游行的自由是首要的考虑,哪怕是作为行业内企业与企业之间的利益共同体,纯粹只具有经济意义的行业协会也不能让它名副其实,拥有自由组建的权利。这是大一统的无限权力的逻辑,不是市场经济的逻辑,不是现代文明的逻辑,而是古老的皇权时代的余风流韵,与我们现在的「政治文明」口号完全是相背离的。

   连行业协会都很难起作用,甚至根本起不了作用,试想一想,那些「参加中国人民政治协商会议的人民团体」能起甚么作用吗?所谓的「民主党派」、「人民团体」既不追求民主,也根本不代表人民,充其量是一元化权力可有可无的装饰品,称其为「政治花瓶」确实抬举了它们,「花瓶」还可以装点人们的生活。但社会在变化,人心在变化,中世纪式的「家天下」、「党天下」逻辑已被世界大多数国家所抛弃,中国能永远自外于国际社会、主流文明吗?《社会团体登记管理条例》只是思想一元化、天下定于一尊的强权逻辑的产物,在经济社会发生巨大变化,思想日趋多元化的大势所趋之下,更加显示出了它的不合时宜。结社是人类的天性之一,结社自由是天赋人权,是每个人与生俱来的权利,任何政权原本就没有资格指手画脚,更不用说以任何藉口取消这一人权。「在国家尊重和保障人权」这一基本准则下,结社自由是不言而喻的。不是自由组建起来的行业协会不是真正意义上的行业协会,只是权力这只看得见的手垄断社会的又一罪证罢了。中国的行业协会要想摆脱走出现在「不三不四」的地位,那也只有恢复结社自由这一天赋人权。 (http://www.dajiyuan.com)

   8/8/2004

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场