为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    傅国涌文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[傅国涌文集]->[“让灵魂自由地站起来”: 卢雪松老师的选择]
傅国涌文集
·自我解放告别衰世中国
·历史是什么?——写在《民国故事》前面
·《百家讲坛》本来就是主旋律吗
·黄仁宇在场的历史记录
·从绍兴出发寻找中国现代之路——2007年3月在稽山中学讲
·“五月花”号:美国的真实起源
·以现代化解释系统重新审视中国近代史——在一次读书会上的发言
·北大反右中卧底故事
·合法化的买路钱
·体育政治的悲哀
·“非遗热”可能变成“毁灭潮”
·中国沦陷在黑砖窑中
·民国故事之中国的“四病”和“五鬼”
·邓拓之死
·像马寅初那样说真话
·资本渗透权力是否可怕?
·锋芒消失的张国焘(民国故事)
·“但我不能放弃我的言论的冲动”(民国故事)
·“十年中委无人问,一骂成名天下知。”(民国故事)
·大陆没有蒋经国
·《读书》还能走多远?
·“民主”:后乌托邦时代的名词游戏
·大学不能没有核心价值
·公民教育靠的是行动
·从建立民间价值评判体系开始
·鲁迅去世之后
·活在一个可怕的时代
·重要的不是金庸能否进语文教材
·“你真是书呆子”
·众声喧哗岂止为抬孔子
·缺乏公共生活指标的“最具幸福感城市”评选
·学术包装下的“民主恐惧论”是怎样炼成的?
·富人应承担更多的社会责任
·武侠情结与皇权情结:解读金庸的文化密码
·大题小做国民党为什么失败?
·为短命的历史课本致哀
·缅甸僧侣的游行抗议还在持续中
·58年了,这是一道绕不过的坎
·重读王实味:追求人性
·“三个中国”的暗淡图画
·红色高棉 天堂如何变成噩梦
·从史官到记者
·北大学生扔鸡蛋何以引来哗声一片?
·对共产主义乌托邦的审判
·窑洞“玩笑”竟成真
·到北大旁听已是逝去的传统
·中国人为什么不关心政治?
·封锁真相与寻找真相
·为什么半数以上女大学生不反对做“周末二奶”?
·《明报》王国的秘密
·“得寸进寸,得尺进尺”
·“还有一点人味儿”——1919:陈独秀被捕之后
·“思考”课替代不了独立思考
·1947年:傅斯年和中国言论界
·我们需要这样的“对话守则”
·大历史中的小细节
·胡适眼中的毛泽东
·百年寻梦
·做一个公民
·“血统论”阴魂未散
·我们这个时代为何不出大科学家?
·互联网时代,一本杂志不再那么重要
·主角、配角和群角
·转型时代的知识分子大分流
·灰色的时代总要过去的
·民国故事:“黄花心事有谁知”
·宋教仁在民初的政治舞台上
·“公开信时代” 到“对话时代”----3月16日在广州的演讲
·今夜,老大陆无语——祝贺马英九、祝贺台湾
·真正的“五四”究竟是什么
·“石不能言月渺茫”——费巩之死
·“只为苍生说人话”
·往事:读林昭十四万言书
·中国不和谐的最根本原因在哪里?
·洁白花瓣洒在墓地上
·米奇尼克对中国的意义
·“人没有骨头还行吗?”——读《胡耀邦传》第一卷
·蒋介石日记中的历史
·1944年:一个新闻记者眼中的延安——重读赵超构《延安一月》
·黑夜给了我黑色的眼睛我却用它寻找光明
·“历史在自由的一边”——重温殷海光的预言
·晚清思想解放的起点:万木草堂
·历史只剩下了等待吗?
·一个超级娱乐项目
·1912年荣德生的三个提案
·胡适与鲁迅:能找到一个共同的起点吗?
·亲历饿死也无人公开说话的时代
·改良和革命殊途而同归
·“文革”结束了吗?
·奥运的真精神到底是什么?
·瓮安事件的警号
·2008奥运会,一场压倒一切的“万寿盛典”
·“联省自治”曾是知识分子共识
·希特勒是如何上台的?——重读《第三帝国的兴亡》
·傅国涌:段祺瑞庐山谈国事
·以不变应万变还行得通吗?
·阳谋还是阴谋?
·杨泽泉关于饥饿和死亡的私人记录
·香港给近代中国的灵感
·抗战前夕的渐进民主论
·毛的阴魂岂止笼罩庐山
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“让灵魂自由地站起来”: 卢雪松老师的选择

   
   很长一段时间没有读到如此让我激动的文字了,这个沉闷、炎热的夜晚,当中山大学艾晓明教授的《保卫灵魂自由的姿态——读吉林艺术学院女教师卢雪松给该校刘书记的一封信》和卢雪松的信出现在我面前时,我的感受不只是愤怒、失望和悲哀,更多的还是欣慰、希望和信心。卢雪松是吉林艺术学院戏剧文学教研室的一名年轻女教师,1996年 毕业于吉林大学中文系,因在课堂内外与同学探讨记录片《寻找林昭的灵魂》等历史文化问题,被学生中的积极分子告发,以“”的理由遭到校方停课处罚。为此,她给学校 的最高负责人刘书记写信,阐述自己的意见,寻求公正的对待。
   
   卢雪松只是一个普通人,一个教师、一个母亲、一个公民,一个有羞耻感、尊严感的人,一个遵从良知召唤的人,她的身上并无任何光环,她的身后没有任何特殊的背景。她在信中反复说的,她对政治没有任何兴趣,她只是要“做一个真实的人,清醒的人,坚定的人;一个对未来有理想、对现实有反省、对社会有责任的人”。她如此选择也只是 要寻求灵魂的安宁:
   

   “出于良知与我做人的准则,在大多数人平庸地选择了苟且时,我选择了让灵魂自由地站起来。无疑这是一种冒险,但灵魂安宁,我无悔。”
   
   今日中国面临的最大问题首先恐怕不是经济贫困、社会矛盾、环境污染,而是世风日下,人心萎靡,人与人之间基本信任的日渐流失,与灵魂被污染、被毒化的现实相比,环境恶化还不是特别严重的[尽管许多地方的污染已到了极为严重的地步]。今天我们面对的中国,不仅是大小官员普遍的贪婪、堕落和不负无责任,而且还有普通大众的“虚伪、麻木和冷漠”,以及普遍的苟且。人心的奴化、毒化只能通过唤醒人性中真善美的因子而得以改变。很多年以前,一位知识分子就沉痛地说过一句令我至今难忘的话: “我并不为制度或暂时的缺陷过于担心,这些可以通过决策或立法在几天内解决。我最 关心的是,我们这个民族的精神道德水准的沦丧。”
   
   在失去了道德感、耻辱感和方向感的时代,处于四顾茫茫的十字路口,卢雪松,一个普通教师义无返顾地选择“让自己的灵魂自由地站起来”,而不是选择屈从和沮丧,不是 恐惧和战栗,不是沉默和哭泣,而是堂堂正正地说出自己内心真实的声音,平静地面对袭来的横逆,清楚地说出自己的良心判断,她的这一选择在捍卫了自身人格尊严的同时,对处于迷惘时代的人们也是一次决非可有可无的安慰,是对老大民族的安慰。她的最大意义就在于,她不是什么名声显赫的学界名流,更不是登高一呼的英雄,不是先知先觉,不是像秋瑾、林昭那样决绝的志士,她只是一个平常人、一个普通的专业院校教师,她以平常心来做她认为有价值的事,但她知道自己所做的一切会有怎样的后果,而且知道这是一次灵魂的历险,但她依然选择了让灵魂自由地站起来。我曾经多次感叹,中华民族缺少的从来都不是“风萧萧兮易水寒”的个别英雄,从文明轴心时代慷慨悲歌、勇于赴死的荆轲、聂政到舍生取义的谭嗣同、秋瑾,再到20世纪后半叶殉难的林昭、遇罗克、李九莲和王申酉,他们都是特立独行的英雄,真正的志士仁人,但他们在整个民族精神史上只是个别的、单独的、孤立的,很难效仿的。对一个民族来说,更重要的是大量的普通人能站起来,在前些时候发生的阿富汗人质危机中,竟然有20名妇女(其中更多的是普通的家庭主妇)愿意用生命去换3名协助阿富汗大选的联合国人质。她们的理由如此简单:“我们不希望自己的国家充斥着恐怖和威胁,成为叛乱分子的天下,不 希望阿富汗在历史上遗臭万年。” 此刻,我们也要感谢艾晓明教授,如果不是她在遥远的南国,再一次挺身而出,仗义执言,很有可能我们听不到卢雪松的声音。如果越来越多的人、甚至每一个人都和卢雪松一样,那么在意灵魂的自由和灵魂的站立,而不是在世俗强横、无耻、卑鄙面前低下头来或转过身去,屈膝下跪、旁观沉默无非都是为了苟且偷生,最后只能陷入冷嘲的深渊,变作看客、帮闲,等而下之的沦为帮凶。卢雪松的出现,让我们看到了一线新的光亮,在是与非面前,在真与假面前,在美与丑面前,一个普通人不是无所作为的,她完全可以按自己的良心行事,不必顾虑重重地考虑代价、斤斤计较地计算成本,因为她选择的只是灵魂的宁静、思想的自由、人格的自尊,她手无寸铁,但自由的灵魂之光足以照 破周围的黑暗,长久以来,我们这个民族正是因为缺乏的卢雪松这样的人,所以才一 次次地沉沦在黑暗之中,彷徨无地。卢雪松既是一个民族自我拯救的开始,也是每一个活着的个体生命自我拯救的开始,她的名字将长留在精神史的记忆中。一个靠英雄、先知、救世主的时代早已过去,只有普通人自由的灵魂站起来,我们才有明天。林昭之后,只要我们还有卢雪松、张雪松、李雪松……,挺立在冰天雪地和赤日炎夏之中,我们就不会陷入绝望的无底深渊,一个长期以来受奴役、压制、被专制铁链捆缚的古老民族 就有自我解放的一天。
   
   
   
   ──《观察》首发 转载请注明出处
   Monday, July 25, 2005
   本站网址:http://www.guancha.org

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场