为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    傅国涌文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[傅国涌文集]->[“人生自古谁无死”--富强胡同牵引着历史和人心]
傅国涌文集
·胡乔木表扬钱锺书
·龙应台终于为「六四」说话了
·不变和变 杜导斌案尘埃落定
·也说「文凭批发店」倒掉
·「皇帝瘾」是从哪里来的?
·这样的「违宪审查」能走多远?
·工具化教育几时才是尽头?
·「谁夺走了孩子天真的童言」?
·「审计风暴」只是让媒体乐了一把
·杨振宁缺乏甚么「品性」?
·夏衍:从“不习惯”到“习惯”
·「不得帮忙的不平」
·「名嘴」身价也无聊
·衡量执政能力的最好标准
·《农民权益保护法》保护得了农民吗?
·邓拓与毛泽东
·「哀其不幸,怒其不争」
·守护记者的良心——卢跃刚的浩然之气
·选择黄宗良,还是康晓光?
·为甚么现有的行业协会根本起不了作用?
·未完成的近代知识份子转型--答一位青年朋友
·任仲夷提出搞政治特区
·《资治通鉴》的影子
·阳光下的游戏
·站在精神史上的雕像
·金字塔结构的社会
·无耻的「受命于天」
·林昭让所有苟活者失去了生命的重量
·「自由有余而平等不足」从何说起?——与中共中央党校教授吴忠民商榷
·呜呼,「非法游行」罪!
·他曾为曹海鑫冤案呼号──谨以此文作为对牧惠先生迟到的悼念
·「梅」落「苏」起哀中国
·遥想季鸾当年
·爲雷震造一个铜像
·叶公超留下又能如何?
·折断的翅膀
·中文网络和两种民族主义──《网络狼烟》序——
·重温一点历史 ——“叶公好龙”,还是本无诚意?
·“上仕”和“下仕”
·宪法法院不能缺席
·军阀的雅量
·赵紫阳软禁中的反思
·离「酝酿协商」的终点还有多远?
·贪官何以成“明星”?
·“历史应在自由这一边”——重温殷海光的预言——
·1947年——傅斯年和中国言论界
·如此修史靠得住吗?
·要向发达国家看齐的首先不是居民电价
·唯一敢公开为胡风申辩的吕荧
·一点骨气──由任仲夷等联名辞去《同舟共进》顾问想起
·米奇尼克对中国的意义
·「暴发户」为何如此跋扈?
·我所认识的师涛
·「从“任何公民都可提请违宪审查」”到“「公民弹劾制”」
·傅国涌紧急声明:我没有写过这样的文字
·一种声音的可怕
·贺敬之的“检讨”与林昭的诗篇
·重读百年言论史
·杨刚自杀之谜
2005年
·李慎之晚年的悲凉—与许良英43封通信的解读
·《袁氏当国》的风行
·赵紫阳自述与胡耀邦的关系--读宗凤鸣《理想•信念•追求》之二
·穷乡镇也建“天安门”
·“你们还年轻啊,来日方长!”—— 送别赵紫阳先生
·苏珊·桑塔格的意义
·“人生自古谁无死”--富强胡同牵引着历史和人心
·“高校改名热”能降温吗?
·他们为教育不公大声疾呼
·“象牙塔”为何沦为“重灾区”?
·再读宋教仁
·大学生平均年消费超万元的背后
·“大学校长尊严奖”
·怎样理解乔姆斯基式的批评
·诗人的血色流年
·重写历史的可能性
·人命岂能如此草菅!
·我们民族窝囊吗?
·两个中国人中就有一个迷信
·“凭良心办报”——重读百年言论史之四
·中国企业家热衷神化自己的背后
·造神的时代没有结束
·章乃器的“傻瓜”气与“学生腔”
·中国也要汉娜.阿伦特
·高校学费猛于虎
·真的爱国主义不是“合群的自大”
·制造考试机器还是培养人?
·回到胡适:连战的北大演讲
·什么是中华民族的人格?
·一个公章分三瓣和孙大午的“三权分立”
·不会鼓错掌的清华人
·八宝山的等级
·研究生失业现象的背后
·拒绝王袍加身
·重温十六年前新闻自由梦
·“毛泽东”登陆台湾:历史的总要还给历史
·请尊重本民族的思想家— 纪念顾准诞辰90周年
·比206个县无律师更重要的
·李敖的真面目
·傅斯年对抗日的判断
·蒋介石日记中的抗日战争
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“人生自古谁无死”--富强胡同牵引着历史和人心

   

   作者:傅国涌

   --------------------------------------------------------------------------------

   冬天,寒冷的,死一般寂静的古老大陆,一条小小的胡同牵引着千千万万人的心。

   尽管权力的屏蔽、过滤和冷漠不是无效的,至少有很多为生存忙碌、奔波、挣扎的人们,或许连赵紫阳去世的消息都还不知道。然而,这个由消费主义、恐惧气氛共同构造的“虚拟世界”终究不能完全遮住这一悲伤的时刻,世界注视着富强胡同的悲伤,注视着一个卑微民族的苦难与不幸,注视着强权与高压下的呻吟。

   “人生自古谁无死,留取丹心照汗青”。站在历史的平台上,人心之向背从来都不是权力所能决定的。一位并不关心政治的朋友对我说:“赵紫阳是个划时代的历史人物,在中共党史上,他能坚持拒绝检讨,这是史无前例的。”我想说,历史有自己的评价标准,“在齐太史简,在晋董狐笔”,中国自古就有着秉笔直书的史家传统,如今,多少大大小小的帝王权贵都早已灰飞烟灭,青史斑斑,却记住了许多悲剧人物的业绩和他们的凛然风骨。

   中国是个缺乏宗教传统的国度,惩恶扬善、净化人心的功能实际上是由历史的道德天平来担负的。天日昭昭,公道自在人心,这个公道很大程度上就是由史家传统来维系的。在饿桴遍野的20世纪60年代初,刘少奇曾动情地对毛泽东说过一句话:“饿死这么多人,历史要写上你我的,人相食,要上书的!”林昭被枪杀已经三十六年,一部民间的记录片就复活了她的英灵,在三十六年后成为自由的象征。可见,无论如何强大的力量、武装到牙齿的机器也挡不住历史的审判。即便毁灭所有的档案、篡改所有的细节、遮蔽所有的真相,最终也会被严密的历史考证所击穿。这就是无情也有情的历史,这就是公道自在人心。此刻连接着北京富强胡同的一头是不容掩盖和戏说的历史,一头是温热的人心、不能强奸的民意。

   赵紫阳走了,没有留下一句遗言,他的儿女说,他该做的已做了,该说的都已说了。在一个东方极权主义社会里,在污浊的官场上,他是一个少有的有道德感的人,一个有历史感的人,一个有羞耻感的人,因此他才懂得敬畏,才会在关键时刻遵循良心选择,而不是明哲保身,把一己的荣华富贵放在第一位。在他之前,彭德怀在庐山会议上为民请命、仗义执言,遭到覆灭的命运,书写了共和国史上感人的一页。与此相比,赵紫阳的选择更为艰难,更需要一点舍身饲虎或下地狱的精神。

   中华民族之所以绵延不绝、生生不息,不是因为有过那么多不可一世的帝王枭雄,也不是因为有过那么多趋炎附势、卑鄙无耻的小人政客,更不是因为有那么多脑满肠肥、贪得无厌的富豪大贾,而是因为有了许多生前以悲剧告终的历史人物,屈原、司马迁、岳飞、海瑞,陈独秀、彭德怀、胡耀邦、赵紫阳,林昭、顾准、王申酉他们身上或许都有时代给予他们的局限,但正是他们这些独一无二个性生命的存在,才使我们这个民族至今仍自立于世界民族之林,他们的名字将会在历史的天平上散发出不灭的光芒。赵紫阳将永远活在青史中,这是我们这个有着深厚史家传统的民族最后的安慰。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场