而且我们更没有权力忽视至少还有三分之一的中国人是可能残存有倾向于民主的社会行为模式的基因的，是希望过民主的生活的。

   但是不幸的是，从上面论述可知，倾向于专制的社会行为模式的基因在中国人中占据了具有压倒性的优势，所以不可能指望民主的种子会自发地从中国社会内部产生出来，这已经被历史无可辩驳地证明了。

   所以，中国社会要想实现民主的转变，只能是依靠外力作用，只能是从文化的根基上加以改变，和平演变也好，全盘西化也好，文字拉丁化也好，引进基督教价值观也好，都不妨去努力推动，一直到扭转中国人的逆向的基因演变趋势。

   不仅仅是中国人，实际上除了西方，整个世界其他国家民族都不可能自发地产生出民主的萌芽，只能依靠外力的作用产生。

   也就是说，依靠中国社会自身的力量是没有可能从中国社会内部自发地产生出民主的。而且我也不赞成再在中国搞什么暴力革命了，因为显而易见的是，在中国这种社会环境中，通过革命和暴乱上台的掌权者都注定了只能是中国人中那些最残暴的人。

   这一点，我们看看伊拉克的情况就很容易明白了，英美法等西方国家在几百年前就能够自发地产生出自由民主的萌芽并最终成形。而亚非各国即使到了信息时代的今天，仍然要靠着外部力量输入民主才能摆脱专制独裁的统治，甚至都不一定成功。

   但是伊拉克人民至少还有这样的觉悟，懂得对萨达姆的专制独裁统治采取不合作态度，美军来了就扔掉武器投降，除了少数死硬分子，大多数人仍然明智地选择了跟占领当局合作的态度。难道我们中国人的觉悟还不如他们吗？

   我想我们中国人要是想有所改变，可能是应该学学伊拉克人了，是要具有一种准备着给美军带路的精神才行啊。

   试想，如果没有鸦片战争，我们现在肯定还在上述那种“给皇帝和官老爷磕头请安，服劳役，挨板子，白天耕地给老爷缴租税，晚上回去点起油灯打老婆”的生活中麻木地行尸走肉一样地活着，这是毫无疑问的事情。

   中国人不仅无法自发地产生出民主，而且也搞不好别人输入的民主，中国人建立的另外一些国家，如台湾，新加坡，都是典型的例子，新加坡甚至到现在都还是一个世袭的专制王朝。

   实际上，我认为，中国人就是管不好中国人自己的事情，专制也好，民主也好，中国人倾向于专制的社会行为模式的那种遗传基因决定了中国人的基本性格就是“欺软怕硬”，决定了中国人永远都是压迫残害中国人自己本族人的最凶狠的人，永远都是专制强权最可靠的帮凶。所以我认为，未来中国的民主政府，完全没有必要选举任用中国人自己来管理，完全可以直接聘请西方人来管理。

   关于这一点，香港就是一个最好的证明，也是中国最好的榜样。香港一百年来的历史无可辩驳地证明了：中国，作为西方管辖地而永久地存在下去，是确保人民幸福的最可靠的政治依托。

   作为国家的中国这个概念，一直都是生活在这片土地上的人们最严酷的一种精神枷锁，一直都是统治者用来压迫残害中国人的最有力的一个思想工具，一直都是中国人杀戮奴役中国人最好的一个借口。它的影子一直都像恶梦一样缠绕着我们的灵魂。

   我认为，作为国家的中国这个概念，她根本就没有存在的必要，她作为文化上的概念而存在就已经足够了。

   我是很想知道，中国人，特别是中国人中以知识分子自诩的那些人，他们，到底有没有这样一种智慧，有没有这样一种勇气，来跟作为国家的“中国”这个概念作一个彻底的决裂。

(中国人的专制习性是不是因为遗传原因 全文完博讯www.peacehall.com)