飞虎队文集：张艺谋的表演很好，兼论中国文化就是满清文化

我认为这些人根本就不懂什么是真正的中国文化。中国文化就是满清文化。我早就论述过了，古代的华夏文化早在宋王朝灭亡之后就已经消亡了，我们现在的中国文化继承的就是满清文化。满清文化才是我们中国的传统文化，正宗文化。满清文化才是代表了进步的文化。共产红朝就是满清王朝的继承者。共产党现在扮演的就是满清王朝的历史角色。

张艺谋在这次奥运会闭幕式上展示的那几个标志性的文化符号，很显然都是经过精心选择的，也很匠心独具，旗袍，京剧，天桥杂耍，太极拳，茉莉花小调，琵琶，大红灯笼，不是直接源自满清习俗（旗袍），就是在满清时大致成形的（京剧，太极拳，茉莉花小调），再不就是胡人文化（琵琶），这些文化符号所代表的正是满清文化，要表现的也就是满清文化。

中宣部是干什么吃的？人家心里有数。就是特意这么安排的。

张艺谋设计的这个上半身旗袍配下半身超短裙的服装很有创意，很完美地将中国的传统和现代化结合在了一起。什么是传统？粉饰上半身就是传统。什么是现代？解放下半身就是现代。

很多人嘲笑人家那是艳舞，是三陪女表演，是青楼文化。这就奇怪了，青楼文化本来就是中国文化的精髓，而且也是汉文化的精髓，历史悠久，源远流长，历史上那些清雅脱俗飘飘欲仙的名媛，名姝，大多都是青楼女子。大名鼎鼎的“四大美女”，个个都是妓女，准妓女，二奶，准二奶。西施，貂禅，王昭君，都是性交易馈赠品；杨贵妃，赵飞燕，武则天，这些绝代佳人，都是二奶，官婢出身；刚烈如柳如是，李香君，董小宛，粱红玉，柔媚如李师师，苏小小，陈圆圆，都是青楼妓女。这些都是我中华文化中的经典元素，精华所在。

不就是少穿了一截裙子吗？不就是露了一点大腿吗？就说人家是妓女，说人家不庄重，这不公平。当年悉尼奥运会开幕式表演，澳洲女歌手还穿比基尼上台，当时摄像机都特意从最下面的角度取景拍摄，特意展露出那女歌手缠着窄窄一条三角裤的屁股沟，人家就认为这样才充分体现出现代气息。

我认为这个上半身旗袍配下半身超短裙的既有传统民族特色又有现代感的服装，很快就能在中国社会流行起来。女孩子穿这个很漂亮，很性感，对于推动我国第三产业的发展很有帮助。

很多伪大汉族主义者，伪皇汉分子，指责张艺谋的演出特别是穿超短裙式旗袍弹琵琶那段演出是糟踏了中国文化，丢失了汉民族传统，不够优雅庄重，痛心疾首于汉唐优雅飘逸的服饰风尚的失落。

我认为要了解汉代文化是不是“优雅飘逸”，不要愚蠢到拿古装戏来证明，直接看原装货就行了。直接看汉代绘画雕塑就可以了解，看看他们那时的服饰，风尚，土得掉渣，象乡下农民，哪有满清文化的华贵大气。

那直裾深衣有什么“优雅飘逸”？宽袍大袖，峨冠博带就潇洒吗？都是自己的幻想。哪有旗袍凹凸有致，曲线玲珑，性感迷人？哪有胡人短衣干练洒脱？纯粹就是马桶装。穿上去臃肿呆笨，象日本浪人。

而且现在要恢复所谓的“古代传统”也已经晚了，那宽袖直裾的汉服，看上去象和服的翻版，茶道，书法，围棋，洋人的印象里都是属于日本文化的元素，你现在要把它作为中国文化的符号来展示，人家只会认为你是在模仿日本人，反而下不了台。

不管伪皇汉分子们作如何努力，都不可能改变洋人心里那个留着一条小辫子的中国人的历史形象，因为那是整整一个王朝的印象，改变不了的，别人不会有兴趣去了解你几千年前穿什么衣服梳什么发式的。除非你们能够象文革时全国人民一身蓝那样让全体中国人都穿起直裾深衣，扎起发髻，还可能扭转这种印象。

其实，留小辫子没什么可羞耻的。这都是很多中国人以洋人之美为美，以洋人之丑为丑的贱胚心态，洋奴心态在作怪。洋人觉得你留小辫子不好看，你自己也就觉得不好看，洋人觉得梳分头好看，你们也跟着梳起汉奸头，真是贱胚。现在洋人也开始留小辫子了，你们怎么办？

有人又指责张艺谋的演出中穿清宫戏服踩高跷提灯笼那段戏是太监文化，太监文化也没什么大惊小怪的嘛。太监文化也是中国文化和汉文化的精髓，也是中国的国粹，也是自古就有，源远流长。那朝那代没有大群大群的太监，那朝那代太监代表的不是主流社会，代表的不是主旋律。

不是要展现中华文化的优雅飘逸吗？要说优雅，飘逸，没有比太监更优雅，更飘逸的了，没有比这些娘娘腔更优雅飘逸的了，毛都不长了，还能不优雅飘逸吗？屈原，陶渊明，杜甫，够优雅飘逸了吧？不都是一副娘娘腔相吗？李白，苏东坡，够飘逸潇洒了吧？还不是一副怨妇奴才的贱相。

还有乐器，琵琶虽是胡人乐器，但是历史悠久，典雅华贵，自汉唐以来就是宫廷乐器，汉唐历代大诗人也多有歌咏。古筝琴瑟之类的算什么，不入流的江湖玩意，酸腐文人的自慰器。

也不要提什么古乐古谱之类的杂耍玩意了，就连三皇五帝之类冠冕堂皇的东西都是后人伪造的，哪来的什么“古雅文化”？

至于指责张艺谋用大红色彩是艳俗，我们的国花，牡丹，也是大红大紫，色彩艳丽，但是艳而不俗，显得雍容华贵。所以说大红大紫的艳丽色彩没什么不好，要的就是个喜气洋洋，开奥运会本来是高兴事，又拿了金牌，大红灯笼，大红旗袍，大红戏服，大红绸，大红花鼓，正是很切合奥运会的喜庆气氛的，要是搞个神经兮兮的什么“蕴涵神秘气息”的所谓“优雅飘逸的古文化”，反倒显得不伦不类。

太极拳也很不错，虽然据说源于张三丰，但是满清时才正式成形，也可以说是满清文化的特色和代表。现在全国人民玩得最多的除了麻将就是太极拳了，民间最普及的的文化才是真正的民族文化，我建议，2008年北京奥运会开幕式表演，除了太极拳之外，还可以加上一段麻将文化的表演。弄几个麻将牌模型和骰子在空中飞来飞去，很有神秘感，保证把老外糊弄得晕晕乎乎。

这些批评张艺谋的演出没水平，丢人的家伙，表面上好像痛心疾首，忧国忧民，世人皆浊我独清，好像要学屈原去跳河的样子，好像崇高得很似的样子，其实你仔细分析一下这些人的心理就明白了，其实他们骨子里就是担心张艺谋的演出给他们丢面子了，怕洋人瞧不起自己了，其实就是贱胚心态，洋奴心态。

其实洋人那搞得懂什么中国文化，那分得清什么雅俗，人家就觉得这个好看，有趣，人家一直以来所理解所认识的中国文化就是这个样子，也应该是这个样子，就是这样才有中国特色，鲜明的中国特色，就是凭这些个特征才把中国文化跟其他东亚文化明显地分别开来。人家都没觉得不好，没瞧不起你，有些贱胚国人却时时在揣测着洋人的心思，生怕洋人瞧不起自己了，真是十足的贱胚，洋奴。

这些伪大汉族主义者，以为自己看了几本武侠小说，翻了几页白话二十四史，就懂得什么是真正的中国文化了。其实不过是半瓶醋而已。我认为张艺谋才是真正懂得什么是中国文化的，是从生活中深刻体验出来的，从几十年艺术探索，艺术体验中领悟出来的。

要说懂中国文化，有谁能比国学大师王国维更懂中国文化呢，满清沦亡后，王国维自杀殉国。什么是文化认同感？这就是文化认同感。什么是民族认同感？这就是民族认同感。

有些人，在美国戏院里兼职当领票员蹭着看了几场百老汇歌舞剧，就开始瞧不起春节联欢晚会了。嘲笑张艺谋的演出是“春节联欢晚会上的乡下戏班子表演”。

别忘了中国绝大多数人口是农民，露大腿的旗袍，马褂，红灯笼，京戏，杂耍，老百姓就爱看，洋人也喜欢，这就是真正的中国文化，代表了最广大人民利益，代表了先进生产力的先进文化。

老百姓喜闻乐见的文化才是真正的中国文化，民间最普及的文化才是真正的民族文化，而不是无聊文人自己臆想出来的“高雅文化”。倒回几千年去，老百姓的日常文化场景也还是被这些娘娘腔看不上眼的庙会文化，乡下戏班子文化，根本不存在所谓的“优雅飘逸”的“古雅文化”。

更何况，从血统上来说，今天中国的这些“汉人”跟古代的汉人也没有多少关系，大多不过是自认的“伪汉人”而已。语言学家和历史学家，人类学家早就证明了，只有现今沿海一代的客家人才是纯正的汉人，客家话才是正宗的汉语言，汉族本身才是一个少数民族。三国两晋南北朝时期几百年的大混血就不用说了，五代十国，西夏，辽，金时期几百年的大混血也不用说了。蒙元时期蒙古人，色目人，突厥人，契丹人，女真人，回回人，汉人，又是一百年的融合混血。

而且蒙元时期把中国地区人口分为四等，居于最下等的“南人”，才是正宗的汉人，而居于第三等的北方“汉人”，其实反倒不是汉人，只是辽金时期契丹人，女真人，汉人的混和民族，蒙古人不了解情况，就笼统地把这些胡汉混血民族叫做“汉人”，后世以讹传讹，这些北方伪汉人就自己把自己叫做是汉人了。但是在文化上，却保留的是辽金时期的胡文化，后来继承的就干脆是满清文化了。就是这个原因。

宋王朝灭亡后，汉文化就已经消亡了。蒙元时期，满清时期，文革时期，又大肆篡改胡化，践踏砸毁一通，早就把汉文化碾压得支离破碎，片瓦不存了。满清文化才是我们今天中国文化的正宗传统。

不管是从血统上还是从文化内涵上来说，今天的中国文化都跟汉唐文化扯不上多少关系，不要硬往自己脸上贴金乱认祖宗。

其实我们一直以来所理解所认识的一些东西，特别是传统教育灌输给我们的一些东西，都是有很大误会的。比如说在对满清的认识上面，通常的印象都是腐朽，腐败，无能。其实这种印象很大程度上都是因为满清王朝距离我们太近的缘故造成的，我们对她了解得多，知道得详细，缺点也看的较仔细明白，优点反倒不注意了。俗话说距离产生美，那些离我们年代久远的古王朝，我们反倒不容易认识到注意到其黑暗野蛮残酷的一面，只会一厢情愿地觉得她们神秘，优雅，其实都是可笑的幻想。

好在党中央也认识到这一点了，所以在文艺界，新闻界，大力宣传弘扬以满清文化为主体的先进文化精华，电视上，电影上，清宫戏，辫子戏，你方唱罢我登场，占据了文艺界的主要阵地，演完了清宫戏现在又开始上演《成吉思汗》等蒙古戏。

[下一页]