作者：黄喝楼主 提交日期：2002-5-29 3:20:00
   
   ２００２年读书单之二－－法律篇
   　　
   　　杜导斌

   　　
   　　《公安系统二五普法法规汇编》，公安系统内部发行，1992年5月陈光宇主编。一本专供公安干警和保卫干部使用的工具书。几乎囊括了所有警察所执之法和约束警察之法，特别是一般不对外公布的警察内务条例、警察工作规范和工作程序方面的法规一应俱全。读过这本书后，起码知道我们的人民警察应该是什么样的。从《汇编》中，我第一次接触了《中华人民共和国集会游行示威法》，目击了“公民依法行使集会、游行、示威的权力”。这部“法”几乎赋予了政府和警方对集会、游行、示威者为所欲为的权力。公民行使集会游行示威的宪法权利时，政府和警方可以批准，也可以不批准，有权规定集会游行示威的目的、方式、标语、口号、地点、起止时间和行进路线，有权根据警方的判断临时更改路线，有权对集会游行示威予以制止、中止、解散、驱散，有根据合意不合意的标准对集会游行示威者施以处罚、拘留的自由裁量权。读完全“法”，这本《汇编》弥足珍贵的是它还收集了寻常人难得一见的《公安部关于贯彻执行＜中华人民共和国集会游行示威法＞若干问题的通知》（公发[1990]14号）。该《通知》与《中华人民共和国集会游行示威法》制发时间在同一年，显然是《中华人民共和国集会游行示威法》的配套文件。《通知》全文都是警察处置集会游行示威事件的行为规范。“在处置过程中（指处置集会、游行、示威的过程），要审时度势，正确果断地采取相应措施，如出现伤亡或失当之处，要认真总结经验教训，改进工作，不应追究个人责任”。好一个“不应追究个人责任”，
   
   
    作者：大裤头　回复日期：2002-5-29　3:32:22
   　　中国的人权事业达到了历史最高水平！我相信！
   　　
   　　：（
   
   
    作者：安全　回复日期：2002-5-29　6:05:27
   　　国家现在对（公检法）警察和武警系统的资金投入大
   
    作者：野蜂狂舞　回复日期：2002-5-29　11:25:10
   　　我不知道那个法出来后，
   
    作者：柳寒江　回复日期：2002-5-29　11:40:36
   　
   
    作者：我是专门来捣乱的　回复日期：2002-5-29　12:44:26
   　　
   
    作者：黄喝楼主　回复日期：2002-5-29　13:01:04
   　　谢谢版主和网管，本篇得以保留。
   
   
    作者：shia　回复日期：2002-5-29　13:02:17
   　　楼主，有空的话，能否把该汇编上网发送给我，我在学校学法律
   　　我无法找到原文！
   　　lubuo@sina.com
   　　恳请.
   　　
   
   
    作者：shia　回复日期：2002-5-29　13:09:05
   　　终于找到了
   　　楼主不用麻烦了
   　　
   
   
    作者：石扉客　回复日期：2002-5-29　14:30:24
   　　还以为楼主也是学王怡来摆摆书滩的，原来是醉翁之意啊。
   　　
   　　记得读书的时候，听江平老校长在讲座中谈到，有的法如果立法的目的就是为了约束，那么还不如干脆就无法，至少还留下了可能的空间（大意）。
   　　
   　　《聚会游行示威法》最大的特点是对申请设置了没有任何限制的自由裁量权。每一个游行示威宪法权利的实践者要么是属于未经批准，要么就是未经申请，左右是非法游行示威。看看它出台的时间就知道了，那几年国内出了什么象样的法律法规？
   　　
   　　
   　　
   我是一个资深助教，等待破格；我是一个妇科级干部，等待提升。
   
    作者：心不太急　回复日期：2002-5-29　16:15:52
   　　此法当年出台当日，本人看后大笑。
   
   
    作者：符爵攀　回复日期：2002-5-29　16:47:46
   　　起草这法的人以为自己很聪明，其实他也被困其中。在中国这个时候这样的人还真不少。
   
   
    作者：孟庆德　回复日期：2002-5-29　16:59:40
   　　楼主的笔名是杜导斌？：）
   
   
    作者：季米　回复日期：2002-5-29　17:10:44
   　　这样的法律是CATCH-22，黑色幽默啊
   
   
    作者：tomatowakin　回复日期：2002-5-29　17:56:03
   　　tomatowakin@sina.com
   　　
   　　方便的话请给我发一份
   　　谢谢
   
   
    作者：黄喝楼主　回复日期：2002-5-29　19:40:08
   　　石扉客　兄的签名怎么如此熟悉？
   　　孟庆德兄：我这两笔名互为表里。
   　　心不太急　兄：我听说你的个人命运还与这法有某种关系，不知可真？
   　　符爵攀　兄所说不假。
   　　shia　兄还在校？
   
   
    作者：黄喝楼主　回复日期：2002-5-29　19:46:45
   　　本文已经有所删节，完整文本放在王怡论坛
   
   
    作者：心不太急　回复日期：2002-5-30　8:42:35
   　　老黄：
   　　 是真的。不过你消息也太灵通了吧？也许你是“诈审”，瞧，我一下子就招了。
   
   
    作者：石扉客　回复日期：2002-5-30　9:17:57
   　　楼主，石扉客即收容遣送；天涯把我这个ID放出来了，就恢复本来面目了
   　　
   　　
   　　
   我是一个资深助教，等待破格；我是一个妇科级干部，等待提升。
   
    作者：shia　回复日期：2002-5-30　11:27:43
   　　楼主：还有一年书读，所以有时候有点稚嫩，还需要楼主的指导。
   
   
    作者：徐怡文　回复日期：2002-5-30　12:58:40
   　　不知道这算不算的上违反人类基本良知的“恶法”呢？
   
   
    作者：黄喝楼主　回复日期：2002-5-30　14:15:36
   　　收容遣送兄在学府中高坐。早就带助教一批了，却还在这里骗ＭＭ：））
   　　心不太急兄，当年没去探探，请谅解：））
   　　shia兄，指导谈不上，一起玩玩吧。
   　　徐兄好
   
   
    作者：海上明月拱　回复日期：2002-5-30　18:57:16
   　　一直懒得看这篇文章
   　　
   　　现在有点想见恨晚了
   
   
    作者：安全　回复日期：2002-5-31　6:20:47
   　　呵呵呵，我的回复怎么成这样了？？少头没尾的，哦，一定是被网管删了，（修改了）唉，！理解您的举动，毕竟，您也是出于无奈。
   ：）
   　　
   　　
   
   
    作者：汉龙藩　回复日期：2002-5-31　8:06:31
   　　
   这是中国一党执政的政治体制所决定的，在现在的中国不可能有真正意义上的“公民依法行使集会、游行、示威的权力”。
   　　
   楼主啊~~你难道对这部法律出台的历史背景不知道？那年政府面对国际社会的对中国人权指责达到了历史最高点，“公民依法行使集会、游行、示威的权力”更是被作为重点来轰炸的，于是，这部法律就应运而生了，当时的报纸、电视是大登特播的，号称是与国际接轨，一大进步。而且是有公民去申请过，但被批准的我没听说过。
   　　
   其实，谁都心里明白它的存在就象是一个女人不得不穿的衣衫，本来就是看不上的，挂在那里做样子的，有了嘛就行，你还管它式样过时？布料太差？
   　　
   不过，我倒认为，在现在的中国能实行真正意义上的“公民依法行使集会、游行、示威的权力”是不妥的。因为我们百姓的整体素质还不够高，中国几千年来的封建人治意识仍盘桓在刚开始品尝民主的人们心中，一时太开放的民主会让大家受不了，就象吃海鲜一样，我们宁波人吃得再多，生吃、咸腌都没事情，但北方的朋友一吃生的、腌的海鲜必拉肚子，每次我请客招待北方的朋友，告诫他们不是我不客气，不要贪食多吃，可他们就是不信，以为能承受，结果呢，回到宾馆总有人打电话告诉我拉肚子了。
   　　
   其实，我最怕是我们善良的百姓要被那些别有用心的政客的利用，利用他们对政府的某些不满让他们去充当“敢死队”，那才是真正可怕的！
   
   
    作者：心不太急　回复日期：2002-5-31　8:28:22
   　　谁说没有经过批准的？当年北京大兴县农民举行“坚决反对动乱”的大游行，就是经过批准的。
   　　 我回复楼主的话被删了。
   
   
    作者：汉龙藩　回复日期：2002-6-1　14:21:21
   　　
   呵呵~~真的有？因为我不相信会有批准的，所以也未留意，真乃孤陋寡闻哦~~当年北京大兴县农民举行“坚决反对动乱”的大游行，呵呵~~好配“胃口”噢！“可惜这样的申请”，太少，太少了~~哈哈哈！
   
   
    作者：黄喝楼主　回复日期：2002-6-1　19:32:33
   　　各位回帖被删，不好意思，我已经有点倦于为这些事与领导们交涉了
   
   
   
   
   
   
   Copyright©2003 天涯在线网络科技有限公司 版权所有
   
   所有帖子仅代表作者本人意见，不代表本社区立场。转载文章请注明出自“天涯虚拟社区（www.tianyaclub.com）”。
   如是商业用途还请联系原作者。