作者：黄喝楼主 提交日期：2002-5-27 13:00:00
   
   ２００２年读书单之一－－历史篇
   　　
   　　黄喝楼主

   　　
   　　
   　　纯粹机缘巧合，２００２年我所读的第一本书是本无名之书，准确说叫小册子，捡地摊偶然得到的，既没有封皮和扉页，也没有后记，我权且将其取名作《共青团处分右派分子文件汇编》。成书于１９５７年９月。这本小册子汇编了中国青年报社，团中央宣传部和有关省委、省团委对１４名右派分子给予组织处分的决议和政治结论。他们是：曾任彭真行政秘书的中国青年报副总编辑、团中央委员陈模（行政１１级），中国青年报副总编辑钟沛璋（１２级），中国青年报总编辑、社长陈绪宗（１０级），美术学院领导干部李庚（职务不详，１０级），旅行家杂志主编彭子冈（女，１１级），中国青年报编委兼工商部主任刘宾雁（１３级），中国青年报编委兼文艺部主任吴一铿（女，１２级），团上海市委副书记谭西三，团云南省委常委、副书记董学隆，团四川省委副书记贺惠君（女，处分时１５级，２９岁），哈尔滨市委委员、团市委书记郭家泽，团中央常务委员、书记处书记项南，团江苏省委副书记王正，团广东省委副书记任作华。要说明的是，看过对这些右派的处分结论后，对他们并非个个都同情和尊重。他们拥有的职务和级别说明，这些人都是当时体制的既得利益者，其中某些人受处分不过是人事倾轧中斗败的公鸡（母鸡？）。值得尊敬和同情的是青年报的一窝和彭子冈等，除开个别因为与胡风有私交和私人通讯受牵连出事，大多是言论致罪。
   　　重新咀嚼掩埋在历史尘烟中的某些言论和史实，格外回味深长。陈绪宗说：“土改中曾有杀人多少为发动群众与否的标准”－－与南京大屠杀中的日本兵何异？李庚主张，在“党内"办一个刊物"，让大家自由"讨论对工作的意见，自己的思想"”，这有什么过分的？结果被判为“这样来开辟反党阵地”。彭子冈说：“我们可以下这样一个定律，当一个政权反人民的时候，它是排斥记者、怀疑记者的”，要求记者“独立思考”、痛恨时弊”、“暴露阴暗面”，因这些言论遭到打击的彭子冈女士的命运让人联想到今日《南方周末》的某些新闻人。刘宾雁说：“一件事全体一致通过就是不民主，有人反对就民主”，“新三反以后，人的尊严受侮辱，肃反中错误更大，不大会尊重人，把人的尊严看成"微不足道的"”，“他们压制批评的方法很巧妙，叫你奈何不得”，“报社的遭遇最可怕的不是别的，是党内保守力量，特别是党内权威人士的保守力量”，文件称刘宾雁“说中国是一个不民主的国家，原因是"中国没有经过资本主义，所以民主权利受到限制，有了也不会用，不知道和不敢去行使"”。这些话今天看来没有半点不对，在当年却作为罪证。吴一铿说：“我们的报纸办给谁看呢？好象是办给耀邦同志（时任团中央第一书记）和书记处看的，而不是给群众看的。报纸办的好坏，不是以群众的喜欢来衡量，而是看书记处的眼色，团中央来的电话就是圣旨”。吴女士讲的有什么不对？项南的罪状是：“反对民主集中制，反对有领导地进行选举，厌恶自上而下地布置工作任务”，“他提出团要"
   自治化"，"群众化"，"民主化"”。王正的观点让人触摸到了中国人的良知：“认为土改中是为了多搞点浮财，三反五反是为了多搞点黄金，对肃反审干中被审查被斗争的人表示同情，在传达毛主席十大关系指示时，认为中央对江苏的政策是"只剪羊毛，不喂草"”.
   　　良知具有穿透历史的能量，让后来者依稀看到他们暗淡却不可泯灭的光芒，并因此而益发坚信自己前行的方向。
   
   
    作者：徐怡文　回复日期：2002-5-27　13:55:52
   　　我们的报纸办给谁看呢？好象是办给耀邦同志（时任团中央第一书记）和书记处看的，而不是给群众看的。报纸办的好坏，不是以群众的喜欢来衡量，而是看书记处的眼色，团中央来的电话就是圣旨
   　　
   　　他提出团要"自治化"，"群众化"，"民主化"”。
   　　这样的言论在当时是要扣帽子，丢饭碗的，可是历史走到今天，我们仍然是延续着我们党的这一“光荣”的传统：共青团始终都是在党的领导下“高举团旗跟党走”，时时刻刻都要坚定和增强党的观念和团的意识，在没有党组织的认可和领导下，团组织没有权利开展任何主题和形式的团活动，更没有权利依照团组织的决定（在没有经过党组织批准的情况下）在团内进行表彰和批评。搞不好也是要丢饭碗的，尽管，通过楼主的这篇文章，“让我们依稀看到了他们暗淡却不可泯灭的光芒”，可是，看看现实的情形，我只有哀叹！
   
   
    作者：野蜂狂舞　回复日期：2002-5-27　14:19:16
   　　楼主的命名水平确实一流。
   　　我以为楼主也准备对我们开导了呢，原来也是被开导，不过，好！
   
   
    作者：黄喝楼主 　回复日期：2002-5-27　23:18:48
   　　这是个开头，麻的辣的酸的苦的尽在后头。
   　　徐怡文　野蜂狂舞　两兄好。我哪敢开导野兄，抛砖引玉而已。
   
   
    作者：爱悠游　回复日期：2002-5-28　16:37:45
   　　这是个开头，麻的辣的酸的苦的尽在后头。
   　　　　
   　　
   　　期待中！
   
   
    作者：版主　回复日期：2002-5-28　16:44:30
   　　期待.
   　　
   　　
   　　
   　　
   ：
   
    作者：lisalee　回复日期：2002-5-28　17:00:13
   　　晕！同意“野蜂狂舞”兄：楼主的命名水平的确一流！
   　　给你转到“故乡史海钩沉”一份~
   　　
   　　回复徐怡文：别说“共青团”了——它当然是党的“好儿子”。诸民主党派哪一个不是“儿子党”？
   　　耀邦书记算是不错的了——当初许多“冤假错案”是因为他的大力呼吁才得以甄别的呀！
   
   
    作者：弹剑书生　回复日期：2002-5-28　18:17:32
   　　这种事情今天依然在继续~我们又能如何呢?:(