东海一枭：枭眼看世之一四一：杀得好！杀得少！

据报载，1999年，云南江川县《星云》文学季刊第四期登载了一篇题为《送礼怪招》的小说，不足2000字，情节简单：一件案子拖了半年多未开庭，案件的当事人为了能尽早结案去找庭长。他提了个装满水、鼓鼓的皮包，故意白天登门，一路上叫嚷着“找谭庭长”。进谭庭长家后，他把皮包里的水倒了。原来，他故意虚张声势让路人看到他进去的包和出来的包有明显区别。一个星期后，案子结了，他胜诉了。

荒唐的是，时任江川县法院副庭长的谭震居然状告作者徐勇鹏和《星云》杂志社侵权，要求赔偿精神损失费10万元。

更荒唐的是，玉溪市中院居然判决徐勇鹏赔偿谭精神损失费1万元，《星云》编辑部赔偿5000元。更更荒唐的还有，两被告同时上诉，但结果维持原判。

原告及玉溪市中院、云南省高院的法官们不可能不知道，情节虚构是小说创作的主要特征，原告硬认为是写他，纯粹是无稽之谈。法律本应是用来主持正义和公道、维护社会公正的，在这里却成了恃强凌弱、无理取闹的帮凶。本来仅25元的稿费，却惹来上万元的侵权赔偿，亲人还被拘留，徐勇鹏一怒之下持刀将一审的主审法官刺为重伤。

床头捉刀人出贴为徐勇鹏叫了一声好，引来了一些网友的质疑，如网上名家王怡斥曰：杀人始终是愚蠢和罪恶的。你为徐勇鹏叫好的时候，他正在监狱里追悔莫及，并将付出一生的代价。

此言差矣。杀人绝非始终是愚蠢和罪恶的。很多时候，以杀对恶、以恶制恶，往往是一种可敬的壮举和善行！

道德和法律，是维系一个社会健康发展的基本保障。法律的使命是有系统地反对恶，并规定恶的表现限度，是强制性地矫正不道德的方式，是一种政府行为的“以恶制恶”，从反面表明道德的立场。

在强盗社会，无法可依，个人行为的行侠仗义、以恶制恶，是维护正义和道德的主要办法；一个法治极不健全或者口头上法治、实质上人治的强权社会，个人以恶制恶的行为，作为法律的补充力量和辅助手段，自有其存在的合理性和必要性。

首先当然要依法办事。但法律靠不住甚至成了为非作歹的工具的时侯，只好求助于恶的武力和暴力了。作恶固然不可，一味讲善、讲仁义道德、面对屠刀念佛，也非良策。以善报善、以恶报恶，一报还一报，才是处世之道。温瑞安武侠小说中有段话说得好：

　对穷凶极恶、耍权逞力的人，原该论势不论理的。有理，反而说不清。以恶制恶，制了再说。——(少年冷血) 。又如：你杀我我就杀你。你暗算我我也暗算你。你下毒手我还手。你暗算我有暗器。以牙还牙。血债血偿。以恶制恶。以毒攻毒。——这一向是无情行事做人处世的原则。

当今世界，豺狼当道，上下勾结，黑恶势力猖獗，法律往往成了一纸空文，甚至为邪恶所用，不公不平可恶可恨的现象层出不穷。几年前，我有个友人东挪西借筹了一笔款买了一套商品房，却迟迟办不了房产证，一打听，原来该大楼未售出的房子早抵押给银行了。要求退款，公司口头答应，却找各种理由一拖再拖。几个月过去了，友人一筹莫展。又怕万一公司老板逃了乍的，房款有个一长二短，还不要了全家性命？找法院找律师，居然不予受理。据说该老板后台极硬。友人磨刀霍霍，准备来硬的。被老枭知道了，带了几个小兄弟登门拜访，与该王八蛋老板聊了一会黑白两道上的事。第二天，友人就收到了公司财务送来的购房款。

这就是当今社会丑陋的现实！当法律也与“谭庭长”之流一道欺压无权无势的小老百姓的时候，凡血性未泯者，只有拿起刀子，才能多少讨回一点公道。既使付出一生的代价，也是无可奈何的事-----只可惜小徐能力有限，只杀了一个，而且没杀死，换了老枭的师兄弟，不让那些恃强凌弱的狗官们丢官弃爵身败名裂再加上家破人亡，誓不罢休！如果徐勇鹏这样的壮烈之士多了，对于那些高级别高层次活着的权力集团和既得利阶层，未尝没有一点触动吧。这就从反面起到了推动中国法治化进程的作用。

在官老爷们大贪特贪大捞特捞灯红酒绿纸醉金迷的时候，也给小老百姓一条活路吧。

许多时候，被杀者才是愚蠢和罪恶的。东海一枭2002、3、21