中华民族又到了相当危险的时候。

   社会分配严重不公，两极分化不断加大，贫者益贫，富者益富，民风官风极端败坏，腐败顽疾如附骨之疽、燎原之火，驱之不去，扑之难灭，腐朽僵化的官僚体制，已严重滞后，成了社会、经济发展的拦路虎。社会矛盾，特别是官民之间、公仆与主人之间的冲突，正在不断深化、激化、表层化。这些，皆为有目者共睹，有耳者共闻。

   一股巨大的不满和敌视的情绪，正在底层酝酿着、沸腾着。目前的时势，正如贾谊痛哭而呈的《治安策》中所指出：“夫抱火厝之积薪之下而寝其上，火未及燃，因谓之安，方今之势，何以异此！本末舛逆，首尾衡决，国制抢攘，非甚有纪，胡可谓治”同样是本末颠倒、首尾冲突，国制混乱，没有纲纪，同样也有一批马屁虫歌功颂德涂脂抹粉，高唱盛世！

   面对政治的黑暗，社会的混乱，一些民运志士发出了革命的号召，而不少网友因不堪现实的丑恶，国势的危殆，也忍不住随声附和。如生活之痒网友的观点就很有代表性：

    “多少豪杰受了命运的围追堵截，有的躲进温柔乡，有的吟诗做画，有的参禅打坐！ 这些边缘化生活着的人，恰恰正是整个社会偏离轨道的差距坐标，永远绕不开的是革命二字，枭兄的态度当引人深思，但革命还是要革一革的！那怕是最差劲的一次革命，也比闭了眼睛，关了门，完成小我，无视大我来的好！”

   关于革命，老枭期期以为不可，并已发过数贴，摆事实讲道理，希望把钻进牛角尖者多少拉几个回来，另觅出路。

   纵天下大乱，民不聊生，老枭出身草莽，而又才略奇伟、交游广阔，自保身家，绰乎有余。要是愿意混水莫鱼、乱中取胜，弄顶枭雄之冠戴戴也说不定。之所以成为旗帜鲜明、立场坚定的反革命分子，实在是不忍见生灵涂炭、历史倒退，不忍使民族的元气再受一次巨大的戕残啊。

   毛领袖曾经教导过我们，革命不是绣花，不是请客吃饭，是一个阶级推翻另一个阶级的暴力斗争。它是恐怖的、疯狂的，血淋淋、非理性的，是血流漂杵、头堆成山，是一个将军、英雄、权威站起来，千万个士兵、平民、无辜者倒下去……。

   而那些既使利益者，那些吸饱了民脂民高、捞足不国资公款不义之财的大小蛀虫们，大多将闻风而逃，到海外当寓公享受去了，甚至摇身一变，成了新的军阀及其帮凶，篡夺革命成果成为革命英雄。

   所以，我主张：不到国灭族危的最后关头，不要轻言革命；不到彻底绝望的时候，不要放弃和平的改良。这一点，出尘公子知我颇深：“这老枭同志另一桩让出尘佩服的便是坚守原则，前阵子一班爱国青年群“龙”无首，天晓得居然瞅上了老枭同志，效那梁山泊卢俊义故事，哭着喊着要死要活地求着老枭做他们的“龙”头。而老枭同志不为“权”“利”所动，好言相劝，坚不入伙，可敬”！

   作为新时代的反革命分子，老枭所反对的是血腥、恐怖、暴力、非理性的革命，是揭竿而起，工农暴动、造反，而不是受剥削压迫的贫苦农民、下岗工人合理合法的局部抗争。在宪法允许的前提下，上访，静坐，示威，以争取和维护自己的合法权益，那是人民觉醒、社会进步的表现。老枭不但不反对，而且鼓掌欢迎。听雨醉客网友之言甚合我意：

   “民主运动从一百多年前就在中国兴起，但是到了今天民主对于普通的中国人来说依然很渺茫。我以为当今实行民主应该逐步缓行。把民主所拥有的手段逐步运用于中国社会。其中最迫切的需要就是对绝对权力的监督和约束。舆论自由，地方普选都应该是现在中国能够实现的措施。我认为只要是符合广大人民的根本利益的措施都可以实行。如果民主在中国目前不可能得到彻底实现，还不如暂且把民主措施当作手段，切实的为中国的富强服务”

   中国底层民众不是不懂民主，而是不懂得如何主动而合法地去争取民主。他们能忍就忍，不能忍就反抗，就暴动。如寒山心客所说“由于缺少各方面的联动，中国农村的改革只取得有限成功，并又呈现出一派“老少边穷”的面貌。但我对农民很有信心，我相信，只要再给他们一点点民主，他们的创造力足以让全世界耳目一新”不错，“再给他们一点民主”。如果上面愿给，下面能争，自然水到渠成；如果下面能争，上面纵不愿，也不得不多给一些-----任何当政者都不可能长时间与大多数人唱反调的。最怕是下面不懂争，上面不愿给，社会矛盾、阶级矛盾激化，又走上几千年来暴力革命的老路---那又是一场民族、国家和人民的灾难！

   所以，下启民智，上促改良，让老百姓了解只有民主---而非明主，才是民之福，才是生活的保障，从而通过正当的途径逐步争取；让政体改革-----缓进、阶进的革命的步伐加快一些，这，便是当今知识分子的责任和义务。

   2002、2、9