狂妄的标本
   
   网友叫我欣赏一篇妙文，颇为有趣，录下共赏。趣文标题曰《普天之下,莫非管诗,率诗之滨,莫非管迷！！！》：
   
   中午和朋友通电话，因为都是写诗的，他问我“你认为中国诗人谁写的最好？”我不假思索的认真的回答“如果在3年前我也许可以想起来100至200个名字，现在嘛，我实在不知道除了我自己，还有谁的诗可以获得‘最好’这个称号！！！”朋友笑道“你不是写诗把自己头脑写坏了吧？”我说“我非常冷静，非常清醒。”

   看看今天的诗坛，有谁对于诗歌最有创造性？管党生！是谁对于自己的文本最有清醒认识？管党生！！是谁学贯东西，集知识于大成？管党生！！！是谁最有生命感觉并且把这感觉贯彻到诗歌中间？管党生！！！！是谁最宽容，宽松，宽敞？管党生！！！！！是谁在中国甚至国际上最有影响？管党生！！！！！！
   现在的诗歌，充满了假，大，空。同时也充满了伪，小，恶。并且充满了莫名其妙胡说八道的文字游戏。有的人故做高深，有的人歇斯底里，有的人鬼哭狼嚎，有的人病入膏肓。
   只有我“找到被黄金紧锁的雷霆”！！！
   只有我写出来真实的生命！！！
   只有我是汉诗的新开拓！！！
   那些唯唯诺诺的人，那些固步自封的人，那些夜郎自大的人，那些胆战心惊的人，那些卖身投靠的人，那些小国之君们，那些恍恍惚惚的诗人们。管党生说：
   我来了，我成了，我要征服你们！！！
   从现在开始凡是听从我的人，历史会记载你们的名字。凡是在我背后鬼鬼祟祟者，你们的末日到了！！！
   普天之下,莫非管诗,率诗之滨,莫非管迷！！！
   
   文中对现在诗歌的批评，如假，大，空，伪，小，恶，充满了莫名其妙胡说八道的文字游戏，故做高深，歇斯底里，鬼哭狼嚎，病入膏肓等等，我很赞同。可作者本人毫无事实根据、毫无自身根基的狂妄，却让我鄙夷。认为自己是中国诗人中写的最好的，对于诗人来说，这也正常。况诗的好坏，殊不易言，人人说坏，自以为好，别人也无奈。可是，“是谁在中国甚至国际上最有影响？管党生！！！！！！”、“只有我写出来真实的生命！！！只有我是汉诗的新开拓！！！”“从现在开始凡是听从我的人，历史会记载你们的名字。凡是在我背后鬼鬼祟祟者，你们的末日到了！！！”、“普天之下,莫非管诗,率诗之滨,莫非管迷！！！”这些话，凭空胡吹，就等乎妄言呓语了。作者不知，这也是一种假，大，空！
   
   记得前不久郑义君来函要我与他共同推荐一个叫管党生的诗人加入独立中文笔会，不知是否就是这位？如果是，我是羞与这种类型的妄人狂徒共伍的。不管是不是，既然此君公开狂吹，那我就公开劝一句，同时也是对网络上大大小小狂人的一种友好警示吧：诗人狂些、口气大些无妨，但还要有个度，发言还是要有一定的事实为依据为好，同时要注意狂的方向性与目的性，是针对权贵还是针对“平民”，是为了抗恶还是为了自炫？如果仅仅为狂而狂，狂而至于妄，除了沦为笑料，除自欺自慰，是“征服”不了任何人的！
   
   我在《略为芦笛指大道》中说过：遇见大善知识要恭敬，做学问来不得一点虚头巴脑。就象武术，凭三脚猫功夫跑跑江湖赚点散碎银子度日，那没什么，但千万别狂言妄语，万一遇上内家高手，当场出点丑是好的，万一经脉或任督被“封”，洋洋得意凯旋回家后一病不起，亏就大了。当然文场与武界不同，不会有生命危险。但妄言妄语信口吹，终究是遗笑大方而自己吃亏。
   
   如果认为我批评的不对，或者此文另有什么微言大意神机妙用，欢迎管党生反砸和指教。
   东海一枭2005-12-28