无知者无畏----“著名独知”芦笛笑话闹大了！
   
   老芦曾把“大义灭亲”之类邪恶的斗争学说栽赃到孔孟的头上，又如把儒家理想的“和谐社会”描绘成“统一思想，统一意志，统一部署，统一指挥，统一行动”云云，诸如此类，常闹常识性笑话，被老嘲笑多次，其“毫无旧学功底”已成板上钉钉众所周知，此君遂化友为敌，与老枭算是对上啦。
   
   日前胡平君为宾雁追思会制一联。老枭附了几句荐言，转贴到国内几个诗联网站，我信中与胡平说了，之所以用“好联共赏”的名义，是为了避“悼念刘宾雁”之忌，以减低被删概率。当然，其联“含金量”丰富，用词富有张力，意味深长，颇能概括刘君风采功迹。我见其出手不凡，也确很欣赏，值得鼓励一下。

   
   平仄方面，对联相对格律诗宽些，现代对联平仄方面更宽松，我主张，现代人制联，平仄可以不管（我自己不少联就不论平仄），对仗方面，只要大体对得上就可以了。胡联采新韵（普通话韵），完全合律；芳名与惊恐有点对不起，确属小疵，但作为现代对联，也是允许的。后来芳名改为光辉（又改为芳馨），就十分“对得起”了。
   
   说联中用“芳名”是笑话一场，恰恰暴露了老芦旧学家底。他以为芳名是女性的专用品哩。其实在古代，“芳名”男女通用，许多旧小说里，常可以见到“娘子久慕先生芳名”之类话语。现代一般情况下归女性和小花小草使用，但在比较严肃庄重的场合，仍男女通用。慈善赞助、放生功德、救灾募捐等名单，还有一些单位的名册，往往称“芳名”，如赞助芳名、功德芳名、校董芳名之类，基督教还有《中华殉道圣人芳名一览表》呢；祭词悼联中，“芳名不朽”之类句子更是司空见惯。四川天祥寺有一副颂文天祥的联曰：“天祥寺天祥街天祥路世代天祥芳名万古存，正气歌正气语正气诗一生正气忠烈秋志。”
   
   古典诗词中用到“芳名”，也可女可男，且多用于男身。老芦要我举例，一时难觅，一位忘年交“给”了我一首《全唐诗》里的薛存诚的五言古诗，结尾两句就是：青史应同久，芳名万古闻。诗题为《御制段太尉碑》，即称段太尉，必是男性无疑。《封神演义》写到纣王将梅伯炮烙在九间大殿之前，後人看此有诗叹曰，其中就有“烈焰俱随亡国尽，芳名多傍史官裁”的句子。
   
   关于“多病逾八旬”，可以解为“病了八十多年”，也可以解为“多病，年逾八旬”。这在旧体诗中不仅允许，而且很正常也极普遍。诗有诗的特殊“语法”，不能死解，不能用一般语法苛求之。不然，杜甫《秋兴》(第八首)“香稻啄余鹦鹉粒,碧梧栖老凤皇枝”,就成了高山上擂大鼓----不通不通了。芦笛以为与“出声仅九载”相对，坐实了这种理解（“病了八十多年”），也是不懂对联“宽对”所致。什么叫宽对？从略，呵呵。如改为“多病兼八旬”，或“多病且八旬”，不是不可以，只是意思差了些，还擅自为刘老减了寿。
   
   “挽联居然还有横批”？老芦又蜀犬吠日了。用于张贴的春联、寿联、婚联、挽联通常加四字的横批，这是对联常识。当然挽联也可以省去横批。特别现代祭堂因悬挂不便，很有挽联就省了，但不证明挽联只能竖不能横。
   
   老芦啊，与你交流越来越难，许多问题要从常识乃至幼稚园谈起。你在《笑看21世纪最伟大的诗人东海一枭吹捧胡平挽刘宾雁联》中对我的所有指控，没有一条站得住脚的，至于“古大臣一向将自己看成是君王的N奶”的高论，不过拣枭文《妾妇中国》中的余唾耳，也敢拿到班门来炫弄。“ 笑话”、“ 毫无旧学功底”、“有眼如盲”之类词句，尊驾留着自己享用吧。
   
   你多挑战老枭一回，便多露一回丑多丢一次脸，还敢激我把你“无畏”的雄文贴到我访问的一切论坛去，果然是无知者无畏，看来你不把自己弄成笑柄笑料誓不罢休，哈哈，哈哈。还有，你日前讥我以如来自许时顺便嘲笑一位网友“好像如来是复数，这倒透着新鲜”，你这话才真透着新鲜呢。如来当然是复数，你以为如来就指西天佛祖一个？真乃孤陋到了极点，连农村老太太都晓得还有药师琉璃光如来、千手如来咯。
   东海一枭2005-12-17
   
   附芦笛：笑看21世纪最伟大的诗人东海一枭吹捧胡平挽刘宾雁联
   昨天进来看见老枭急着拍未来党国领袖的马屁，忍不住笑话两句，这小子还不服气，不但强辩到底，还要造谣惑众，说什么“说你是诗盲还不承认”。你怎么不造谣就不会说话？我从来以诗盲自居，专门写过篇<诗盲谈枭诗>，文集里就有。我和你的区别，乃是我是诗盲，自己就老老实实承认，你比我还盲，投入精力无数，最后写的诗与洪秀全在伯仲之间，还要大言不惭，无耻自吹自擂。
   废话少说，那“芳名”不用诡辩了。胡平毫无旧学功底，看他的文字立刻就能看出这点，很明显，此句是从“百代流芳”中化来的，可是弄成“芳名”就是笑话一场。
   你硬要用屈原使用美人香草为他辩护，只能暴露自己急于拍马的无耻。谁都知道到那“美人”常常是官瘾大而没做上官或没作上大官的人自称，根本不是用来指别人。不但屈原如此，后世也如此，如老杜“绝代有佳人”、辛弃疾“长门赋，准拟佳期又误”然，从来就是专门用来指代君臣关系。换言之，古大臣一向将自己看成是君王的N奶，为此，昭君之类美人的遭遇才引起他们的强烈认同与共鸣。此乃传统文化中相当无聊无耻肉麻的一部分。你现在硬要用那来解释，难道刘老是胡平的臣子？这不是侮辱亡者么？
   就算不说这些，以美人比君子古已有之，却从未扩展到连名都要跟着作换性手术，成了“芳名”，要不你给个前例来看看？如此文过饰非，比较无耻，只有你才做得出来。
    “多病逾八旬”，绝对只能解为“病了八十多年”。只有胡平那国学盲才会闹这种笑话，也只有你这马屁精才始则视而不见，继而厚颜曲为之辩。古文中最常见的字样就是“卧病逾旬”，那意思是“病倒超过了10天”，胡平这句就是从那化来的，完全成了笑话，特别是跟“出声仅九载”相对，就更是坐实了这种理解。胡平事前居然看不出来，笑死人了。他竟然连个“八旬多病身，九载如椽笔”之类的句子都想不出来！如果一定要保留原句型，那也只能改为“多病兼八旬”，或“多病且八旬”之类，以免误会。
   这未来党国领袖要冒充毛泽东，是不是不自量力了些？当然，这任务远远没有比你冒充“21世纪最伟大的诗人”艰难。
   说到底，这是因为汉语特别是古汉语是一种模糊的原始语言，容易造成歧义所致。原也不能全怪他，但既然是给刘老写对联，万众瞩目，岂能掉以轻心，弄出如此笑话来？如果有三分自知之明，少几许矜伐之心，完全可以先写个底稿拿到网上来征求意见。可他要充民主先知，这种事是万万不会做的，怕丢脸，最后就是大丢脸。
   更可笑的是挽联居然还有横批，邪了门了，请问让遗属挂哪儿去阿？什么时候兴出挽联有横批的？始于历史何时？
   你替他遮丑，用“光辉”对“惊恐”，虽然平仄顾上了，而且用重复构成的词对上了“惊恐”这个重复构词，可惜不但俗而滥，而且非常勉强。重复构词在中文中多的是，随便拎一个都你这强，例如“百世峥嵘”就要比你那“百代光辉”强到不可胜计。
   老实跟你说，胡平这对联虽然毛病百出，但总的还是很不错，那优点在于立意新颖，巧妙地应用了对比技巧，获得了独特的艺术效果，例如“多病八旬，出声九载”，极言其有限，即使如此，尚令独夫惊恐，百世留名，通过这种强烈的对比，烘托出刘的威力和党的虚弱来。此所以虽然毛病百出，但此联仍不失为佳作。可惜你大言炎炎，自称21世纪最伟大的诗人，奋勇出来痛拍马屁，却有眼如盲，拍了半天，却无一字拍在点子上，羞也不羞？
   老枭，你若真是大丈夫，不妨把此文贴到你访问的一切论坛去，如何？
   【附】胡平原作：
   多病逾八旬，犹令独夫惊恐；
   出声仅九载，便留百代芳名。
   横批－－唯我刘公
   老枭改作：
   多病逾八旬，犹令独夫惊恐；
   出声仅九载，便留百代光辉。(海纳百川 www.hjclub.com)