为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文作家笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[做人要做文化人!]
东海一枭(余樟法)
·高智晟与圣人心态
·中国?中国!(大型组诗)
·枭鸣动态:卫儒道剑迎黎鸣老,开新纪诗传《山海经》
·天之未丧斯文也,中共其如予何!
·《中华有我郑贻春!》
·乐观仇官杀官新高潮!
·“横渠四句”与“东海四句”
·郭飞熊,我不是你的棋子!
·注意,有人冒充老枭大量发送病毒电邮!
·为什么说黎鸣是最大的狂徒?
·枭鸣动态:为理学辨诬、为传统卫道系列
·王达三,不要为流氓帮腔!
·王达三听好了:大义所在,不可不辩!
·为什么“每个人都与我有关”?
·“大同”实践正其时!
·新年祝福
·生此中共国,不如丧家狗!
·写怀四绝
·川歌:题于枭文《生此中共国,不如丧家狗》之后
·题《卫道书》,欢迎广大同道指缪教正
·敦促胡锦涛拜师的公开信
·张五常自承没有良知!
·大处分明休琐屑,吸烟酗酒亦真儒!
·为“存天理,灭人欲”叫好!
·神异经
·“儒家道德二分法”
·山海新经(之一)
·警告共产党,寄语海内外!
·打倒张五常!
·旧文重发:我为乞丐鼓与呼----兼批张五常君
·我打谁,谁就得倒!---从打倒张五常说起
·飞雄,毕竟是英雄!
·最不尊重文化人的政权!
·不是添花,是送炭,是救命!----兼驳《打倒张五常不对》
· 高昂的头颅!-------为理学辨诬之六
·绝食大有意义,老戚已经“出事”!
·哲学教授强奸国学大师!
·贪腐可恶,书法何辜?-----驳余杰《作为"文化摇头丸"的书法》
·东海先生歌
·zt张玉祥:回东海一枭先生并请教之
·zt姜福祯:经济学上的恐怖主义-----三谈张五常该不该打倒
·黎鸣果然批不得!
·打倒张五常,保卫生存权!
· “免于匮乏的自由”是基本人权!
·打倒中宣部!
·各大门派对待他人的态度。你赞成哪一派?
·医院见死不救,源于制度冷漠-----兼谈为什么斥不锈钢老鼠无知
·饿死事大,失节亦事大-----为理学辨诬之二
·临危一死亦英雄------为理学辨诬之一三
·民主难免犯错,专制必定犯罪!----评不锈钢老鼠文并更正兼回吴辉君
·关于称呼问题
·给高智晟打个电话吧
·能狂能谦更英雄 ---和袁红冰《英雄不谦卑》
·狂者与乡愿
·梦中说梦两重虚----驳斥不绣钢老鼠
·从民生着眼,以生存为重!------驳“鼠文”《福利制度不利社会稳定》
·我的人生、文化及政治之态度--我不是儒家
·民主暂时同道,文化终究殊途。谁敢指手划脚?看我宏文卫儒
·两项基本道德原则
·给廖亦武们下一帖猛药!
·给廖亦武们下一帖猛药!
·给廖亦武们下一帖猛药!
·欢迎投机民运,共求社会大道----并请不锈钢老鼠刘荻等救命!
·原儒认同好色,大儒何妨狎妓----为理学辨诬之四
·山海新经(续一).....(广西)东海一枭
·快乐的哲学
·十亿民生双臂拥,五千文化一肩挑!
·孔子教我怎么爱
·拥护"爵位制",自荐"新天子"
·为董仲舒及开明专制鸣冤
·林樟旺案通报
·东海一枭:我们的敌人遍天下 
·李肇星,你算谁?
·天下溺,手援还是道援?
·警钟一号
·我的出现让很多人不舒服
·暂代儒家总经理-----儒家集团发展概况及主要产品介绍
·网友酬唱集萃(之8)
·“垃圾派”-黑箱-屁
·向魏京生君致敬
·一个反共分子的快乐人生
·我为自己是个中国人而耻辱!
·你会给鬼子带路吗
·文化昆仑横一角,群山俯首尽儿孙!
·道义,最大的利益!---小论儒家义利观
·高扬儒家理想主义旗帜!---中华文化大启蒙书之一
·信上帝者,非伪即愚!
·君子胆子别太大:畏天命畏大人畏圣人之言
·孔孟教导:大人说话可以不算数!
·枭式“八荣八辱”,教导中共干部!
·大鸟吟
·反儒派最常犯的两大错误
·枭鸣动态:张国堂綦彦臣卢语晖诸君及广大反枭派请进
·灭儒灭佛的文化极权!
·《或者》
·为什么“台湾商人到了大陆就成为残暴的奴隶主?”
·《妓女与菩萨》
·枭鸣动态:中华文化大启蒙
·为政不难,不得罪于巨室
·偶尔一嫖又何妨
·《摸石头过河》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
做人要做文化人!

   做人要做文化人!

   

   青少年时,最怕别人称“才子”,这两个字,令人想起古时戏台上和艳情小说里油头粉面不男不女的小白脸:嘻皮笑脸一步三摇,平平仄仄笔下之乎者也,看一眼冒三天酸气。后来,陆续有各种帽子不请自来:诗人,文人,作家,骂手,骂师,杂文家,政论家,知识分子…等等,老实说,我都不喜欢,诗词家和思想者勉强可接受,但要在前面加上了“民间的、二十一世纪最伟大的”定语。呵呵。

   

   我更愿意以“文化人”自居或自期。

   

   关于文化,定义繁多,有人作过统计,自1871到1951年80年里,关于文化的定义有164条之多。人类学的鼻祖泰勒认为:文化是复杂的整体,它包括知识、信仰、艺术、道德、法律、风俗以及其它作为社会一分子所习得的任何才能与习惯,是人类为使自己适应其环境和改善其生活方式的努力的总成绩。时至今日,文化的定义数量当成倍增长了。1989年闵家胤翻译介绍了荷兰C?A?van?皮尔森的观点:“文化这个词不再是一个名词或意指某种实体,而是一个动词,意指一个过程”,最契我意。

   

   我更愿意从汉文字的源头来为“文化”释义。在甲骨文中,“文”字如一个正面站着的人,胸口有一个交错的图案,郑玄注《礼记》:“文,犹美,善也”。文,象征美善;“化”字在甲骨文中为一正一反两人正倒相对。化,意为转化、变化。《周易》曰:“刚柔交错,天文也;文明以止,人文也。观乎天文,以察时变;观乎人文,以化成天下”,可见,文化,美化、善化也,“观乎人文,以化成天下” 也,与C?A?van?皮尔森“文化不是名词是动词”的观点灵犀暗通。

   

   什么是文化人?我以为,文化人,不仅是知识分子,还应是知“道”分子:深知待人接物之道、为人处世之道、社会变革之道、天地宇宙之道;他更是得道行道者,对于正道大道,不仅了解洞察,而且身体力行,真修实证,把“道”落到实处,落实到自己的日常生活和一言一行之中,成为为人处世的方针和原则,直至用整个生命去验证之、实践之!

   

   也就是说,文化人应有学问----非一般世俗意义上的学问。南怀谨先生《论语别裁》中有一段关于学问的话说得很透彻:孔子的全部著述讲过了,孔子的全部思想了解了,就知道什么叫作“学问”。普通一般的说法,“读书就是学问”,错了。学问在儒家的思想上,不是文学。学问不是文学,文章好是这个人的文学好;知识渊博,是这个人的知识渊博;至于学问,做人好,做事对,绝对的好,绝对的对,这就是学问。我们把整部《论语》研究完了,就知道孔子讲究做人做事,如何完成做一个人。

   

   文化人,是知识人,智慧人、道德人,更是以人类在社会历史发展过程中创造积累的精神财富、以真善美的事物、以自己的知识智慧言论行为文章道德去转化别人、改变社会、创造世界的人。一句话:文化人,以“文”化人之人也。绿化荒芜,净化污浊,美化粗陋,教化野蛮,化干戈为玉帛,化仇恨为仁爱,从精神层面去提升国人的境界,都是文化人的职责。

   

   言不苟发,发必由衷;诗不苟作,作必从心;文不苟写,写必为时。老枭大半辈子孜孜不倦苦读精思,恒兀兀以穷年,终于贯通中西、融汇古今,得文化之道,但并不急于登台亮相,而是继续守穷处约,潜伏保养多年,龙天推出,迫不得已出而应世上网。正因为如此,才能写出血泪浇铸、大爱充沛的奇文辣章:言情激荡,说理透彻,慷慨淋漓,惊神泣鬼,从虫鱼花草写到山河大地,写到人生、社会、宇宙之常道大道,酒籍肉帐,悉成佳编,怒骂嬉笑,无非至论。亦雅亦俗,大俗大雅,独辟蹊径,一空依傍,自然灵气,生命大气,恍惚而来,莫可名状。

   

   遗憾的是当代国人大多已成“化外之民”,遇到善知识,不知供养和尊重,反而污言秽语口齿轻薄,乃至仇视敌对心生恶念。一小撮学问人懂得欣赏我的才情华章辨才无碍已是了不起,我的赤子情怀菩萨心肠,我文如其人言行一致,怎么说就怎么做,字字能从纸上立句句皆从肺腑来,我深厚的文化根柢,崇粹的道德品质,化己化人的素养胸襟,茫茫四海谁能知?有网友讥我只擅显耀(显摆、炫耀意),缺乏行动。我的回答是:说理,启蒙,指迷,传道,与显耀何关?显耀又何妨?当年释氏倘不出来显耀,哪来佛教?至于行,在特定的时期,言论就是一种抗争,于文化人而言,言论就是一种行动。想想那些因文字惹祸的朋友吧。

   

   我赞赏龙应台对文化的定义:对于心中的价值和次序有所坚持,对破坏这种价值和秩序有所抵抗,这就是文化。愿广大诗人,文人,作家,骂手,骂师,杂文家,政论家,知识分子逐步向文化人进化,文化人的文化工作和历史责任应该是:为现实诊脉,为时代传真。为罪恶立碑,为英雄授勋。为良知守夜,为道义竭诚。为民主开道,为真理鸣钟。为民众代言, 为民族招魂。为传统续命,为文化寻根。为理想树帜,为思想传灯。为自由擂鼓,为专制送终。在一个文化丧根的国度做一个以“文”化人的文化人,是多么寂寞,又是多么光荣,多么难能可贵。

   

   联曰:九死无悔!唯自由事业未成,中华文脉待续,岂能轻死?/一生何求?愿诗思史识一流,修齐治平千古,不负今生!以此自勉并与当代文化人共勉吧。

   

   东海一枭2005-11

   原载《议报》第226期第226期 (2005年11月28)

    http://www.chinaeweekly.com

   请记住震旦网zhendanwang.com

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场