为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文作家笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[不求名来名自扬]
东海一枭(余樟法)
·徐友渔很没深度,华文化大有前途
·骂世忧天真有庛,迷心失本枉为人
·新亭:自由主义之道德自由(一枭附言并附相关枭文)
·恃才傲物小议---兼向胡温致歉
·我的最高指挥官----答新浪网友
· 答汪增阳网友
·东海答客难(501--506)
·《萬物皆有默契》(东海荐文并附言)
·为蒋庆说句公道话---与徐水良商榷
·海瑞漫谈
·求教:为何拒绝外国救援?
·震灾反思
·至乐无所倚,德高大自由----四论道德自由
·康庄生:和东海老人《抒怀四首》
·“不在其位,不谋其政”正解
·兼听则明:关于震灾中外国技术救援问题的讨论
·大震灾中,请重温《万物一体论》
·zt袁红冰执笔:点亮心灵的灯——来自“中国自由文化运动”的哀思
·良知律
·谁再说这句话,去死吧!
·震灾反思之二:解放中共思想
·zt宋祖德倒有点德,地震局如何了局?
·好男儿陈光标
·地震反思之三:拿你们的头来!
·巨灾中亮起心灯
·地震震毁房屋按揭怎么办?
·茅于轼:纳粹都不如(附一枭荐语)
·为陈光标而作
·又上当了?又上当了!
·是反东海,还是反政府、保腐败?
·绵阳出了个大傻官
·救官德之灾,抢人心之“险”
·小启李泽厚一蒙:上面无主无客,下面重主尊客
·爱因斯坦与东海老人站在一起
·两条腿方针
·更正启事:收回对《纳粹都不如》一文的推荐
·寻找“十八个”
·李泽厚与口头禅
·谭笑风生
·严防救灾款被侵贪
·三启李泽厚师徒:文字失准,境界欠高
·儒者的教主
·人生三不幸
·地震反思之五:该去职的去职,该枭首的枭首!
·《蜀殇》(组诗)
·以理会友、论道招贤
·致亚明:我在,你何敢死!
·人生最高境界
·九狮山民:题东海《无相大光明论》四绝
·尘色依旧:题东海《无相大光明论》四绝
·学者不“坐而论道”才是可耻的!
·亚明:老枭,你让我无地自容(东海附言)
·来自儒门的冷箭
·“转业”工作
·此事不严究,天怒终难解!
·z和东海老人《为国民党及马英九贺》(二首)
·《为国民党及马英九贺》和诗二首
·《地球越来越不稳定了》
·信奉良知主义,坚持中庸原则---东海答客难(507---510)
·无相大光明论(上篇:道论)
·给东海老人的一封通信
·《大关》
·无相大光明论(下篇:德论)
·也帮江青改诗
·范先跑,你往哪里跑?
·三申东海客约,谢绝俗士打扰
·《拒客令》
·《警告》
·儒者待人的冷与热
·范跑跑缺什么,刘大生余杰们又缺什么?
·极端自私的“袖珍动物”
·《运命》
·儒家的资格
·范跑跑的跑与民运领袖的“跑”
·李敖三流,鲁迅不入流
·利己切勿唯己,利他当心“主义”
·日式范跑跑遭到的“道德追杀”
·刘大生:就范跑跑事件谈谈余樟法(东海附言)
·含笑劝告余秋雨
·民运不是小人运动!
·枭文更正
·小“启”刘大生教授
·题《一篇小学生作文》
·东海警告:不要挡我的道!
·余秋雨笔下的“一位佛学大师”是谁?
·此心尽处,豁地知性与天侔
·范跑跑的“道德骄傲”
·盖棺论定范跑跑
·知识分子与“知道分子”
·大良知学纲要(修正稿)
· “所有人都是罪人”
·《天考》
·“所有人都是罪人”?
·马克思的无知
·地震中孔子会先跑吗?
·别拿自己当凡人
·任人赞骂褒贬,谁辨是非高低?
·和王兆山《江城子-废墟下的自述》
·(好诗共赏)九狮山民:敬步枭兄原玉
·道德原则是绝对的---小启“上校”
·东海答客难(511---517):未必上山皆好汉,何曾下笔不精华
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
不求名来名自扬

   好名求名乃人之常情。乾隆皇帝下江南,看见运河上船来船往,热闹异常,问:来来往往这么多船都在忙什么?纪晓岚答曰:这船无非两只,一只为名,二只为利。名利名利,名还排在利的前面。好名之心比逐利之心更为难去。佛言:“名利可伤道人之皮,名利可破道人之肉,名利可蚀道人之骨,名利可坏道人之髓”;明张岱曰:“慧业文人,名心难化,政如邯郸梦断,漏尽钟鸣,卢生遗表,犹思摹榻二王,以流传后世。则其名根一点,坚固如佛家舍利,劫火猛烈,犹烧之不失也”。
   
   有佛学大德认为:越是贫困的人,利心越难淡,越是地位高的人,名心越难破。明清四大高僧之一莲池大师的小品《好名》写道:“人知好利之害,而不知好名之为害尤甚。所以不知者,利之害粗而易见,名之害细而难知也。故稍知自好者,便能轻利;至于名,非大贤大智不能免也。思立名则故为诡异之行,思保名则曲为遮掩之计,终身役役于名之不暇,而暇治身心乎?昔一老宿言:‘举世无有不好名者。’因发长叹。坐中一人作而曰:‘诚如尊谕,不好名者惟公一人而已。’老宿欣然大悦解颐,不知已为所卖矣。名关之难破如是哉!”。
   
   道家也与佛家一样,强调祛除利欲名心。庄子曰:至人无己,神人无功,圣人无名。不论是小人以身殉利,土以身殉名,大夫则以身殉家,还是圣人以身殉天下,他一概加以反对,认为伯夷为仁义而死,盗跖为财死,虽然“事业不同,名声异号”,而其逐物不返丧失自我“诛生伤性”的本质无别,认为舍生取义、杀身成仁与小人以身殉利、士人以身殉名并无二致。

   
   老枭并未勘破名关利锁视名利如粪土,并非世外高人、得道高僧,我反对佛道两家不分青红皂白的逃名、无名的作风,特别是庄子,对儒家圣人理想人格的批判是很偏颇的。老枭亦名利之徒也,只不过我认为,君子爱财,取之有道,君子爱名,取之亦有道。要把名利摆在一个合适的位子上,在利义冲突时,弃利名而取道义,不能为了名而做出损害亲情友谊、违背良知正义的事。名者实之宾,我追求和珍重的是名符其实的嘉名,是真诚、正直、高洁、贤德、豪勇的美名。对于以身殉义、殉道、殉国和殉天下的儒家圣人理想人格,虽不能至,心向往之。
   
   明朝理学家吕坤说得好:“今之人只将好名二字坐君子罪,不知名是自好不将去。分人以财者实费财,教人以善者实劳心,试着渠将这好名儿好一好,肯不肯?即使真正好名,纠为却是道理。彼不好名者舜乎,跖乎?果舜邪,真加于好名一等矣;果跖邪,是不好美名而好恶名也。愚悲世之人以好名沮君子,而君子亦畏好名之讥而自沮,吾道之大害也,故不得不辨。凡我君子,其尚独,复自持,毋为哓哓所撼哉”!他又说:“不好名者不自爱,人不自爱,则拍马舔痔,坑蒙拐骗,无所不为;太好名者过于自爱,则又一无所为。”好名,但取之有道,好之有度,计利当计天下利,求名要求万世名,这就是我与其他名利之徒的根本区别。
   
   那些单纯为了出名而出名者,那些为了成名不择手段者,则为我所不取。那种人把一己之名视为至高乃至唯一的价值,让出名成名的欲望压倒亲情、友情和道德,压倒一切;那种人为了出名成名,什么假话无耻的话都敢说,什么丑事恶事都敢干,女人可以出卖肉体,男人可以出卖灵魂,文人学者可以抄袭剽窃,武人军人可以滥杀无辜…,逆情背理,悖道违义,泯灭人性,毫无原则,在老枭眼里,卑卑不足观矣。
   
   名利名利,两者相辅相成,在正常社会里、正常情况下,名利是一对蜜里调油难分难解的情人,而且往往可以因利求名,转名为利。但在中国,反党异议之名,对个人而言只有坏处,不仅无任何私利可图,反而会制造种种风险和麻烦,聪明人是绝对不会要这种名的,但这种名,恰恰是成就最高道德的必由之径,是正义之士非“出”不可的。因为,反对并消灭专制,乃是所有工作和事业中最重要的工作、最正义最光荣的事业,是拯民于水火、救国于危难、高扬人之尊严、弘扬自由精神的壮举。从历史的高度看,这种名乃大侠大义大仁大德之名,是所有名中最崇高、最伟大、最珍贵的!
   
   老枭在网上忧天骂鬼大放厥词,许多人以为我是为了出名,“想出名都想疯了”。有人弄了一联让我对。曰:好男儿志在四方意欲扬名天下岂在乎儿女私情朝朝暮暮。老枭答:出联境界太低,不值一对。蛇王观世网友讥我:不对吧!东海一枭不是一直很想“扬名天下”吗?老枭斥道:亲亲仁民爱物,重情重义,济世度人,方不愧好男儿!只图扬名的寡情之人,俗不可耐,也配称好男儿?真羞杀人也!好男儿可以有多种标准,但无论从什么角度看,这种人都与好男儿无关。辛弃疾曰:江左沉酣求名者,岂识浊醪妙理;老枭曰:世间沉酣求名者,岂识为人道理!
   
   近日写了篇《在季羡林先生头上撒泡尿》,有人骂我想“通过拍大师的方式来使自己出名”我的回答是:我网战拍砖时,眼里只有艺术的优劣、水平的高低、思想的深浅、境界的阔狭,只有思想观点的是非对错或正邪善恶,对方身份地位名望之类,是不入枭眼的。艺术优水平高思想深境界阔观点对的,对方是渔夫樵子,我一样竖大拇指,不然,便是玉皇大帝,我也一样嘲之斥之!何况,我不想假谦虚,我的道德修养文化修养,我在历史上的地位名望,都会比季先生高出几筹,我的文学创作和思想觉悟也自有独到之处。就诗而言,季先生与我根本不是一个重量级的,如我是大佛,他不过小沙弥而已。我摘叶拈花随意之作,也强过他几个月苦苦雕琢推敲的作品。在才学胆识思想道德各方面我都有这个自信。
   
   其实,老枭名心未除,珍惜好名声,求名之欲望却越来越淡了。黄仲则诗句:名心淡似幽州日,骨相寒禁易水风,正好为我写照。名利虽可贵,自由价更高。若为尊严故,两者往后靠。航行在滚滚红浪中,我的心中也有两只船:一只叫慈悲,一只叫智慧。名,只不过是我超群脱俗的品德和惊世骇俗的言行的副产品而已。不求名来名自扬,真话直说,正道直行,奇才盖世,大笔倚天!我的诗注定是要镇天下而传千古的,我的豪情胆略道德品质,更是国中寡俦,想不扬名都难!世人多名不符实者,我恰恰相反,是名不如实,名小于实。老枭的诗名、酒名、侠义之名,是被严封密锁的,区区之名,只不过是密封的铁屋子里通过网络的缝隙漏出来的一点点微光而已,相比我的高诗质、高酒量、高道德,何足道哉。
   
   东海一枭2005-11-8
   
   附记:老枭在国内网络处处碰壁,帖被删名被封已是家常便饭。北海信息港的憨豆奇谭是我老朋友老憨开设的专栏,前不久我应邀前往捧场,经常发帖。我知自己乃“黑名单”上人士,为了不给主人添麻烦,只发些诗词及谈诗论石侃女人的小文。不料就这也犯忌,日前北海市公安局网监通知信息港老板,要求把东海一枭的帖子全部删除!憨豆告诉我说,估计东海一枭这个网名太招眼了,网监也是上面的压力。不怪网站,是贼党又欠下我一笔债,附记于此,聊以备忘。中共不仅不许我政论杂文,连我诗词及谈诗论石侃女人的小文都不容,防枭之严,畏枭之深,由此可见一斑。2005-11-8
   
   首发《自由圣火》:http://www.fireofliberty.org
   震旦网:zhendanwang.com

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场