为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文作家笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[论“名誉上搞臭” ]
东海一枭(余樟法)
·理欠中庸要反思
·zt与老枭共勉,我也是汪精卫的粉丝
·东海一枭:《让我们有风度地对抗》(外六首)
·不懂中庸不大人
·请有关部门不要骚扰毕时圆!
·答鲁凡、方应看、“科学民主”诸网民
·没想刺激毕时圆,不是在乎张鹤慈
·九曲澄:一枭“汪精卫案翻不得”文读后(一枭附言)
·“杨帆门”有感(小偈三首)
·尚未成人休近我---略复某君并附《拒客启事》
·我们去哪里安身立命?逍遥山寨!(小调查)
·《写给反对派》
·聪明人与智慧人的区别
·《逍遥山寨》
·敢问余杰:徐晋如得到狗骨头了吗?
·关于心与上帝诸问题偈答熊焱君(一、二)
·论心小偈(答熊焱君)
·偶感写怀二偈
·缺德无内力,不义非健康---民运困境反思兼答客难系列之三
·《请不要对我太好》
·儒家三法印(修正稿)
·东海一枭:《修道一号》
·推荐《民国奇女子陈璧君》并为作者纠偏
·关于心与上帝诸问题偈答熊焱君(三)
·小调查:你对儒家的基本态度
·《回家的路》
·不论中共戓民运,品卑德劣皆应杀
·东海对各家各派的基本态度
·《东方之枭》
·为胡佳一辩
·我能造个新中国
·国内对老枭放松一点点了!
·《中国猪》
·士心一立胜金刚!
· 尽心尽性尽人事,知命知天知古今
·侯文豹:读老枭《我们应该怎样反共?》有感兼谈民运现状
·侯文豹:读老枭《我们应该怎样反共?》有感兼谈民运现状
·人人潜具大神通
·我开了春天还会远吗
·《三个代表》
·我来了,儒家春天还会远吗?
·垃圾论
·槟郎:雪季念枭(一枭附言)
·任雨荷:由《还我汪精卫》一文所想到的(自由圣火首发稿)
·《雪灾》
·我非高标不可,你们及格就行
·《最后的苦谏》
·道德论
·《仁王经》
·奇文共赏:东海之道与撒旦教信仰之雷同
·《实相经》
·自他偈
·一枭拜年三祝愿
·自由是儒家最高信仰
·自题《大良知学纲要》
·《迟早都一样》
·《大良知学纲要》欢迎批评
·大良知学纲要
·东海答客难(416--421)
·台湾心学网主席陈复关于《大良知学纲要》的质难
·先讲道理,再讲别的
·自题《大良知学纲要》联二
·为中华文化报喜-----隆重推荐董子竹
·赠董子竹君
·天下无难事,难寻十个人
·《不易经》
·陈复先生对枭文《宁可对不起同道,不敢对不起吾道!》的回复
·宁可对不起同道,不敢对不起吾道!
·九曲澄:读东海老人“自题《大良知学纲要》”五绝句,集句贺一枭
·《国家离我家越来越远》
·傅小松:东海一枭诗词评点
·雪峰:为东海一枭惋惜(一枭附言)
·敬告少数基督徒
·共产主义与大同理想
·雪峰:东海一枭该升级了(东海老人附言)
·祝贺《网络公民》创刊
·自题《新礼学初论》七律二首
·发展阳明之学,把握良知之圆-----关于《大良知学纲要》二复陈复先生
·心學網葉震对枭文《宁可对不起同道,不敢对不起吾道!》的回覆
·《斗战胜经》
·艳照门之我见:道德不打野鸳鸯
·你受伤,不是我的责任----三复陈复先生
·本体四论(修正稿)
·新礼学初论
·请不要栽赃,好吗?
·大彰良知不是梦,广传吾道可成团
·追问余杰:向何处追寻良知?
·当怒则怒与似怒非怒-----复云尘子先生
·向真理礼拜,对儒家负责----四复陈复先生
·大乐无边在我家
·胡胜华:向东海发声(一枭附言)
·对生命的最高礼敬
·自题《良知论》五绝
·大人不搞小动作
·烈雷:拒失吾道,更拒失吾友(一枭附言)
·男儿到此是豪雄-----答陈复《东海思想评论》01
·心學網部分儒生批评东海言论备案
·少林:对东海一枭是杀是救?救!
·『关天茶舍』与老枭聊点儒学和自由主义
·向受过我伤害的“论敌”致歉
·装睡与真睡
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
论“名誉上搞臭”

   
   
   据说某领导人对轮子功学员有“名誉上搞臭,经济上搞跨,肉体上消灭”的秘密指示。这样凶残阴毒杀气腾腾的指示,只有中共领导人才“作”得出来,只有中国官员警察能贯彻落实,也只有中国人民能够容忍。中国人本来就不是人,不许享有大多数国家的公民都享有的基本人权,所谓的生存权也是支离破碎的,一旦炼了什么功,什么名誉权、财产权、生存权等,更是可以不择手段地随意剥夺了。
   
   中共掌握着国家机器依旧高程度地垄断着中国的政治、经济、文化、社会等各种公共资源,对于身在国内的反动分子、敌对势力“经济上搞跨,肉体上消灭”不难,但世易时移,“名誉上搞臭”这一英明指示落实起来巳大为不易。

   
   想当年中共春秋鼎盛之时,领导人说什么,人民群众就信什么;共产党指向哪里,广大人民就打向哪里,骂向哪里。那真是想搞臭谁就搞臭谁,只要冠以内奸、工贼、反动分子、反党分子、反革命分子之类的大帽子,谁立马就成过街老鼠臭狗屎。后来,中共一次次主动扯掉美丽的画皮,一次次暴露与民为敌、与文明为敌的真面目,中共说什幺,人民群众虽不再迷信,但由于恐惧心理和历史惯性,多数人依然假装相信、一致拥护。
   
   
   再后来,也就是八九之后,中共宣传术彻底破产,成了臭鱼烂虾,从此无论说什么,无论假话真话,民众都不再相信,越来越多的人也不再假装相信。它骂谁反动、反党,判谁煽动、颠覆,谁就成了人民英雄、时代先锋;它要搞臭谁,谁就香起来,越搞越香,直到香满人口,香遍天下!名誉上搞臭云云,自淫而已。除了把自己搞成一条奇臭无比的大臭虫,中共还搞臭得了谁?不仅人物,它拚命要搞臭的思想、理论、制度、国家、社会等等,都成了中国人心向往之的香草美人啦。其意识形态和宣传工作被迫变攻为守,变主动出动为被动防堵。
   
   当然,任何正人君子英雄豪杰,也不可能在任何地方、任何人群、任何时候百分百飘
   香。《论语》中写道:子贡问曰:"乡人皆好之,何如?"子曰:"未可也。""乡人皆恶之,何如?"子曰:"未可也。不如乡人之善者好之,其不善者恶之。"如果乡人皆好之,就成了乡愿,如果官儿们一致喜欢称赞,恰是受赞者之耻。当今中国,一个人如果能做到官场臭,民间香,暂时臭,永久香,局部臭,整体香,那就是非常了不起的“香人”了,毫无疑问可以进入正人君子乃至英雄豪杰行列了。
   
   就象老枭,国安伴我故乡走了一趟,几个官场上的朋友从此对我敬而远之,林樟旺案发生之后,龙泉遂昌两地官场几乎无人帮忙,无人敢站出来为我亲属和乡亲说句公道话,甚至有友人不敢为我传句话递份材料。遂有网友说我在家乡被搞臭了。
   
   老枭曰:非也非也。我是亦臭亦香,小臭大香,香在民间,香在人心,在一小撮人中臭,在大多数人中香,臭满官场香满街。龙泉、遂昌两地有不少网友以各种方式给予我热诚的支持和帮助,如林樟旺案起诉到法院,开庭之日,当地和外地前往旁听的群众将非少数。
   
   其实便是在当地小小官场,老枭也是假臭真香,明臭暗香。那些芝麻蚂蚁官儿们不敢公开站出来为我亲属和乡亲说句公道话,多数是怕得罪周光明集团,怕惹麻烦,并非真的黑白混淆香臭不分,私下里同情、支持我亲属和乡亲们的话,我在千里之外,耳朵都听得起茧啦。要肉体上消灭我,可以办到,要经济上搞跨我,也不难办到(枭公枭婆夫妇俩再失业几年,你们不搞我也垮啦),只是都要付出大代价。至于要名誉上搞臭我,就是付出大代价也难乎其难,而且效果恰恰相反,你越搞臭我越香,小搞小香,大搞大香。定庵早说了:奇士不可辱,辱之成天民;国士不可杀,杀之成天神!
   
   其实,我好名胜于好财好权,但并非名誉至上者。香当然好,臭又何妨,活得自由自我纵情适性才是最幸福的,活得正气堂皇良知无愧才是最重要的,世间比名誉重要的好东东触处皆有,不仅生命、爱情、亲情、自由、幸福等价值远远高出名誉,乡情、友情也比名誉重要得多。好名誉作为好的行为、品德的附属品,自然可喜可乐,刻意求之就无聊了。
   
   具体到林樟旺这个案子,我所有的言论、唯一的目的,就是还蒙冤受害者以清白和自
   由。有人认为我是借此“制造个人声望”,真是“不知腐鼠成滋味”,知我者谓我心忧,不知我者谓我何求。好男儿心事大丈夫情怀,岂世间俗子所能了解和理解?平生言所当言,行所当行,诚信为本,真诚待人,正道直行,随心所欲不逾矩,赢得“师友圈中姓字香”,何尝有意而“制造”什么声望?再说,作为受害者的亲属和乡亲站出来讲话,是最难取信于公众、最易损伤自己名誉的。而今冤狱遍地,处处不平,我要作“见义勇为”的秀,要“建立个人声望”,随便找什幺冤案也不该找林案下手呀。
   
   东海一枭2005、7、1
   
   _________________________________________________________________

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场