|
最好文章血写成！——驳草根兼评芦笛小安子
世间文章如山似海，枭眼看来大要不外乎五种。一是官样文章：假大空；二是学生腔学者腔以及翻译腔：或搔首弄姿胡涂乱抹，或故作深奥浅入深出，或拐弯抹角装腔作势；三是港台腔：小男人小女人的美文，充斥着小花小草小情小趣小故事小道理，太甜腻太细柔太精致，让人起腻泛酸。四是性灵作品，比起上述文章，品位高多了，她们或高洁优雅或潇洒飘逸，或情趣绵绵或理趣悠悠，以从容优美的笔触，抒发人生的感悟和感慨，在忙碌匆促的生活之流中，让人们变得浸润、超脱些，在现实的重压下，教会人们学会遁避，升华，更有品味地享受生活、把握当下。
性灵作品佳则佳矣，读得多了，总觉得缺少一点什么。林语堂谈及公安竟陵派时写道：“此派文人作品，虽然篇篇读得，甚近西文之小品，但是总括起来，不能说有很大的成就。----真正豪华自然，天马行空，如金圣叹之水浒作序，可谓绝无仅有”。此言用于他自己和晚近诸多名家之身，也很合适。这类文章，疏离现实，远离大地，缺乏时代气息和博爱情怀，一句话，缺了热度和钙质。
第五种文章乃是以枭文为代表的血泪浇铸、大爱充沛的奇文辣章。言情激荡，说理透彻，慷慨淋漓，惊神泣鬼，“或片纸短幅，寸人豆马；或长河巨浪，汹汹崩屋；或流水孤村，寒鸦古木；或岚烟草树，苍狗白衣；或彝鼎商周，丘索坟典，凡天地间奇伟灵异，高朗古宕之气，犹及见于是编，神矣化矣！” （汤显祖《合奇序》）从虫鱼花草写到山河大地，写到人生、社会、宇宙之常道大道，酒籍肉帐，悉成佳编，怒骂嬉笑，无非至论。亦雅亦俗，大俗大雅，独辟蹊径，一空依傍，自然灵气，生命大气，恍惚而来，莫可名状，同时，文如其人，言行一致，故字字能从纸上立，句句皆从肺腑来。这才是天地间的雄文、妙文，至矣尽矣，蔑以加矣。
草根曰“枭爷的文章，看得人痛快淋漓，如饮烈酒，如吸毒品，如经历性高潮之快感。…枭爷才气盖天下，文章可读性又特别强。热血青年用代理服务器上网，首先会找找枭爷的新作，狠狠过把瘾”，然也然也。然而，草根出任东海一枭竞选办公室主任后，在第一号通告中却说“枭爷的文章，向来不讲逻辑，首先是因为因为枭爷是个诗人，逻辑是诗歌创作的死敌。其次是因为枭爷是个政治家，政治家不是学者，学者讲究严密，政治家讲究煽情。如果你有兴趣对枭爷的文章的严密性进行批判，建议你先看看芦笛和安魂曲对枭爷的批判文章，如果你的见识和文字功底不能超越他们，建议直接重贴他们的文章，免得文章不够水平跌了身价。”
寓贬于褒，明褒暗贬，说枭文不讲逻辑，未免有些想当然、莫须有了，以为乃诗人出身，为人粗豪狂傲，为文必定粗疏放诞，不够严密。殊不知老枭狂而不妄，粗中有细，下笔时一方面灵动飞扬，恣纵放荡，一方面却深思熟虑，逻辑严密，不肯给人留下偷袭或反击的缝隙。我倒很希望有高手“对枭爷的文章的严密性进行批判”，只是千万别象至于芦笛和安魂曲两位那么没出息，只敢笼统咒骂，无力具体批评。
我多年前早就指出，老芦的文字，读一两篇就够了。盖芦文夸夸其谈涂脂抹粉华而不实，一点点常识小道理，非要扯上几千上万字节，且翻来覆去尽炒自己的剩饭。多数芦文大致格式如下：毛共怎么怎么坏，民运怎么怎么比毛共更坏，老芦如何如何有先见之明，如何如何受到网友性骚扰和民运政治迫害…。老芦在论坛杀手（或论坛毒药）排名中名列前茅，可谓实至名归。偷笑网友一刀见骨地指出：芦笛象块臭肉，很能吸引不少蚊虫苍蝇，只是这块肉实在太臭，熏死的苍蝇有时要多于吸引来的。有过芦笛的论坛都有过这种先盛，苍蝇乱舞，蛆虫哄闹的场面，然后就是开始无法遏制的恶臭，然后迅速垮下来就。古人讲剜死肌，生筋骨，就是这样的道理。不过论坛杀手，芦笛只能算是忝陪末座云云。
芦笛虽然藏头露尾，浮夸狂妄，还是蛮好玩的，至少不让人讨厌。至于安魂曲小安子，一个小眉小眼小头小脑极端小家子气“鄙委牵拘”的小混混而已，连给我搔痒都不够格，为友为敌，皆大大不够格。所以不论其如何穷追猛打，基本懒得还手。他曾大骂枭文是为文而文、为了挣稿费的“当代八股”，马上又自己跟帖说什么“其实说老实话，要是早看到您老来了，我就绝不会写上面这篇东西----我也是想象芦笛一样，骂得您大驾光临啊！如有得罪，还望海涵。” 说明此人为文毫无真诚之意，只有哗众之心。记得他曾表态要赞助我打官司，还被我恶骂了几句。
顺便指出，我前年的演讲辞中说“给我一个机会，将还你们一个民主自由平等富强的新中华！”，并非口误，也并非“江湖中人常有的豪言壮语”，是草根主任理解差了。此言之意不是说总统所起的作用有多大。老枭或任何人若有机会真能竞选总统（而非限于网络游戏），此事本身就是民主的象征，中国就把握了民主自由平等富强的希望。
东海一枭2005、3、18
(3/18/2005 2:52)
| 