|
|
出门一笑大江横 “八九”不久，由于失恋加上对时局与中共的痛心绝望，从团县委辞职，此后，不论是当打工仔流浪汉还是小记者小老板，内心深处对自己都有一种隐隐约约的期望，尽管具体怎么干，心中无数，干到什么程度，心中更无底，但感觉自己总有一天要站出来，直面中共，明刀明枪，扔下挑战的白手套！1996、8、25写下的《有感》（收入1998、11作家出版社出版的中国诗人自选诗丛《萧瑶诗选》）一诗，就委婉含蓄地表达了“争做潮头一面旗”的自我期许：
是你已经动身了吗
千山外万水外 隐隐响起
声音之外的一种声音
让我在静夜里颤栗不已
在我辽阔的平原和僻远的幽谷
多少美好的事物将揭杆而起
外部世界的大门依然紧闭
白云高卧 微尘不起
鹰和麻雀沉睡在各自的梦里
而我体内已开始悄悄换季
是你已经悄悄来临
带着上苍新的旨意
我将投身巨大的风暴
成为一面小小的旗
大幕闪耀诗与思的星辰
经纬交织血与火的壮丽
1993年以来，弄了个小公司，得到了上上下下许多朋友的支持，与有关方面的关系相当不错，办事颇为方便顺利，但所做项目从来不把“政策”用足，总是略有赢余就收。为此，合作方、职员及枭婆都大惑不解，唯一的解释就是老枭读古书读多了，把脑袋瓜子读傻了读坏了。这当然是一方面。另一方面是老枭所谋者大而远，故“诸葛一生唯谨慎”，绝不愿因小失大，自污清白，在经济上留下那怕一点点隐患。却也因此赢得“师友圈中姓字香”。
当然，钱是基础的基础，没钱是万万不行的，不过不值得为此付出太多耳。待公司走上轨道后，我的主要心思精力就不在业务上了，总是利用一切可以利用的时间读书、写作、练气玩拳和交朋结友，在物质上、思想上、理论上、精神上、身体上及其它方面作好必要的准备。深挖洞，广积粮，处心积虑，老谋深算，伺机而动。我可不愿自己象一些小愤青一样，没耍几招就被“专政”了，那样不但对不起亲人、友人，也对不起自己绝世才华抱负、对不起腹中十万书呀。我喜欢李逵那“抡圆了板斧排头砍将去”的直爽豪迈，更欣赏林冲复仇时冷静深沉、从容不迫、勇敢而不莽撞的做派。从中共方面看，我堪称是隐藏得很深的阶级敌人，一只老狐狸。
91年左右吧，自觉“投身巨大的风暴”的主客观条件都成熟了，可以让《时间开始了》（枭文），便公开了《国家主席竞选书》，利用网络这一至佳而适手的利器，“向党发起了猖狂进攻”。从此一发而不可收，三年来无伪饰无顾忌，奇招叠出，招招皆取中共死穴。
吊诡的是，被我视为恶贼大敌的中共及其东厂西厂（公安国安）尚未对我下手，被我引为同道中人的一些民运志士却持续不断地对我极尽造谣、诬蔑、诋毁之能事。尤其是安魂曲先生，至今已“纠缠”我一年半多了，我的“吴侬软语”（其实我不会讲江浙话）、我的网名、我关于“用真名讲真话”的倡议、我在演讲中“江总书记指出”之类调侃语、我自费出版的诗集文集…，等等等等，无数鸡毛蒜皮，都成了他攻击的口实。甚至我回答他说我确未受到有关部门骚扰，也引起他的无限愤怒和猜疑，认为我不是当众撒谎替中共隐瞒丑行，就是背景可疑的“金刚不坏”之特殊人物。
至今为止，老枭确实从未遭到过“有关部门”公开的骚扰（至于私下秘密监控盯梢什么的，我相信是有的，但无真凭实据，只是不久前有知情人相告我被列入重点监控名单中了），我厌憎中共，但有一说一、有二说二，岂可妄言？为什么中共对我“网开一面”？我亦疑惑万分，已有辛明、憨豆等多名网友对此作过认真或不认真的分析。我想，或许是他们未能抓到我经济上、生活中的有效把柄；或许是几股政治势力暗中较量胜负未分，不好妄动；或许是认为我没有“即时而重大的危险”，暂时先放一放，等条件成熟再采取行动；或许是通过调查发现我确是一个富有正义感、社会责任感的人中奇杰，向党进攻的动机太“光明正大”。古人云，奇士不可辱，辱之成天民，奇士不可杀，杀之成天神。他们或许顾虑抓我反而成全了我，反而会给他们个人或组织造成更大的麻烦、更大的损失。
或许，没什么“或许”，专制集团到了后极权阶段，对社会、对异己的控制已有所松懈、有所选择。对我抓或不抓，仅仅是某种偶然。自以为有备而动，狡兔三窟，其实一切都在猎人的枪口下；自以为是孙猴子神通广大，其实从来就不可能逃出如来佛掌？反正我该做的都做了，已尽人事，其余只有听天由命了。战前百虑千谋，战时一往无前。
最不可思议的是，安魂曲甚至牵怒于大量刊发枭文的海外中文媒体，对“他们拒不刊登”他的大作而刊登东海一枭的“垃圾”并付稿酬怒不可遏，认为某些刊物这样做损害了民主事业，扬言要将它告上法庭！此君之猥琐卑下，太出乎我的意料了。
我倒要借此机会郑重地向《民主论坛》、《议报》、《北京之春》、《争鸣》、《动向》、《人与人权》、《民主中国》、《开放》、《黄花岗》、《观察》、《新世纪》、《大参考》、《民主通讯》等等反动刊物（或网站）及其编辑道一声谢。尤其是洪哲胜君，是他最早为我提供和开辟用武之地，并通过电邮给我以持续的诚恳的鼓励。没有他，我或许不会那么拚命，甚至早打退堂鼓了。他在台湾问题上观点与我有异，但他对大陆民运事业的热诚态度和奉献精神，深深激励了我。
抨击中共恶制，宣传民主思想，为了广大同胞也是为了自己和家人过得更好。但这目的是大而远的，并非局限于眼前绳头微利。几年来断了粮道，稿酬当然也是一种安慰和帮助，但说我冒险犯难仅是为了赚区区稿费维生，未免太从门缝里看人了。我在《境外稿费也是罪证？》一文中说过，或许不明内情者会以为境外机构、组织、个人会以稿费为名提供特别经费。殊不知境外异议乃至“反动”刊物的稿费都有一定标准，有的刊物比国内的稿酬高些，也有限，有的则很低，如《北京之春》，著名的老牌反动刊物，经费紧张，诗文毎篇一般也就20元，有的则无酬，如《新世纪》、《大参考》等。老枭几年来年产数百篇，境外发文少说也有数百篇了，年收入不过区区数千元，别提喝酒泡妞了，作自家三口伙食费都不足。如果纯从经济角度考虑，宁打工要饭也不会写！
安魂曲痛斥枭文《雅量漫谈》一文对他进行诽谤和诋毁，实在是愚蠢到以善为恶、以友为敌了。任何了解情况或看过此文者，都可以看出老枭对他欣赏、关爱的一片婆心。婉转地指出其性格弱点，只是希望他进一步完善自己，从而取得更大的进步，成为团结同人、受人尊敬、不带引号的民运大帅。正如看一看网友所说“辩论会场那次我在场，我等都曾好言相劝，你就是没完没了，尖酸刻薄之极！一枭雅量一文，意在点拨你开窍，不想尔冥顽不化，好心当成了驴肝肺，从此就像一块狗皮膏药贴上了，恶语相向，寻衅闹事…”。
之所以一直采取包容的态度不予理睬，一是小安子之流固然可厌毕竟“非敌”，二是不愿降低了自己品德的档次，为一地鸡毛而闹个不休。杜诗曰：鸡虫得失了无益，出门一笑大江横。何况小安子之流应该不坏，只是丑，只是小，小眉眼小心眼小家子小动作小混混，圆睁着一双老鼠眼，把天看成井口大，把地看得三尺远，把人全都看成小人、功利人。称一声民运大帅，他便以为是恶意诽谤，说一句雅量有缺，他又以为是恶毒攻击…。这种人街头攘攘天下滔滔都是，何足计较。
拿破仑曰：仆人的眼里没有英雄，老枭曰：小市民的眼里没有大丈夫，小混混的眼里是没有大男人，穷酸的眼里只有金钱。由于中共对人心道德社会风气的毒化，人们都已习惯从功利的、“经济学”的角度去丈量世界看待一切。这种小市民、小女人的眼光和尺子，用来丈量逐日“小”化的多数国人，当不为过，遇上老枭这样的人物，那便差之毫厘失之千里了。最迫小安子闹得实在有些不象话，这里略作说明而已，今后恕不再理睬。同时，希望今后海外中文媒体腾些地方供小安子一展拳脚，我呢就尽量少写些文章吧，乐得轻松、安全和逍遥。
原以为中共卑鄙下流，鼠肚鸡肠，想不到一些“白道英雄”也如此不堪。好在民运队伍中谢万军、小安子之类人物毕竟不是主流，所以我不能象老芦那样把对个别人的轻蔑讨厌加诸民运整体。我对海外民运了解不多，但我相信其中必有不少正人、“美人”、“大人”。弄潮儿向潮头立，头顶蓝天，极目天涯，浪底的垃圾、海边的杂物，不理也罢。
2004、4、30
(4/30/2004 4:48)
来源：新世纪 www.ncn.org 转载请注明作者、出处并保持完整。
|
