2002年7月17日《检察日报》报道：6月12日下午，某中学高一、高二年级学生郭强、李振强(化名)杀死同学李某又焚尸灭迹，然后多次持被害人手机，与其父亲是某镇党委书记联系，索要赎金100万元。因郭强在与李某交往中发现李经常驾车上学，花钱大手大脚，交友广泛，后又得知李的父亲是某镇党委书记，便认为李家的钱来路不正，遂萌生勒索之心。6月12日下午，郭强、李振6月14日凌晨5时，太和警方侦破此案，犯罪嫌疑人被抓获。

    郭强对警方说："腐败现象全国都存在，我是一个农民的小孩，很看不惯这种现象，我就是用这种手段报复他父母，他这样死得不亏。我不敢保证将来我做了官是不是也腐败，因为全国都这样，所以我趁现在心里还是站在老百姓这边，比较正、还没被腐蚀时做这件事"。

    在校中学生特别是高中生对国家政治建设非常关心和敏感，如何加以正确引导，确实很有必要。然而报道得出的结论令人哭笑不得："因此，加大对中学生的反腐教育，增强他们的反腐信心和决心很有必要"。

    到底要对谁加大反腐教育？

    八九以后，党和政府信誓旦旦：有信心有决心凭自身能力解决腐败问题。而今十几年过去了，腐败现象不但没有得到有效的遏制，反而浊流泛滥，野火燎原，以致有官皆贪，无官无腐。不仅政场、商场，连军界、教坛、学术界等等相对"崇高"、"纯洁"的行业，也与各行各业一起，纷纷卷进了腐败漩涡，丑闻频频，劣迹滔滔。全社会的腐败，人心的腐败啊，"贪婪就象传染性极强的瘟疫一样深深姜害了人类的灵魂"（拉贝莱《政治的罪恶》）

    反腐反腐，愈反愈腐。怎么办？遮吧，骗吧。所以口头上虽然还喊欢迎舆论监督，行动上却对新闻舆论严封密锁，对于反腐斗士、反腐记者，不但不许宣传、见报，而且动辄找借口关起来！

    据说前不久中央有指示，今后凡落网贪官，不论涉及金额多大，报道时都限于2000万人民币以下，以免造成不良影响云云；又据说，党国领导经常出面"保"人、"捞"人，并有一份红名单，凡列名其中者，皆不许动！此类传闻，曷可胜数。虽是"政治谣言"，我相信空穴来风，其来有自。这也符合中国国情、我党党情嘛。

    如此反腐，能不愈反愈腐？能不沦为一场秀？

    广大公仆有权谋财谋色地谋私，有权让妻子儿女亲朋好友发财出洋，有权享受公开的待遇、半公开的灰色收入、不公开的各种贪贿所得。君不见高干们明文规定的待遇和享受，就非普通老百姓所能想象；而高干儿女们非富即贵，非商界大鳄即政界大腕，并且大多拿了绿卡，在国外存了大量美金、买了豪华别墅…。杜甫的诗句：朱门酒肉臭，路有冻死骨，仍未过时啊（冻饿而死者固然不多，但朱门岂仅酒肉臭而已？灵魂都臭啦）。

    广大主人却无权监督，什么新闻监督民主监督大多口惠而实不至；反贪局呀监察局呀纪检委呀机构重重叠叠，全成了聋子的耳朵。谓予不信，请问十几年来公开报道的贪官，有几个是他们打落马的？大部分应归功于小偷妓女情人记者意外事故以及反腐斗士：是小偷偷出来的，妓女二奶告发的，勇敢的记者或反腐斗士调查出来的，还有，形形色色的意外牵扯出来的…

    只听说农民、教师领白条，没听说过领导干部领不到工资的；只听说老少边穷地区群众没钱看病没钱送儿女上学，只听说许多名义上的主人有冤无处伸有屈无处诉，没听说过公仆打不起官司养不起家的…。

    有人说官场腐败主要集中在中基层，高层领导多数还是干净的。老枭曰：不一定。不然，为什么嚷嚷了多少年的阳光法案迟迟不能实施？可以以身作则，以我做起嘛。为什么高层领导一直不敢公布个人和家庭财产？大陆传媒抨击陈水扁上任一年，虽逢经济低落，数千万资产不减反增。不排除其中有猫腻，但小陈及其同事们敢于见光，敢于接受全社会监督，就太了不起了。

    吾国官场哪有干净之地，干净之人？有，也是一小撮，形不成清流，挽不了狂澜，起不了任何作用，甚至连独善其身都很难办到。这种情况下，说什么"加强对中学生进行反腐教育，突出党和政府反腐败的信心和成果，提高反腐教育的政治效果"，岂非恬不知耻，掩耳盗铃？纵使骗得了少数"辨别是非和自我控制能力特别弱"中学生，让他们暂时增加了"反腐败的信心和决心"，也只骗得一时而已。

    当今中国，最需要对谁进行反腐教育，还有哪个傻瓜对我党自我反腐有信心？骗得一天是一天啦。呜呼。

   首发新世纪网址： http://www.ncn.org/

   东海一枭2002、7、22 （旧文首发）